Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Tja, och vilka var det egentligen som sköt prick på demonstranter, och poliser? Det är högst oklart men med stor sannolikhet var det inhyrda yrkesmördare och legosoldater, betalade av de intressen som iscensatte "revolutionen" och statskuppen. Samma fenomen har observerats och förekommit i bl.a. Rumänien, Iran, Libyen, Syrien och Thailand. Flertalet av dessa "revoltens män" blev alltså förmodligen skjutna av mördare som hyrts in av hjärnorna bakom "folkrevolten".

Tja i dagens läge är väl inte det otroligt, men du ser ju själv att det är källor nära Merkel som uppger detta. Lär dig läsa.

Pratet om nazister är rätt larvigt. Vare sig Svoboda eller Pravy Sektor är nazister. De hämtar sin inspiration från den ukrainska nationalisten Bandera. Han satt i tyskt koncentrationsläger under större delen av andra världskriget.

Det är ingen omöjlig tanke. Att Krim kommer folkomrösta ser jag som givet, men mer osäker på om övriga delar av Ukraina gör det.

Om Krim åker ur Ukraina räcker det förvisso för västfalangen i landet att få en majoritet av folket bakom sig vid ett nyval skulle jag tro. Därifrån ligger vägen mot EU öppen, och vi skulle få ett utfattigt och enormt land av jordbrukare på medeltidsnivå att försörja via EUs generösa jordbruksbidrag.

Ingenstans hävdas det att tidningen har avlyssnat. De citerar källor innifrån Vita Huset.

Lär dig källkritik förihelvete. "Källor nära" betyder inte ett smack och är det närmaste du som journalist kommer att erkänna att han hittat på en story.

Men, men, det var ju en spontan "folkrevolt" mot det delvis judiska, förtryckande och utsugande oligarkstyret? Nu förstår jag ingenting...

Berkut och Alphagruppen. Enligt dig var väl kanske Bilderberg-Bildt med på ett hörn också, kan du inte hitta någon Alex Jones-video som "bevisar" det?

http://en.wikipedia.org/wiki/Alpha_Group



Demonstranterna. Och, enligt dig, skithögen Bernard-Henri Levy?

Kan inte Turkiet ta hand om tartarerna då? Det bästa vore ju om alla tartarer avlägsnades från allt europeiskt territorium.

De har rätt tydliga nazistiska rötter. Partiet skapades som Ukrainas nationalsocialistiska parti, och har en tydlig udd mot icke-ukrainare, vill att staten ska äga jordbruksmarken och leasa ut den till ukrainare, skaffa ukrainska kärnvapen, inkludera etniskt ursprung i pass och födelsecertifikat, nationalisering av privata storbolag.

Denna samling håller alltså sex ministerposter i det nya styret, bland dem försvarsministerposten. Partiet har nästan 20% väljarstöd i Kiev, över 30% i västra Ukraina. Det är alltså ingen perifer aktör utan en del av basen för den rörelse som man i väst framställer som frihetstörstande goda liberaler.

Det finns inte ord för vilka dumma åsnor det finns som okritiskt sväljer den bild av aktörerna i Ukraina som massmedia bereder dem utan att göra egna väldigt enkla efterforskningar.

En spontan folkrevolt är det förstås inte. Revolutionen har drivits på av två krafter. Dels väst som vill införliva Ukraina i den nya världsordningen med allt vad det innebär i form av massinvandring och prideparader. Men också av radikala nationalister i framförallt Pravy Sektor som har en helt annan agenda. Vilken av dessa krafter som vinner striden om Ukraina är inte avgjort än. Även om förstås rena styrkeförhållanden talar för att det blir väst som avgår med segern.

När de väl har haft nya val är allt i sin ordning igen. Under tiden fram tills dess får man ta vad som finns, och de har både en tillfällig regering och president som stöds av ett folkvalt parlament.

Jag har svårt att acceptera att någon har rätt till en viss post. Den som avses i detta fall stack dessutom innan det ens började osa katt.
Ser det snarare som att en förtroendevald med ett ämbete har bara skyldigheter förutom de rättigheter denne har för att kunna fullfölja sina skyldigheter.