Citat:
Muslimska Tatarer beväpnar sig i ett potentiellt krig mot ryssarna, tatarerna står alltså på demonstranternas sida. Tyvärr är länken på bosniska men finns ett 2 minuters klipp där ryska och tatarska demonstranter hamnar i luven på varandra.
De har blivit etniskt rensade en gång innan och säger att de inte kommer låta det ske frivilligt igen. Enligt länken så blev 4-5 millioner muslimer etniskt rensade mellan åren1738-1917 och att endast 250 av de tidigare 1550 muslimska objekt finns kvar i Krim området. Man fick även utstå etniskt rensning och diskriminering under Sovjettiden.
http://www.saff.ba/svijet/1168-krimski-muslimani-tatari-spremaju-se-za-rat-protiv-rusije
De har blivit etniskt rensade en gång innan och säger att de inte kommer låta det ske frivilligt igen. Enligt länken så blev 4-5 millioner muslimer etniskt rensade mellan åren1738-1917 och att endast 250 av de tidigare 1550 muslimska objekt finns kvar i Krim området. Man fick även utstå etniskt rensning och diskriminering under Sovjettiden.
http://www.saff.ba/svijet/1168-krimski-muslimani-tatari-spremaju-se-za-rat-protiv-rusije
Det här kan bli riktigt farligt för krimtattarerna. Dels ifall ryssarna lyckas lägga beslag på Krim och att den senare går över till Ryska federationen då kommer dom få en övermakt och ett oändligt krig utan slut och därmed kanske riskera deportering 2.0
Samt även ifall inte Ukrainas regering ger dom vapen så kommer de säkert söka sig till hjälp ifrån Tjetjenier och jihadister och nationalism kommer bytas ut till religiös extremism
Känns som att det är att välja mellan pest och kolera
Citat:
Att de för närvarande är en minoritet i parlament och regering behöver inte betyda att det inte kan utvecklas till vad som kan kallas för en nazistisk regim.
Nationalsocialisterna var i minoritet i parlament och regering när Hitler blev rikskansler också.
När Benito Mussolini blev premiärminister på grund av liknande metoder som i Ukraina var fascisterna också i minoritet i regeringen och parlamentet.
Citat:
Jag såg en film från detta slagsmål, och de "fredliga" nationalisterna som inrättat sig i myndighetsbyggnaden var beväpnade med påkar som användes flitigt, samt även hjälmar och skjöldar. Såg ut att vara samma Pravyi Sektor-pack som tidigare härjat i Kiev. 
Därmed inte sagt att det var rätt att ta till våld för att kasta ut den påkförsedda högern. Ofta finns det bättre sätt att röka ut våldsverkare, t.ex. genom att stänga av el och vatten. Och framför allt skulle ingen annan än polisen ha ingripit. I den mån pro-ryska aktivister också gjorde det så agerade de fel.
Därmed inte sagt att det var rätt att ta till våld för att kasta ut den påkförsedda högern. Ofta finns det bättre sätt att röka ut våldsverkare, t.ex. genom att stänga av el och vatten. Och framför allt skulle ingen annan än polisen ha ingripit. I den mån pro-ryska aktivister också gjorde det så agerade de fel.
Så "nazisterna" som attackerades av den numerärt oerhört överlägsna massan av kommunistsympatisörer och Janukovitjlojalister hade fräckheten att försöka försvara sig också? Herregud vad hemskt, man hör ju ekon av stöveltramp. Precis som när Sturmabteilungaktivister försvarade sig mot påkbeväpnade Rotfrontkämpferbund-och Reichsbanner-råskinn som inte kunde tåla existensen av tyska nationalister som ville samla folket. Så småningom blev det förvisso så att motståndarna till SA själva fick försöka försvara sig, det kan man inte förneka.
Om du sett en filmsnutt av händelsen så ser du väl för helvete också att det är pro-ryska våldsverkare, och inte Berkutliknande polis, som misshandlar ukrainarna.
En del riktigt unga grabbar som blivit pryglade av Röda Armé-wannabes:
http://www.powerlineblog.com/archives/2014/03/pro-russian-violence-in-eastern-ukraine-whats-next-for-putin.php
__________________
Senast redigerad av KaosnegerMedKlubba 2014-03-03 kl. 09:23.
Senast redigerad av KaosnegerMedKlubba 2014-03-03 kl. 09:23.
Citat:
Två ord som kräver långt svar..
Jag menar att militärinsatsen troligtvis inte hade behövts alls, och OM den hade behövts kom den definitivt för tidigt. Upprördheten i omvärlden hade inte alls varit lika stor om ryssar faktiskt hade börjat förföljas systematiskt och våldsamt, då hade Ryssland liksom andra starka militärmakter som USA, UK, Frankrike, Kina eller Israel gjort något våldsamt åt saken oavsett internationella avtal om de hade kunnat, och i detta läge hade ju Ryssland kunnat det.
Men det var för tidigt att spela ut invasionskortet, det är någonting man gör när alla andra möjligheter är fullständigt uttömda. Att det förhåller sig så bör helst också vara klart för omvärlden, då ökar förståelsen ännu mer.
Men värst av allt är att Putin/Kreml har förstört relationen till sitt viktigaste grannland för överskådlig framtid. Vi antar att du har alldeles rätt med judar/NWO etc. - inser du då att dessa nu får 100 % makt över den del av Ukraina som inte är rysskontrollerad, istället för kanske bara 2/3 makt om Ryssland hade varit med och förhandlat fram IMF-hjälpen? Fine, inte alls lika bra för ryssarna som avtalen med Janukovitj, men inte alls lika dåligt för ryssarna som dagens situation är. Väst kommer aldrig fixa att få rätsida på Ukraina utan Rysslands hjälp och jag anser väststödet till Maidan felaktigt - men med Rysslands invasion kommer de att vara för tjuriga för att be Ryssland om hjälp och opinionen svänga till Maidans fördel, i synnerhet i själva Ukraina.
Jag ser till reell välståndspotential, inte till ideologi, vilket jag inser är svårt att förmedla på ett politikforum. Det innebär t.ex. att man kan vara positiv till både Israel och Iran, eller Ryssland och USA, ett synsätt som i sig direkt skiljer mig från 95 % av skribenterna här.
Citat:
Två ord som kräver långt svar..
Jag menar att militärinsatsen troligtvis inte hade behövts alls, och OM den hade behövts kom den definitivt för tidigt. Upprördheten i omvärlden hade inte alls varit lika stor om ryssar faktiskt hade börjat förföljas systematiskt och våldsamt, då hade Ryssland liksom andra starka militärmakter som USA, UK, Frankrike, Kina eller Israel gjort något våldsamt åt saken oavsett internationella avtal om de hade kunnat, och i detta läge hade ju Ryssland kunnat det.
Men det var för tidigt att spela ut invasionskortet, det är någonting man gör när alla andra möjligheter är fullständigt uttömda. Att det förhåller sig så bör helst också vara klart för omvärlden, då ökar förståelsen ännu mer.
Jag menar att militärinsatsen troligtvis inte hade behövts alls, och OM den hade behövts kom den definitivt för tidigt. Upprördheten i omvärlden hade inte alls varit lika stor om ryssar faktiskt hade börjat förföljas systematiskt och våldsamt, då hade Ryssland liksom andra starka militärmakter som USA, UK, Frankrike, Kina eller Israel gjort något våldsamt åt saken oavsett internationella avtal om de hade kunnat, och i detta läge hade ju Ryssland kunnat det.
Men det var för tidigt att spela ut invasionskortet, det är någonting man gör när alla andra möjligheter är fullständigt uttömda. Att det förhåller sig så bör helst också vara klart för omvärlden, då ökar förståelsen ännu mer.
Ja men om du ser det ur Den Käre Ledarens perspektiv så var det viktigt att invadera så fort som möjligt eftersom annars hade ju världen sett att det inte fanns någon anledning till invasion.
Hela grejen byggde ju på att så fort att den nya språklagen hade trätt i kraft så "informerades" alla rysktalande på Krim om att en aggression från Ukraina var nära förestående. Hade man väntat längre så hade ju alla sett att denna aggression uteblev.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera