Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Samtidigt som artikel 4 aktiverades så verkade det hänt lite annat också:

"Washington orchestrated protests destabilizing Ukraine"

http://www.paulcraigroberts.org/2014/02/12/washington-orchestrated-protests-destabilizing-ukraine/

Dessutom verkar det mest vara fåntrattar på extrema ytterkanterna som ser någon etnisk konflikt i detta läge. Folk har levt sida vid sida utan större motsättningar under lång tid.
Får verkligen hoppas att ett krig inte eldar på de små motsättningar som finns.

Oh snap!



Njae okej, där håller jag dock fortfarande inte med. Om Ryssland skiter i att agera och landet får falla sönder av sig självt skulle jag säga att risken för etnisk utrensning är betydligt högre. Om Ryssland helt sonika delar av landet finns det ingen anledning till aggression mot den minoritet av väst-vänliga ukrainare som fortfarande bor kvar eftersom Ryssarna nu äntligen får bestämma själva.

Om landet inte delas upp och om ryska trupper inte försvarar Ryssdelarnas rättigheter är risken för aggression mot de grupper som med våld tagit över landet och i deras mening förstört det betydligt högre.

+
Själv hoppas jag och tror att en delning kanske kan bli som den med TjeckoSlovakien hoppas jag iallafall

Två ryska anti-ubåtsfartyg har siktats utanför Ukrainas kust nära Sefastopol, vilket strider mot den militära överenskommelsen mellan Ukraina och Ryssland. Det uppger en militär källa i Ukraina för Interfax.

Kan du förtydliga? Fundersamma hurdå?

Det råder en stor risk för splittring av landet. Åtminstone Krim från Ukraina. Fast nu är det mer att bekymra sig för än delningen av landet i sig. Det är vägen dit som är bekymmersam. Det är nära till krigshandlingar.

Inga vettiga människor talar illa om Stalin. Vettiga människor som Putin vet att utan Stalins hårda nypor, organisationsförmåga och politiska list hade Sovjetunionen fallit samman på 30-talet och Hitler hade haft fritt fram att erövra Europa. Var han onödigt grym? Tja, kanske. Hur ska man kunna bedöma det med dagens måttstockar. Han gjorde vad som behövdes göras.

Bonnier familjens frontfigur juden Michael Winiarski fortsätter med sin destruktiva damage control av svenska befolkningen i en sionistisk propaganda artikel:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/vad-sager-att-putin-nojer-sig-med-krim/

En av de grundläggande orsakerna till den uppkomna situationen och som Putin själv till stor del bär ansvaret för är hans medvetna motpols-politik. Putin vill se Ryssland som en motpol till väst och han menar att det är jättebra för det skapar balans i världen. I själva verket skapar det bara konfrontation.

Det är mot bakgrund av denna medvetna politik som vi till exempel ska se de nya homo-lagarna.
Ryssland vill profilera sig och kan nu i propagandan säga att homosexualitet är omoraliskt men att Ryssland har en högre moral än det dekadenta väst.

Putin har också en mycket kraftfull propagandamaskin. Till exempel TV-kanalen Russia Today sprider ständigt ut konspirationsteorier mot väst och målar upp en bild av att väst med olika knep försöker besegra Ryssland. Många även i väst tror på allt som sägs på RT.

Många människor i Ryssland känner sig verkligen hotade och är verkligen rädda i nuläget. Även ryssarna på Krim matas med samma propaganda och tror säkert att de skulle blir utkastade eller dödade av Ukraina ifall inte Putin hade kommit till undsättning.

källa på detta?

I det fall landet *inte* splittras, skulle ett totalt stopp av handel mellan Ukraina och Ryssland på lång sikt vara värre för Ryssland än eventuella NATO-attacker.

Men det lär splittras...i öst och väst, inte bara Krim gissar jag. Men jag tror inte ryssarna tar Odessa, det blir naturligtvis Ukrainas enda relevanta hamn vid en splittring så den lär de inte ge upp så lätt.