Tråden om Madeleine McCann - försvann i Portugal (2007-05-03)

Med inblandning menar man väl hjälp med undanröjning. Jag är dock fortfarande tveksam.
Låt oss säga att M. förolyckades redan innan paret McCanns gick till tapasrestaurangen och att Payne vid sitt besök hos Kate bidrog (om vi nu tänker oss att hon förolyckades innan restaurangbesöket) med att undanröja eventuella spår. Borde inte i så fall även Matt varit med på det? Ponera att Matt hade tittat in i rummet och faktiskt noterat att hon inte låg i sin säng, hade man då kunnat iscensätta en kidnappningshistoria? Fönstret var t.ex. inte öppet, han såg inga fladdrande gardiner eller kände tvärdrag.
Vet inte riktigt vad det är tänkt att Payne skulle bistått med?

Det hade kanske varit ännu bättre ur föräldrarnas synpunkt om Matt hade upptäckt att M var borta. Det hade iaf inte spelat någon roll om han gjorde det. Det kom ju fram att fönstret inte var öppet ändå.

Vad Payne skulle kunna ha hjälpt tll med undrar jag också. Kanske att hitta ett ställe att gömma kroppen?

Ja, den där payne får man lite dåliga vibbar av. Men om man antar att han skulle hjälpt till med att undanröja så känns det inte troligt. Varför skulle han utsätta sig för en sådan risk? Väldigt få människor skulle hjälpa sina vänner att göra sig av med deras hastigt och lustigt avlidna barn liksom.

Både Oldfield och Paynes besök under eftermiddagen och kvällen ställer en hel del frågetecken.
Vi kan även jämföra vad Oldfield sa i förhöret om sin check mot vad Kate sa när hon kom tillbaka vid 22.
Oldfield uppfattar att det finns en viss belysning i lägenheten samtidigt säger Kate "It was so dark,it was so dark".
Samt säger Kökschefen vid restaurang Tapas att han ser 3 par sittandes vid bordet när han anländer men när går tillbaka vid 21:40 är bordet tomt och gästerna hade lämnat sina kläder och tillhörigheter vid bordet.

Mer man lusläser vittnesmål och omständigheter in på djupet,mer obehag får jag om vad som pågick i lägenhet 5A.
Som vi pratade om tidigare så fanns det inte så mycket som ett hårstrå från flickan i lägenheten,jag finner detta helt osannolikt att ett barn i 4 års åldern inte lämnar ett spår efter sig,inte ens ett hårstrå.
Inte en leksak finns på polisens bilder från lägenheten.
Lägenheten var städad in i minsta detalj,och detta är inte gjort i en handvändning.
Vems vara spermafläckarna som hittades i sängen längst in mot fönstret?
Crime Scene Team från Laboratorio de Policia Cientifica testade provet mot Gerry´s,men det var inte hans,så vems var det?
Mrs Fenn systerdotter, Carol Tranmer-Fenn, säger i vittnesmål den 22 april 2008 att hon ser en blond man lämna lägenhet 5A på eftermiddagen den 3e Maj,inget inbrott rapporterat.
Matt Oldfield och Russel uppfattas som blonda,men om det var någon av dom som gjorde ett oskyldigt besök,varför har dom inte sagt något?
Ingen annan har heller sagt sig besöka lägenheten under eftermiddagen,förutom David Paynes mystiska besök senare,och med mystiskt menar jag att dels skiljde det 30minuter på Gerry´s och Kate´s uppgifter om hur länge Payne befann sig i lägenheten.
Payne svarade även "fel" när han fick frågan hur barnen var klädda vid läggdags,han sa att alla 3 hade vita pyjamaser på sig,men Maddie hade en rosa.
Vad användes kontantkortstelefoner till som Payne ordnade åt sig själv och McCann´s?
Det är mycket man skulle vilja ha svar på,men vi börjar med Libel Trial nästa vecka så är vi en bit på väg om Amaral vinner.
Det skulle vara ett enormt nederlag för McCann´s på alla plan,inte minst ekonomiskt.
Om Amaral vinner så är det en seger för yttrandefriheten och vi får då hoppas att exempelvis Martin Smith vågar prata ut,utan att riskera stämning.

Håller för närvarande på att hjälpa till att gräva i uppgifter vad det gäller hyrbilarna,även här finns det saker som ställer en del frågor.
Detta gäller bilen som hyrdes i September 2007.
Gerry pass som ni ser är utfärdat September 2004 med utgångsdatum 2014.
Det "passet" han använder vid biluthyrningen är utfärdat 1/1-2007 nyårsdagen? Bank Holiday?
Adressen som han använder på kontraktet är fel,han flyttade till Rothley redan 2005
http://postimg.org/image/pka4zw3d9/

Kan ju också, som jag mer tror på, att dom menar att P skulle gjort mkt mer än undanröjt, utan gjort M något, som föräldrarna vet om eller inte ?
Men ja att han är förövare av något slag, sen får tiden vissa om vad föräldrarna vet !?

Fattar inte hur det skulle gå till i huvudet på dom inblandande om P och föräldrarna gjort sig av med M efter en olycka eller brott, men att dom tre skulle gjort något och sen varit tysta om det under alla år, medans dom har fonden och allt, vad är det för människor som inte blir knäckta av allt, tycker det låter för otroligt

"And if Madeleine had hurt herself inside the apartment – why would that be our fault?" Gerry Mccann

Kanske människor som har den här inställningen till sitt eget barn och sina egna handlingar....

Det händer då och då,även om det har gått betydligt snabbare att lösa liknande brott än detta.
Men de flesta brott som jag tittat på har inträffat i samma land som de inblandade är bosatta,vilket måste underlätta polisarbetet betydligt.
2008 "kidnappades" den lilla flickan Shannon Matthews i West Yorkshire i England.
Hon anmäldes kidnappad av mamman och precis som McCann så drog dom igång en "kampanj" i massmedia för att dra in pengar,nu pratar vi inte om några summor som i detta fall.
Nu kom Matthews från ett betydligt lägre samhällsskikt vilket kan ha påverkat.
Flickan hittades senare vid liv på botten av en Divan säng,men det visar att det finns föräldrar som använder sina barn för ekonomiska intressen,så det är inte unikt.
Vi har själv "Bobby" fallet här i Sverige där pappan,har jag för mig tog livet av pojken och dumpade honom i en sjö.
Men dom sa att han blivit kidnappad från en parkering vid ett köpcentrum i Göteborg.
Och USA finns en hel del fall som går i samma anda så att säga.
Men jag tror att många kanske tänker,läkare,omtyckta personer bla bla. då blir känslan lite,"Dom skulle aldrig kunna göra något sådant här".
Om vi hade bytt ut paret McCann här mot ett par i 20-25års åldern från Burnley.
Pappan,rakat huvud,fulltatuerad,Umbro kläder,sitter och hinkar bira på Tapas och Mamman en blekfet brittisk tjej som pimplar cider och Bacardi Breezer,lämnar barnen på rummet...okej,lite generalisering men jag törs nog säga dessa hade suttit bakom lås och bom för länge sedan.

Styvpappan i Bobby fallet var väl också fullblods psykopat som torterat andra om jag mins rätt ?!
Kan säkert ha att göra med att föräldrarna är "bättre människor" men jag kan heller inte tänka mig dom andra klara av att ljuga år efter år ... Det är det jag tycker är konstigast att någon skulle klara av

Men ja kanske, men att ljuga år efter år, det är ju helmysko tycker jag
Fast klart hela fallet är så mysko så vem vet

"Om en lögn upprepas tillräckligt många gånger blir den en sanning." - Göbbels

Javisst och jag tycker att om man lämnar så små barn ensamma för att gå ut och kröka,då menar jag inte bara den 3e Maj utan även dagarna före så har man ett väldigt dåligt omdöme eller så bryr man sig inte speciellt mycket.
Det kan exempelvis uppstå en brand när dom sover,dom har inte en chans att ta sig ut själva.
Så att är inblandade i något gör mig inte speciellt förvånad faktiskt.