Citat:
Ursprungligen postat av
Doktoranden
Samla er nu för f-n. Är Thoralf viktigare än hur det går för Sverige? jag har varit SDare sedan 95 och sett många profiler gå ur tiden. SD är ett verktyg och inget självändamål.
Hembygdspartiet, Nationaldemokraterna, Demokratisk Allians och Framstegspartiet. Misslyckade partibildningar som inte fyllt någon funktion. SD är det stora invandringskritiska partiet. Det är i SD och genom SD som det i framtiden finns en chans att påverka förintelsen av allt Svenskt. Partiledningen har alltid gjort vad de måste göra för att gå vidare och utvecklas. SD ska växa till varje pris för att kunna påverka. I slutänden så handlar det om allt vi är och allt vi håller kärt.
Visst, tycker det är lite överdrivet att gapa om nya partier. Samtidigt visar det lite folks känslor idag, inte vad man väl tänker när man väl står där på valdagen.
Grejen med Thoralf är väl detta:
Väldigt lyckad i verkliga livet. Tjänar som sagt över 600.000 kr innan han kom in i riksdagen. Driver en blogg som förklarar riksdagsarbetet. När såg du t.ex. Tony Wiklander som är med på denna lista skriva något intressant senast? Eller Julia Kronelid, förutom pinsamma debatter. Thoralf har även en stark roll i lokala frågor. Något av SD:s starka man i Kalmar och lite i Östergötland. Har lyckats få socialstyrelsen i Kalmar att återkalla krogtillstånd till en invandrare som orättvist fått sitt krogtillstånd indraget osv.
Thoralf har även varit suppleant i diverse utskott innan han fick en fast plats i skatteutskottet. Ibland får vi även läsa om detta i bloggen. Utöver det så driver han diverse flygbladskampanjer och backar ej för kritik mot allt från islam till att varit den första att få igång Katarina Mazetti-gate.
Jag personligen tycker han kan vara lite för "burdus" och inte vara tillräckligt pragmatiskt alltid. Men i det stora hela är han ju en riktig hjälte för ett så bespottat parti som SD. Att då kasta ut honom från riksdagen känns väldigt lågt. Visst, jag skulle kunna ersätta Thoralf med en mer slipad kille egentligen.
Men hur många nya akademiker, intellektuella eller toppnamn presenterar man istället? Ingen.
Istället belönar man kuppmakare mot SDU med topp-platser och i överhuvudtaget vad verkar en nepotism bland de som jobbat sig upp. Det, om inte annat, är en ännu större skandal.
PS. Kan leva med man låter fyrans favoriter komma med, men någon sorts fingertoppskänsla måste man ha om man skall ena rörelsen. T.ex. ett par SDU-namn, gamla rävar och nya förmågor.