Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Janukovytj är rätt sorglig som inte inser att det är slut. Samtidigt som det ryska utrikesdepartementet har kommit med ett uttalande enligt DN om att trupprörelserna är i synk med avtalen man har.

För övrigt är det sorgligt att se hur tråden ska trollas sönder av judehatar och konspirationsteoretiker som inte kan föra en argumentation på hög nivå.

Att Ryssland låter denna galning hållas med denna farsartade presskonferens är utan tvekan allvarligt, det betyder ju att man på något sätt stödjer Janukovych fantasier. Han kan naturligtvis inte räkna med att ha något med styret av Ukraina att göra utan att bli återinsatt på posten av Putin.

Yttrandefrihet! Om du sedan tror att Janykovych är någon favoritperson för Putin så kan jag upplysa dig om att så inte är fallet.

Det tror jag då verkligen inte, men han är det enda kort som Putin har.

Naturligtvis är det du gör en absurd jämförelse. Demonstranterna utrustade sig själva med motorcykelhjälmar, ishockeyskydd, påkar, molotovcocktails osv. - trupperna på Krim har sofistikerade vapen, enhetliga uniformer, bepansrade fordon etc. Jag tror exempelvis inte USA skulle göra någon praktisk skillnad om den mexikanska statsledningen försökte ta tillbaka New Mexico med reguljära trupper eller med mexikaner med amerikanskt medborgarskap, utrustade med mexikanska arméns materiel.

Janukovitj talar på sin patetiska presskonferens om var skon tydligen klämmer:

http://www.bbc.com/news/world-europe-26380336

Enligt "israelerna" själva så har de utvalda inget att frukta. Västerländsk media verkar inte heller se några stora mörka antisemitiska moln på den ukrainska himlen.

Janukovytj anser att Berkut var offer..
Frågan är VEM det är han talar till och VEM som skulle lyssna och tro på honom.

Eller har haft snarare sagt. Liksom efter den oranga revolutionen verkar det som den sk demokratiska oppositionen inte kan enas om en kandidat vilket medför att det återigen kommer vara möjligt för en kandidat från de östliga delarna att vinna valet. Men vem det än blir som vinner kommer den "tvingas" till förhandlingar och ha goda relationer. Annars kommer den bli bortröstad under nästa val pga de ekonomiska problemen som kommer utökas om man inte lyckas bibehålla rabatten på gas mm.

Då så, ryssarna skördar vad de sått:

http://en.itar-tass.com/russia/721385

Detta kan bli mer kostsamt än vad ryssarna väntat sig.

EDIT: Russia have the right to act??????

Självklart är det en folklig ukrainsk revolt för att få till stånd en radikal förändring av sitt samhälle efter decennier av sovjetförtryck och därefter oligarkförtryck.

Har det funnits några folkliga revolter enligt dig? Eller var Chmielnickis kosacker finansierade av diamantjudar i Amsterdam och detaljdirigerade av jesuiter, jacquerierevoltörerna köpta av de kinesiska och persiska kejsarna, och det stora tyska bondekriget orsakat av krypto-satanistiska krypto-judiska konspiratörer som utstötande sinistra väsningar med obehagligt ormlika rörelser rörde sig i Habsburgkejsarens omedelbara närhet och hade obegränsad tillgång till guldet från Amerika? Det kanske inte alls var utpinade bönder som revolterade i de tre nämnda historiska händelserna, det kanske var skådespelare eller hologram?

http://en.wikipedia.org/wiki/Jacquerie

Att USA sedan 1945 har haft och har en ytterst omfattande och skadlig globalistisk destabiliseringsstrategi, liksom sovjetväldet hade det, och att den branschen omsätter stora summor, är ett faktum. Men det är befängt att förneka en folklig revolt när man svart på vitt kan beskåda den.
Ukrainarna har inte revolterat därför att de är mutade.

Janukovitj vill att Ryssland ska agera och vidtaga alla nödvändiga åtgärder men samtidigt hålla sig borta, hur tänker han nu?

Denne Lyashko verkar vara en driftig typ, det var han som nyligen lade fram förslaget om att förbjuda kommunistpartiet och Regionernas Parti. Han sitter som ende representant för sitt parti (det radikaldemokratiska partiet) i parlamentet efter att tidigare ha hängt i Tymoshenkos korrupta kjolar.

"Nobody overthrew me", vidhåller Janukovitj. Nej, inte alls.

http://www.bbc.com/news/world-europe-26380336



"I've never had any property, no accounts abroad", förkunnar skämtaren enligt simultantolken. För fan, han är ju rena Far Ubu.

Gubben spyr galla över nationalisterna som har Bandera som en viktig förebild och tänker tydligen mycket på en annan statsbildning, som enligt honom upplever "rädsla" (tydligen menar han att själva statsbildningen upplever denna rädsla) för att ukrainarna bejakar sin frihets-och självständighetskämpande tradition och historia. Han borde kanske söka asyl i den statsbildningen, där finns ju redan ett antal mordiska storsvindlande oligarker som flytt undan rättvisan i Ryssland.