Citat:
Inte alls. Vi har tagit ställning för det ukrainska folkets och de ukrainska nationalisternas rätt till sitt eget land och mot såväl rysk som västerländsk imperialism och överstatlighet. Jag har mycket svårt att se någon genuin och sund nationalist som principiellt motsätter sig det ukrainska folkets kamp för ett ukrainskt Ukraina.
De flesta stödjer nog sund nationalism i Ukraina och att det ukrainska folket (exakt vilka det nu är?) ska få styra sig själva.
Citat:
Det fungerar inte att vara etniskt medveten och judekritisk nationalist ibland och sedan sluta vara det vid andra tidpunkter på grund av konformism, defaitism eller annat. Man måste inta en konsekvent hållning och det är förstås att stödja alla nationalisters befrielsekamp rent principiellt och moraliskt. Något som dock inte är samma sak som att automatiskt stödja alla beslut dessa tar.
Man måste inta en konsekvent judemedveten och politiskt vuxen och realistisk hållning. Det fungerar inte att med huvudet före hoppa i galen tunna bara för att äkta eller påstådda nationalister råkar delta på någon sida i något skeende. Det finns massor av exempel på hur äkta och idealistiska människor och rörelser har manipulerats och utnyttjats för tvivelaktiga ändamål.
Citat:
Att ta ställning för Ryssland och de juderyska oligarkerna, precis som att ta ställning för EU eller Israel i konflikten är ett imperialistiskt och antinationalistiskt ställningstagande och moraliskt förkastligt. Och gör man det har man sannolikt inte förstått ens det mest grundläggande vad gäller radikal etnonationalistisk ideologi.
Om man inte kan göra rationella och vuxna geopolitiska överväganden och se att vissa skeenden förmodligen mestadels gynnar NWO så har man sannolikt inte förstått ens det mest grundläggande vad gäller den helt avgörande judefrågan. Verklighet och realpolitik måste ibland gå före ideologi, om man inte vill gynna fienden.
Citat:
Inte alls. Vi stödjer varken EU eller Putin och hans ryska judeoligarker utan de ukrainska nationalisternas befrielsekamp och strävan för sitt folks överlevnad och bevarande. Det är för mig - som är nationalist - det enda ställningstagande som är moraliskt försvarbart att göra. På samma sätt som vi inte kan ge vårt stöd till socialkonservativa och rasrelativistiska kulturnationalister på hemmaplan kan vi inte stödja dessa på bortaplan heller, särskilt inte när det faktiskt finns betydligt sundare alternativ på plats.
Fast indirekt har ni ju nu stött något som förmodligen är en NWO-iscensatt "färgrevolution" (dock utan särskild färg den här gången) som nu har satt en i förväg utvald jude på premiärministerposten. Det mesta tyder på att det än så länge går precis som NWO har planerat. Oavsett vilka skäl man har och oavsett vad vissa parter i sammanhanget vill så måste man se till resultatet.
Citat:
Vill Putin ha svenska nationalisters stöd så får han göra sig förtjänt av det, och då förslagsvis genom att sluta sova tillsammans med judiska oligarker och göda dessa, sluta ta in icke-vita invandrare i landet, sluta fängsla ryska nationalister och sluta gå sina kippa-vandringar och flirta med judiska församlingar. Han får se till att bli en nationalist helt enkelt, inte bara en socialkonservativ som inte vill att EU och USA ska expandera på bekostnad av Ryssland.
Jo det hade ju varit trevligt om han gjorde allt detta, men nu gör han inte det. Han och Ryssland är trots det den enda kraftfulla motpolen till NWO.
Citat:
Inte alls. Min nationalism är judemedveten och rasligt baserad och går ut på att varje folk ska få styra sitt eget landområde. Vad går din nationalism ut på egentligen? Imperialism, rasrelativism och dyrkan av judiska oligarker?
Att varje folk ska få styra sitt eget landområde är en fin tanke och det vore trevligt om det kunde vara så. Ibland är det dock inte hållbart och man bör kanske inte i alla lägen av ideologiska stödja separatism som skulle slita sönder Europa och skapa kaos som enbart gynnar de utvalda. Rasens överlevnad är det primära.
Citat:
Vi vill inte ha någon judestyrd regering, Svoboda vill heller inte ha någon judestyrd regering och de övriga nationalister som blött och dött de senaste veckorna vill troligtvis heller inte ha en judestyrd regering.
Nej, men nu har de fått en judestyrd regering. Vad de kommer få framöver återstår att se.
Citat:
Med ditt resonemang går det inte att stödja en revolution i ett land om inte alla som stödjer den är renläriga och judekritiska rasnationalister. Det är ett naivt pojkrumstänk som inte har någonting med verkligheten att göra och du kommer sannolikt att sitta passivt och recensera om liknande sker i Sverige också.
Fast nu var det ju inte riktigt så? I det här fallet så var i stort sett alla kända ansikten från NWO/ZOG där och hejade på, judar och amerikanska politiker blir påkomna med klorna i syltburken och både media och politiker i Väst hejar på skeendet. Det är naivt pojkrumstänk, eller ren idioti, att bortse från detta.
Citat:
Oppositionen är inte enhetlig, de tycker inte samma saker och de vill inte samma saker heller. Men eftersom såväl liberaler som konservativa OCKSÅ ville störta den tidigare judeoryska regimen så borde de radikala nationalisterna i landet suttit och rullat tummarna istället och SvP borde inte stödja ukrainska nationalisters befrielsekamp, är det kontentan?
Återigen så är kontentan att det var och är ett väldigt uppenbart NWO/ZOG-spektakel.
Citat:
Här kan du läsa mer om Oleh Tyahnyboks tidigare ställningstaganden vad gäller judar: http://en.wikipedia.org/wiki/Oleh_Tyahnybok#Political_career
Tidigare ställningstaganden behöver inte betyda så mycket. SD var t.ex. etniska nationalister för inte så värst många år sedan.