Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Fetade, innebär inte att det per automatik blir repor.
Eller?

Ja.

Tror knappast att en GM brydde sej om, om det blir nån repa på bilen eller ej med lik i lasten.
Och om han så skulle göra,så lär det ju finnas verktyg för att avlägsna större grenar. Mindre sly lär knappast repa någon lack.
Körde GM dessutom försiktigt och lugnet så gick det kanske att missa dom större grenarna.

Att det fanns en risk för repor. Betyder långt ifrån att det måste bli repor om någon färdades på vägen.
Det farliga log dessutom inte i att köra på vägen, Det farliga låg i att ta död på MJ och att få ur henne i huset utan minsta spår.

Under dom år du suttit och skrivit i den här tråden, så har du åtminstone lyckats med en sak.
Nämligen att ge FS falska förhoppningar om att klara sej ur detta .
Men se sanningen kom ifatt. Så nu sitter han där han sitter och Marinas anhöriga får äntligen andas ut........ Men såren,såren sitter förmodligen kvar länge länge än.

Kan ju ha förvarats hos FB till ett senare tillfälle för vidaretransport till FP. Kan ju ha gjorts långt senare när det inte längre fanns risk för upptäckt av dödsorsak eller andra spår. En M Alm:are alltså.

Varför håller ni på och spekulerar i en annan gärningsman när nu FS är överbevisad om
att ha bragt Marina om livet?
Är det så förtvivlat svårt för somliga att förlika sig med tanken på honom som den skyldige
till illdådet 2010?

Och snack om att man förvarar en mördad person hemma hos sig någonstans innan man
dumpar offrets kropp är ju så fruktansvärt verklighetsfrånvänt att man bara tar sig
för pannan.

Överbevisad? Har han erkänt?
Domstolen vet ju inte vem mördaren är. Man gör ju en bedömning som likaväl kan vara en felbedömning. En frikänd kan ju vara skyldig likväl som en dömd kan vara oskyldig.
Att lägga paketet med en vit presenning helt öppet i skogen ett par meter från en vändplats och kabelbränningsplats är ju verkligen verklighetsfrånvänt. På en gård finns det många platser att förvara ett paket. I en dynghög eller grushög t.ex. Vad är problemet?

Du missar att ingen annan kan ha mördat Marina det är ditt stora dilemma.
Det är så här att domstolen dömer och det sker inga misstag. Du har samma uppfattning i Boden vilket är genant att ens läsa., Alla sk fantasier kommer att ifrågasättas, så du får redogöra för dina påståenden, och än har jag inte sett att dina argument håller för att vara trovärdigt i detta fallet.

Högsta domstolen är dom som beviljat resning och Hovrätten anser att det är övertygande bevisning, så vänligen förpesta inte med fantasier som inte tillhör aktuellt brott.
Ingen behöver erkänna vet du för att överbevisas det är i deckarromanerna inte i verkligheten.
Domstolen vet mycket väl vem som mördade Marina så du har missförstått detta.

En ensam Fredrik Svensson orkade inte lägga paketet längre in, så det är liksom en sak som du bör känna till.

Har det aldrig skett ett misstag i alla miljoner svenska domar?

Jag tror inte att F var så rädd om andras saker och följaktligen inte bekymrade sig för repor.
Grankvistar och unga träd rispar inte hål i bilens lack i första taget, och bilen har ju körts till pendelparkeringen. Av GM.
Har man kollat spår på förarsätet etc i Marin*s bil och funnit annat DNA där som kan peka på annan GM?

Det hade legat honom till last om det hade funnits repor på bilen. Röjaren sa att det fanns risk för repor, vet du bättre än honom? Marina kan ha kört bilen till Stora Höga.

Hade du otur när du tänkte nu? Om någon annans bil användes är det inte stor idé att söka efter DNA i Marinas bil.

Domstolen vet inte vem som mördade Marina. Den har bedömt bevis, och funnit dem övertygande. Det är en annan sak.

Vad som hände i bostaden 28 kl 23 till 29 kl 11 är det bara GM som vet. Och vilken GM som helst kan ha haft problem med att släpa paketet längre in i skogen.

Det har skett, men eftersom vi har ett system som hellre friar än fäller är det ändå på en nivå som inte är uppseendeväckande.
TQ är ett exempel, men det går inte att jämföra med detta då TQ erkände brott han ej begått. F erkänner ingenting men är överbevisad i sina lögner om pengar, svartsjuka, vapen, droger, sms och mastningar av hans telefon, ett märkligt alibi som inte är bekräftat och en historia av våld.
Vem skulle vilja sätta dit FS?
För att kunna göra det måste man känna honom och hans ägodelar (såsom draglakan/inkontinensskydd), hans vanor och trädgårdsredskap etc.
Vem kände F så bra och hade även kännedom om mordvapnet?
Vad är syftet med att sätta dit F?
Är det någon som vill ha M och därför få bort F?
- Varför då mörda M?
Nej nej nej..
Det är bara F som haft intresse av att mörda M.
F kände sig kränkt av M.
F verkar ha trott att sambolagen skulle ge honom alla hennes saker om hon dog.
F hade en ny kärlek.
F är våldsam och empatistörd.

Ingen annan hade tiden, tillgången till hus och bilar mm att utföra detta.
Det är F som har gjort det här och F kommer dömas i HR.
F led inte av en allvarligare psykisk störning vid mordet och inte heller under RPU så F kommer fä fängelse.
Får han 18 år med straffrabatt och avdrag för häktningstiden är han snart ute igen.
Han kommer inte att ha förändrats.

Risken finns att han gör något liknande igen så jag hoppas att han inte hittar någon ny kvinna, men så blir det nog.
Någon tycker synd om honom och så börjar det om.

...även OM det skulle vara så att han inte mördat så har han själv försatt sig i den här situationen genom sitt agerande efter Ms "försvinnande" och i förhör.
Han har inte samarbetat utan snarare försvårat för utredningen.
Mamma glömde eller lyckades inte lära honom det viktiga "aldrig ljuga för polisen", för gör man det går det illa.

Jag hatar inte F, jag känner förakt och tycker det är lite sorgligt att ingen fångade upp honom när han började glida in på fel väg,
men nu är han vuxen och jag vill skrika:
Väx upp för fan!
Du är farsa! Du är fan snart en gubbe!
Mentalt/emotionellt är han som ett barn
-som surar över orättvisor och otur som drabbar honom.
Alla är dumma i huvudet, ljuger, är emot honom..
Det är alltid någon annans fel.
Alla dumma saker han gör beror på att någon annan började!
Någon pressade honom att...
Aldrig Fredr*ks fel!

Ett fängelsestraff är nog bra för honom.
Kanske får han rutiner för första gången i sitt liv.
Kanske lär sig klockan?
Får gå i skola lite?
Tvingas umgås med andra människor utanför hemmets trygga vrå
Ta hand om sin ekonomi/förvalta och fördela de små slantarna som är hans egna

Lära sig att ibland har man ont,
ingen vuxen gnäller över det utan man tar panodyl och kämpar på
-och besöker läkaren vid behov,
man kräver inte särbehandling och slipper inte undan pga det utan man kämpar på
Jag tror inte att F har en allvarlig ryggskada. Är det så ber jag om ursäkt,
...Men tycker det verkar som att han kan ha sträckt sig eller fått en nerv i kläm efter att ha flyttat runt Ms döda kropp,
om det var diskbråck hade han antagligen fått det undersökt/behandlat.



Kanske klipper han håret, en 40-åring utan MC eller bil/körkort med den tjejfrisyren