Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Det är inte orealistiskt att tro att Ukraina kommer klara sig utan en union, tvärtom. Det är naivt att tro att landet är redo att ingå i en Union, av självklara historiska skäl vägrar folket närma sig Ryssland vilket jag stödjer helhjärtat men även EU har starka federalistiska och överstatliga tendenser.

Dessutom är inte landet redo att ingå i EU, inte på långa vägar, om länder som Grekland, Frankrike och Tyskland visat sig inkapabla att följa EUs ramverk för samarbetet hur ska då Ukraina göra det? Ukraina kommer inte ingå i en överstatlig Union på årtionden. Man kommer förmodligen närma sig EU och väst för att folket ser det som ett mer attraktivt system än Rysslands sovjetkapitalism i modern tappning men ingå som fullvärdig medlem?

Ukraina är korrupt, fattigt och instabilt, tror du EU kommer acceptera t.ex. öppna gränser eller militärt samarbete med ett sådant land? Dessutom om man stödjer EU fullt ut, vem ska man då få gasen ifrån?Hur ska EU kunna hävda sin demokratiska legitimitet samtidigt som man accepterar auktoritära regimer som den Ukrainska eller den turkiska? Det kommer inte gå.

Dagtid har det varit stora demonstrationer som fyllt hela torget. Som mest 20 000. Och de har i huvudsak varit fredliga. Nattetid var det främst stormtrupperna i Praviy Sektor som höll linjerna mot polisen. De eldade också bildäck på nätterna som en slags vallar mot polisen.

Det vi sett på TV är förstås ofta bilder från striderna mellan stormtrupperna och polisen, men de var bara en liten minoritet av demonstranterna.

Det var dock Praviy Sektor som till slut fällde Janukovytj genom att vid två tillfällen storma polisens linjer, inte de fredliga demonstranterna. Så är det i de flesta revolutioner: en liten beslutsam och välorganiserad grupp kan styra händelseutvecklingen.

Nazisterna kan påverka väldigt mycket eftersom det inte finns någon annan grupp med det våldskapital som de har, de kan ställa krav eftersom de utgör den yttersta maktfaktorn på gatan.

Hur reagerar de när liberalerna försöker närma sig EU? Vem ska stoppa dom?

20 000 som mest låter ärligt talat väldigt patetiskt för en stad som Kiev.

Kan den siffran verkligen stämma?

Nazisterna har inte som mål att Ukraina ska gå med i EU. EU nämns överhuvud taget inte i deras partiprogram. De hakade på protesterna av rent taktiska skäl - därför att de ville störta regeringen. Vilket de nu lyckats med.

Det finns stora spänningar även på andra områden mellan nazisterna och den övriga före detta oppositionen. Nazisterna vill t.ex. inte ha en återgång till den gamla konstitutionen från 2004 där presidenten har mindre makt. Tvärtom anser de att presidenten ska ha ännu mer makt än vad Janukovytj hade.

20 000 som mest låter ärligt talat väldigt patetiskt för en stad som Kiev.

Kan den siffran verkligen stämma?

Obama och Putin har diskuterat, de vill bli av med problemet och få lugn. Det blir nog ett EU och Ryssland som tillsammans försöker ta tag i problemet. Frågan är hur stabiliteten nu ska säkras, vilka som ska fylla ett eventuellt maktvakum om presidenten flyr med tillgångarna han roffat åt sig.

Ukraina behöver en...

Precis, och vem ska rent fysiskt garantera parlamentets demokratiska makt, i nuläget ligger den yttersta makten hos en grupp militanta nationalsocialister eftersom de i praktiken har våldsmonopolet under sin kontroll. De som har våldsmonopolet i dagsläget är inte intresserade av demokrati, inte intresserade av EU och inte intresserade av kompromisser.