Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Regimen provade skickade in pansarfordon redan den 18:e:
http://www.liveleak.com/view?i=4e3_1392754077

En kommentator på SVD skrev häromdagen att regimen inte vågar skicka in militären, eftersom den till stor del består av värnpliktiga, och att regimen är rädda att militären skulle desertera. Vad tror du om detta?

http://www.ustream.tv/recorded/44034620
Vet att den länkats innan men såg inget svar. Är det nån som vet vad soldaterna säger?
Man hör "slava ukrainye(?)" men tror det är kameramannen som säger det och soldaten ser inte så nöjd ut.

menar du en brigad är större en division ? eller kan du inte läsa?

När jag har varit på Maidan så har jag varit där i egenskap guide, skydd och språklig hjälp åt ett tv-team, så jag har fått hålla mig så neutral som möjligt.
Detta leder till att jag inte kan ställa kritiska frågor eller försöka luska ut exakt vilka sympatier som personerna har, förutsatt att det inte är just detta som journalisten efterfrågar.

Min känsla med ovan angivna förbehåll är att sammanhållningen är god, alla som är där är mot Janukovytj och detta är fokus just nu. Skulle man ha möjligheten att fråga 100-tals personer på Maidan om vilken väg de vill att Ukraina ska färdas i så tror jag man skulle få väldigt många olika svar.

Mvh / Kievbo

Enligt Le Figaro och AFP så haver Polens premiärminister Donald Tusk uppgivit att han och de andra utrikesministrarna från EU i samstämmighet med Viktor Janukovytj kommit fram till att nyval skall hållas i Ukraina iår, och att en ny tillfällig regering kan komma att bildas inom sex dagar (om jag inte missförstår andra stycket i artikeln):

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/02/20/97001-20140220FILWWW00352-ukraine-le-president-d-accord-pour-des-elections-anticipees-en-2014.php
Edit
Pucktvåa.

Det är beklämmande att så många ukrainare, inte bara neonazister i Svoboda utan även en del "vanligt folk", visar så lite respekt för de demokratiska spelreglerna. Får jag påminna om att Janukovich är demokratiskt vald av det ukrainska folket.
(The Guardian 2010)
http://www.theguardian.com/world/2010/feb/08/viktor-yanukovych-ukraine-president-election

Vad Janukovich gjorde, som utlöste kraven på hans avgång, var att tog ett för Ukraina betydligt mer fördelaktigt bud från Ryssland i stället för ett snålt bud från EU. Han valdes på fem år, och hans mandatperiod går alltså ut nästa år. De som är missnöjda med hans politik kan försöka rösta bort honom då, men i stället väljer de att försöka avsätta honom med våld nu.

Om Janukovich skulle typ inställa presidentvalet eller vägra att acceptera valutgången, ja då skulle det som en sista utväg vara legitimt att försöka tvinga bort honom med våld. Men det har inte hänt ännu, och vad vi ser är att en del ukrainare totalt åsidosätter demokratins spelregler. Och dessa antidemokrater hyllas i väst som något slags frihetskämpar.

Ja den skickades in igår för att rensa bort barrikader. Den blev totalbombad av molotovs och fick stanna, väntade tills sikten kom tillbaka, och drog därifrån sedan. Inte den mest lyckade insatsen

Jag är medveten om att sådana fordon använts, jag uttryckte mig väl inte helt tydligt i inlägget du citerat. Jag menade att jag inte tror att det kommer att bli scener liknande de på Himmelska fridens torg 1989 med stridsvagnar som plöjer in, eller att pansarfordon ska används på ett sätt som skulle ske om armén gick in med ambitionen att slå ut allt motstånd.

Jag tror att risken är stor för desertering eller rent av myteri. Jag tror, eller kanske framförallt hoppas, att det finns militärer av hög rank som inte stöder presidenten och skulle vägra utföra en massaker.

Mvh / Kievbo

Samma personer som nu stödjer upprorsmakarna skulle vara de ivrigaste påhejarna av att skjuta "terroristerna" och "banditerna" och stoppa dem i fängelse om något liknande hände i väst.

Janukovytj har visat begränsad respekt för demokratiska spelregler. Han har, som så många andra ledare i detta land, roffat åt sig så mycket som möjligt av landets tillgångar.
Han har fokuserat mer makt vid sitt ämbete, modifierat valsystemet för att bättre passa honom och hans parti.

Det känns som att din bild av presidenten inte är speciellt nära många av de ukrainare jag träffat genom åren här.

Jag hoppas du har överseende med att jag inte bifogar länkar för att styrka mina påståenden, det finns flertalet längre bak i tråden samt en uppsjö via Google.

Mvh / Kievbo

Eftersom det finns rörelser i Rumänien som gör anspråk på Tjernivtsi- och Bugeac-området så hade det vart skoj om Rumänien nu tog chansen och annekterade de två nyss nämnda områdena.
Resultatet av det hela hade medfört en totalkrig i regionen mellan Rumänien på den ena sidan och Ukraina och Moskva på den andra sidan.

PÅ vilket sätt har Janukovich brutit mot konstitutionen?