Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Ja, just det. Här är några länkar:

• http://www.businessinsider.com/a-full-rundown-of-russias-military-might-and-future-2012-7?op=1
• http://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.asp?country_id=Russia

Men eftersom tråden är om Ukraina kan man fråga vilken betydelse det har här. Denna kris kan inte så lätt lösas med vapen.

Vad ska de med en armé som Sovjet till? Det är andra tider nu, konflikterna är annorlunda.

Hmm...ropas det sieg heil på torget nu

Vilken kollar du på? Jag tittar på http://www.youtube.com/watch?v=Y_LFrMcoEm4

Trams! Du har ju inte haft ett rätt så här i dina "analyser"! USA och Nato har nog bättre koll på vilken kapacitet som Ryssland har militärt så det är nog deras info man ska bry sig om.

Du har nog en alldeles för stor tro på Natos förmåga....men det är många yngre som har denna snuttefilt!

Sen ska EU införa sanktioner och straffa de skyldiga till upploppen i Ukraina? Ett märkligt beteende då man ju i så fall måste införa sanktioner mot sig själv. EU finansierar och stödjer bland annat Svoboda och andra högergrupper som ju är kända för sitt våld både mot kravallpolisen men även mot riktiga demokrater bland demonstranterna som vill ha en fredlig lösning.

Dom har tex 550 nya stridsvagnar från 2013 med supermodern utrustning.
http://en.wikipedia.org/wiki/T-90

Sverige har strv 122 från 1996. Vi har 3 kompanier tränat med 42 vagnar.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Stridsvagn_122

Så ryssen har 12 vagnar på varje svensk och det skiljer 17år i teknologi...

Finansjudarna ger sina pengar och stöd till personer som har tills ganska nyligen haft hakkorset som symbol och förmodligen önskar att stoppa alla judar i gaskammaren så fort som möjligt. Inte så konstigt egentligen.

Någon mer insatt som vet vad militären gör?

Och finns det möjlighet att de olika polisgrenarna (som jag förstått det?) till och med kan hamna på var sin sida?

Vilket skitsnack.Ryssland har världens bästa flygvapen och luftvärn. En strid i närheten av deras territorium skulle ge NATO enorma luftförluster. NATO har aldrig krigat mot en modern fiende utan luftherravälde. Att bomba talibaner med sandaler eller saddams 50tals arme är inte riktigt samma grej som att anfalla världens näst mest avancerade krigsmakt. NATOs taktiker skulle få enormt svårt mot motiverade ryska elitförband i Ukraina eller Östeuropa.

Om det är sant hoppas jag att rebellerna vinner, men förmodligen är de flesta pissliberaler som förtjänar att krossas.

Har för mig att jag läste här i tråden att militär är påväg till Kiev, såg också att det pratades om det på ett annat forum. Men finns det någon som kan ge mig en pålitlig källa på det?

Men för helvete det tar fan 5 min att googla fram klipp och bilder.

http://www.rferl.org/media/video/25268112.html

Kolla noga nu, polisen har inte ett eldvapen på sig. Kolla hur flera blir massakrerade av folk och en stupar rätt av och inte rör sig mer, innan hans kropp släpas iväg av en demonstrant. Polisen backar helt, istället för att försöka rädda sina kollegor. Bara för att man hade stränga order om inga eldvapen. Jag skulle vilja se hur svensk polis skulle reagera i denna situation.
http://www.youtube.com/watch?v=ie0rj0l85Q4

Prova att bildgoogla på "Kiev demonstrators with guns" så får du massa bilder med pistoler, automatvapen, gevär osv.

Att redan natten till igår slutade med minst 10 ihjälskjutna poliser och 85 st skottskadade poliser på sjukhus var inte pga av något arabiskt bröllop där man sköt vilt i luften för att fira...


Nu har ju order gått ut om att polisen ska vara beväpnad. Så nu kommer vi dränkas i bilder och film i vår media som visar hur de fredliga demonstranterna skjuts ned av elaka poliser, trots att de inte gjort en fluga förnär.