Ukraina valde Ryssland före EU - stora protester som följd, länkar i inlägg2

Jaaaaa, vad "bra". Så vi skall alltså göra som under Jaltaöverenskommelsen och ge bort hela Östeuropa under de ryska stövlarna?

(Då hade iof Sovjetunionen viss pondus då man gjort grovjobbet gentemot Nazityskland, låt vara att man var allierade med Hitler under några år. Men nu har inte Ryssland det minsta pondus, förutom kärnvapnen då, även om man gärna skulle vilja ha det).

Det finns en massa galna regimer som säger sig ha "säkerhetsintressen" som den civiliserade världen skall "tillfredsställa". Och, givetvis, så sympatiserar du med alla dessa galna regimer.

Under dagen har jag haft möjlighet att besöka både Maidan och Mariinsky park tillsammans med tv-team som jag bistått med transport och översättning.

Mariinsky parken bevakas av hundratals Berkut och gissningsvis tusentalet Titushki. Lägret består av militärtält, högar med gatsten och en scen där pro-Janukovytj propaganda matas ut.
Området har ett kravallstaket runt om, sektionerna närmast gatan är bemannade av Berkut och övriga sektioner är bemannade av titushki.

För att ta sig in genom en av de bemannade ingångarna fick presslegitimation visas upp, väl inne på området blev vi eskorterade av titushiki till en person som sades vara befälhavare. Han gav en kort intervju för att sedan låta oss, eskorterade av titushiki, titta runt på området och prata med alla som ville så.
Min uppfattning av klientelet där är att det framförallt består av unga män med alkohol- och/eller drogproblem. Vissa personer var uppenbart påtända, andra var synbart berusade.
I princip alla var beväpnade med samma typ av militärhjälmar och träpåkar.
Runt överarmarna hade titushki vit eller gul tejp för att kunna identifiera varandra och även kunna identifieras av Berkut.
Alla utom en (Kievbo, ursprungligen från Krim) som vi talade med var från orter i östra Ukraina.

På Maidan så är blandningen av demonstranter stor, när vi besökte platsen vid 16-17 tiden så fanns allt från 7-åringar till 80-åringar där.
Fördelningen könen emellan var uppskattningsvis 80/20, naturligtvis med män i majoritet. Detta kan jämföras med 99/1 vid Mariinsky parken.
Tillströmningen av personer var konstant, flera kom klädda i provisoriska skydd, andra kom i sina civila kläder för att lämna matvaror, medicin etc.

Mvh / Kievbo

Yanukovych har efter samtal med oppositionsledare tydligen lovat att inte storma Maidan. Nu väntar vapenvila och förhandlingar.

http://zn.ua/POLITICS/yanukovich-poobeschal-lideram-oppozicii-otkazatsya-ot-shturma-maydana-139190_.html, nyss


Jag undrar vad det finns att förhandla om i det här läget. Jag har svårt att tänka mig att Yanukovych skulle avgå och det kravet är demonstranterna uppenbarligen villiga att gå i döden för.

Lugnet för stormen i så fall, nu är stenen satt i rullning 1500 skjutvapen och 100 000 skott kommer givetvis att användas och det är säkert bara toppen på ett isberg.
Instabila länder brukar vara späckade med överlöpare så det står inte på förrän att militär ansluter sig till upprorsmakarna och vice versa att de som tycker saken har gått för långt lägger ned eller går över till regeringssidan.

Sedan så garderar säkert starka grupperingar typ ryssar sig just i nuet för det värsta då de nationella ukrainarna lär komma efter dem, alla parter ser nu om sitt inför kommande omgång.

Ett under skall till om det här vänds åter.

Senaste nytt:

http://news.sky.com/story/1214379/truce-announced-after-ukraine-bloodshed

Att så många poliser har dött låter inte bra, risken är väl att det blir mer o mer personligt för poliserna då deras kamrater har stupat och att det resulterar i hårdare tag. Ifall det fortsätter eskalera tar det nog inte långt tid förrens hela Kiev är en enda stor krigszon...

Hur kan oppositionen kommit över så pass mycket vapen och ammunition?
Exakt vad innebär den här landsomfattande "anti-terrorist" operationen som säkerhetstjänsten hotar med?

Den hycklande parasiten Bernard Henri Levy, känd som BHL i Frankrike, den 45:e mest inflytelserike juden i världen, har varit drivande figurlig kraft de senaste turbulenta veckorna. Samma ökände organism låg bakom större delen av den internationella hetsen mot Jugoslavien i början på 90 talet och har sedan dess dykt upp där problem uppstår.

Bernard Henri Levy har en smutsig historik av internationella komplotter. Var hjärnan bakom Sarkozys beslut att starta militär intervention mot Muammar Ghaddaffis Libyen 2011 och krävde precis som sina krigshetsande stamfränder i AIPAC, militära aktioner mot Bashar Al-Assads Syrien i September 2013. Är också internationellt känd för att ha skyddat våldtäktsmannen Strauss-Kahn.

Damer och herrar, det är en mycket skicklig aktör vi har att göra med.


Ett urval:


Han verkade ha varit på plats igår tillsammans med EU vänlige liberaler och de EU vänliga "neo-nazisterna" från Svoboda. Här har vi alltså en sionistisk jude ("I have never seen an army as democratic as the IDF") som lierar sig med nazister i hopp om förändring. Kan det bli mer paradoxalt? Varför skulle en hög intellektuell judisk politisk filosof som i hela sitt liv hatat allt som har med nationalism, antisemitism och nazism helt plötsligt dyka upp på motståndarnas sida.

Det är just här vi förstår vem Juden är och vad som driver honom. Juden är inte intresserad av fred, Juden är intresserad av att se goyim gjuta blod och slå ihjäl varandra.

Bernard Henri Levy på plats i Ukraina: http://www.youtube.com/watch?v=896IOE_yZMI

En annan intressant artikel: http://beforeitsnews.com/war-and-conflict/2013/05/leaked-document-terrorist-organization-linked-to-al-qaeda-2446798.html

Visst verkar det lustigt att nationalister skulle gå till EU. Ännu lustigare är dock hur EU agerar, då de ej benämner oppositionen som nazister/rasister/fascister/högerextrema/intoleranta/hatare etc, samtidigt som de tycker det är fel av Ukrainas president Yanukovich och hans regering att slå ner på oppositionen, och dessutom är öppna för att de ska få regeringsmakt och bli en del av EU.

EU har ju annars inga problem att slå ner på nationalister inom sina medlemsstater och försöker utesluta och motarbeta dem på alla sätt och vis från att få någon plattform i samhället.

Fast det kan å andra sidan innebära tvärtom, att poliserna som kanske ända från början ej känt sig motiverade att slå ner på sitt eget folk i stor skala, nu dessutom riskerar sina egna liv och leds in på en väg som bara innebär än mer att slåss mot sitt eget folk.
De har väl i kaoset lyckats destabilisera polisens organisation och sedan lyckats inta polisiära vapenförvaringar och/eller så känner en tillräckligt stor del av polisen sympati med oppositionen och vänder sig mot de regeringslojala poliserna och ansluter sig till oppositionen när de kommer.

Vapenvilan och löftet om att inte storma Maidan indikerar att nya eftergifter är på gång från Yanukokytj. Sist, i en liknande situation, så blev oppositionen erbjudna regeringsmakt samt upprivning av de nya anti-demonstrationslagarna. Men nu är kravet att Yanukovytj entledigar sig själv och utlyser nyval till presidentposten, vilket han näppeligen kommer göra. Jag har svårt att se hur de ska kunna förhandla fram en kompromiss runt detta.

Kvällens besked är kanske ett resultat av att kamrat Putin sagt att man ska vänta med rensning till efter OS. Eller också är det bara ett spel för att få en del att gå hem från Maidan och göra rensning mindre blodig.

Inte så konstigt då Svoboda och den övriga "oppositionen" så uppenbart går EU:s ärenden, och EU skulle tjäna på om "oppositionen" segrade. Den enda vettiga ståndpunkten i den här frågan är att vägra välja sida mellan ryssvänliga oligarker och EU-vänliga oligarker och istället bekämpa bägge.

Kan det bero på att huvuddelen av de protesterande INTE är nazister?

Snarare är det en klassisk rysksovjetisk strategi att anklaga alla oppositionella för "nazister", avsett deras agenda.