Den blivande bruden är försvunnen. Linda Chen-fallet

Den där mannen på bussen har en version vid polisförhöret och en annan när han vittnar vid rättegången. Han sov sannolikt när personen med datornn steg av, därför han visste inte han stigit av i Söderhamn
Busschauffören som pratar med den här personen i Söderhamn som du påstår är MA med datorn, chauffören är 171 cm och han bedömde den här MA till 170 cm därför han ansåg han var kortare när de pratade i ögonhöjd. MA är ca 185 cm som är en mycket stor skillnad.
Du påstår det var MA i Tällberg, men hur tog han sig till N. Bertilsbo om det var han, det är 25 km dit, han hade drygt 2 timmar på sig och ingen såg honom på vägen springande eller gående.
Sanningen är nog den det var inte MA i Tällberg och då faller alltsammans.

Därför jag kan förundersökningen, sedan är det upp till dig vad du vill tro.

Nej, det är ingenting som faller.
Oavsett om MA var i Tällberg eller inte så är det HAN och ingen annan som har varit
vid Linda Chens döda kropp. Och han har fortfarande INTE varit kidnappad och förd dit!

Punkt slut.

Frågan är varifrån kom han till Lindas kropp ? Alla vet att MA var vid kroppen det är inget nytt.
Du måste väl inse om han kom från Tällberg var det en omöjlighet på den tiden han hade till förfogande och ingen hade sett någon MA springande de här 25 km efter vägen från Tällberg.
Om MA hade varit kidnappad fanns det möjlighet att han kom med bil till platsen där kroppen fanns.

Lagro...läs detta noga:

DET SPELAR INGEN ROLL HUR HAN KOM TILL FYNDPLATSEN. Han kan ha flugit, hoppat teleskopkäpp, liftat, cyklat, fått skjuts av GA eller sin syrra eller en bulgarisk bärplockare på flakmoped eller t o m teleporterat sej dit eller precis vad som helst. Det ENDA som spelar roll är ATT HAN FANNS DÄR. Exakt DÄR föll den viktigaste pusselbiten på plats för utredningen.

Nu har du börjat härja här igen med dina infama konspirationsteorier, precis som i VB-tråden. På bägge ställena gör du dej helt omöjlig, och bidrar bara till att folks uppfattning om MA:s (resp den andre mördarens - i Boden) skuld stärks. Det var väl inte din avsikt? Nu har du fått det på det viset i alla fall. Grattis.

Och nä, det finns ingen kidnappning. Inga räkor, inga kineser.

Hyllning till er som orkar hålla liv i denna tråd då alla vet vad som hände och vem som är gärningsman i detta fall !!!

Ja, och han blev ju släppt på en gång nästan.
Och sen blir han kallad till förhör.
Åker till Stockhom och fotograferar och dillar i polisen att han blivit kidnappad och det var därför han inte kom till förhöret. Och nu vill han ha peter Altin eftersom det finns bildbevis på att han var i Stockholm och dessutom tagit en hög livförsäkring på Linda direkt när de träffades.

Jag frågar igen: Saknade inte lilla Mats sin dator när den var ute på äventyr? Märkte han inte av det?

Hur kan du veta att det är "samma person som åkte med bussarna som fanns i Tällberg"?

Jag minns när detta hände och det kom fram rätt tidigt vem Linda var.
En glad tjej i sina lyckligaste dagar med bröllop i tankarna.
Att bli mördad i ett sådant glädjerus, stackars flicka.



http://www.aftonbladet.se/nyheter/article11944621.ab

Inte riktigt samma version som i Expressen:


http://www.expressen.se/nyheter/linda-forsvann---en-vecka-fore-brollopet/

Ja - och Mats sökt efter henne i parker och på gator ...
MEN Varför ringde han inte Klarsyn ? och frågat om Linda var hos henne ?

Nej Mats ringde aldrig Klarsyn = han visste vad han har gjort med Linda !

Hoppas jag att Lindas Chen fall bli klar någon gång !

Du tycks inte ha förstått det här, sanningen är den att MA blev kidnappad från bostaden och en helt annan person tog hand om datorn och gjorde bussresan upp till Bollnäs och sedan till Falun och Tällberg.
Den här personen med datorn gör det misstaget han visar sig i Tällberg vid fel tid, som gör det omöjligt att han hunnit ta sig till N. Bertilsbo och blir därmed avslöjad.
Sedan åker någon upp med datorn och placerar den i ett hus på gården där familjefadern sedan påträffar den i ett skåp och ringer polisen som kommer och hämtar den.
Den här personen i Tällberg är samma person som åker bussen och skall föreställa MA.
Orsaken att personen åker till Bollnäs är att det skall tros han lämnar datorn i Lottefors, men det gör han inte, utan datorn kommer långt senare dit.
Du måste inse när MA tas in i förhör kan han aldrig veta var datorn varit, därför nästan alla tror att det är han som åker med den, men så är inte fallet.
Det är orsaken att han blir stämplad som lögnare, därför förhören med MA stämmer inte alls överens med trafiken på datorn.
Om MA hade själv åkt med datorn hade han ingen orsak att ljuga, men hela scenariet gjordes mot honom med orsak att få stämplad honom som lögnare.
Det måste erkännas många blev lurade, men inte alla.