Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Ja, de använder de svaren för att justera de nya svaren för att få ett mer representativt urval av väljarkåren. Om parti X verkligen fick 20% i förra valet, men bara 15% av de som man nu har frågat har svarat att de röstade på X, så anser man att man har frågat för få som röstade på C förra gången, att urvalet inte är representativt. Då multiplicerar man deras svar med 1.333 så att 15% blir 20%. Det är ju smart, men antar att folk svarar korrekt på frågan.

Det är folk som har ingått i en valundersökning som man sedan följer upp och kollar hur de röstar i nästa val också. Står på sidan 162 i SVT Text för tillfället.

Hur kan man fastslå att någon minns fel, när vi har valhemlighet?

1. Sett till siffrorna just nu så ligger estimatbasen kring S 34%, Mp 7%, V 7%, Sd 11%, Fp 6%, C 4%, Kd 4%, M 23%, 4% okändvariation, 40% av de röstberättigade ej intresserade av att delta.

2. Kolla historiken för svenska val.


1. Kd kommer nog som ett ånglok på slutet av valrörelsen.

2. C har ekonomi för att missa två riksdagsval, dvs. tillgångarna motsvarar ungefär Sd+Mp:s totala bidragsinkomst för två val sett till förra valresultatet. Däremot tror jag inte att C-politikerna blir särskilt glada av att åka ur riksdagen, men det verkar ändå vara något som de kan fixa.

3. Visst är det som så att ifall Kd och C försvann ur leken, så skulle Sd ha närmast fritt spelrum utanför förorterna. Däremot är det ganska osannolikt att båda händelserna inträffar samt att profileringsmatchning skulle hinna genomföras. Däremot så skulle det ju rent hypotetiskt kunna vara som så att Sd skulle kunna bli ett första hands alternativ för pensionärer och landsortsbefolkning för ett sådant utfall.

4. Det är farligt att övertolka SIFO även om det borde vara en eldgaffel så att säga. Människorna som gör de där undersökningarna är inte direkt 'höger' eller 'vänster' utan i första hand akademiker.

Är väldigt förbryllad över att Socialdemokraterna är så stora i mätningar? De är ju om någon otydliga och lömska, om inte borde V sno deras röster?

Ja, att SD inte gör det är för mig en gåta. Lite glesbygdspolitik, några nya bidrag till bönderna och miljö på programmet skulle utplåna åtminstone Centern, och ge SD minst 5 procentenheter till. Men det kanske är just det man inte vill, ty då stupar ju Alliansen, och det kanske de globalistiska herrarna i Frankfurt, London och New York som styr i svensk politik inte vill.

På den andra punkten om kristendom måste jag ge dig underkänt. Att SD skulle syssla med kristendom vore som att släpa ut Dracula i solljuset. Det skulle fräsa och slå lågor ur öronen på Ekeroth och de andra kroknäsorna om han tvingades styra ett parti som företrädde sådana irrläror. De skulle inte få komma på Bilderberg-mötena och dyrka den sexuddiga stjärnan och offra spädbarn, om det läckte ut att deras parti avvek från Talmud.

Jorå, jag förstår hur man kan använda sig av informationen för att förbättra sin opundersökning. Smart, ja.

Jag undrade om det är vanligt/standard att opinstututen gör just detta. Jag själv har aldrig blivit uppringd av ett opinstitut för att svara på sympatier i riksdagsval. Och jag har inte hört det nämnas tidigare.

Centerpartiets liberalism är social, decentralistisk och grön, samtidigt som den är jordnära och frihetlig. Centerpartiets liberalism bygger på rättvisa och hållbarhet och samhället är större än bara staten, människorna här i landet och världen ska kunna bilda en gemenskap där alla behövs. När många människor får vara med och ta ansvar för tryggheten och solidariteten i landet byggs en välfärd som är mycket bättre och starkare än vad staten ensam klarar av att förmå.

Antag att det finns ett betydande antal moderater som är beredda att stödrösta på Moderaternas stödpartier för att dessa skall räddas kvar.
Detta kan i så fall leda till dramatiska effekter. Varje enskild stödröstare vet givetvis inte om det är nödvändigt att just han skall stödrösta, vilket kan leda till att "onödigt" många i så fall skulle stödrösta.

C och Kd ligger under 4%-spärren, men även Fp ligger illa till, eftersom de har legat runt 5-6%.
Antag att moderater då skulle stödrösta på följande sätt: 3% C, 3% Kd och 1% Fp.
Den senaste Sifomätningen ser ut så här.


Givet ett sådant antagande skulle vi då få följande:

S 34,9%
V 8,2%
MP 9,7%

SD 9,5%

M 15,8%
FP 7,7%
KD 6,7%
C 5,8%

Då skulle samtliga borgerliga partier finnas kvar, men till priset av en kraftig försvagning av moderaterna.
Här kan vi då notera att differensen mellan M och Sd med ett sådant antagande skulle vara 6,3%.

Det finns inget som tyder på att moderaternas ras skall ha dämpats, dessa förefaller att i första hand gå till S och i andra hand till Sd.
Antag att M tappar 4% till S och 2% till Sd, detta skulle resultera i följande:

S 38,9%
V 8,2%
MP 9,7%

SD 11,5%

M 9,8%
FP 7,7%
KD 6,7%
C 5,8%

Således i ett sådant scenario en stabil vänstermajoritet, men där S skulle behöva stöd av två partier, om man utesluter alternativet S+Sd.

Exemplet syftar främst till att uppmärksamma konsekvenserna av en betydande stödröstning av moderater på moderaternas stödpartier.
Finns det verkligen så många moderata stödröstare?
Vad blir konsekvenserna av ett sådant massivt stödröstande?

Jag välkomnar dig eller ni om det är fler som står bakom nicket till FB och tråden. Det är positivt att partiföreträdare dyker upp i här på FB. På FB finns/har funnits företrädare för bl a PP, FP och SD.

Det låter ju tjusigt det du skriver. Förutom att jag inte begriper vad grön liberalism skulle vara för något. Grön politik drivs med regler, förbud, stimulanser, subventioner etc, dvs motsatsen till liberalism.

Idag har Sifo presenterat rekordlågt opinionsstöd på 2.8%. Och ni riskerar att för första gången någonsin sedan ni kom in i riksdagen 1917 att trilla ur. Varför tror du att det går så rekorddåligt för er i opinonen?

Du säger det men sedan tar Centerpartier och gör det diametralt motsatta och verkar för att öka antalet människor i Sverige. Dvs ökar miljöpåverkan och skadar ekosystemet.

Inser du att ni får problem i opinionen när ni säger en sak och gör tvärtom? Det är inte så att ni framstår som tillräkneliga.

Det var ju Löfven och Jämtin som i en debattartikel i DN pratade om att S utöver Mp och V också har en hel del gemensamt Fp och C vilket uppfattades som en invit. Nu är ju C i princip uteslutet, men att Löfven hoppas på Fp är inte så konstigt:



http://www.unt.se/inc/print/s-invit-over-blockgransen-nobbas-2687796-default.aspx



Förstår ärligt talat inte hur du kan tro att SD får under 10%. Låter mest som ett önsketänkande.


Och inte bara från Moderaterna, men säkert främst därifrån. 10% kan säkert bli 15% enbart pga den effekten. Nu tror jag ju iofs att skillnaden mellan blocken kommer att minska ju närmare valet kommer, men är det nån som på allvar tror att Reinfeldt kommer att sitta kvar som statsminister?