Citat:
Härliga nyheter! 
Jag ska omedelbart och översvallande berätta nyheterna, samt påminna om att enligt opinionsmätningarna kommer de rödgröna att vinna valet, för ett stort antal etniskt svenska vänner med barn i skolåldern som är 100% PK. De flesta bor i Stockholms län och deras barn som går, eller snart kommer att gå, i lågstadiet lär beröras av detta i allra högsta grad.
En del av dem har blivit extra PK sedan de har flyttat och köpt hus i områden där vita utgör en förkrossande etnisk majoritet (i kranskommunerna, inte i de etniskt rena och dyra områdena där topparna inom politiken och etablissemanget bor, för jag misstänker att de fortfarande inte kommer att ingå i det här förslaget på samma sätt som de är i stort sett de enda områdena som inte tar emot några asylsökande). Jag kommer även att påminna om att en förkrossande majoritet av Sverige hushåll sitter - precis som de själva med sina nyköpta hus! - med bostadslån upp över öronen. Jag kommer givetvis nämna att vid en eventuell ekonomisk kris i Sverige, så kommer det att utgöra ett problem att så många fortsätter att sitta på sina lån utan att betala av dem, samt dessutom lever på relativt små marginaler varje månad och inte har en större ekonomisk buffert för oväntade situationer, eftersom de förutsätter att de alltid kan sälja bostaden med god vinst. Blir folk av med sina jobb, speciellt om båda inte arbetar heltid, så kan det bli väldigt tufft att klara av månadskostnaderna. Samtidigt har vi haft en växande bostadsbubbla i över 15 år i Sverige, så det är rimligt att gissa att bostadspriserna kommer att falla kraftigt, precis som i början av 1990-talet. Precis som på 1990-talet kan många (ja, med tanke på att nästan varendaste en i Sverige som äger sin bostad har amorteringar och lån, så lär det ju bli frågan om betydligt fler den här gången) hamna i den situationen att de inte har råd att bo kvar, men samtidigt tvingas sälja sin bostad för betydligt lägre pris än inköpspriset och därmed fortsätta ha kvar bostadslånet, trots att man inte längre har kvar bostaden.
Skillnaden mellan en eventuell kris i närtid och krisen på 1990-talet är alltså att betydligt fler behöver kanske desperat behöva flytta och försöka hitta billigast möjliga boende. Ytterligare en skillnad från 1990-talskrisen är att det idag inte längre finns några billiga hyresrätter att få tag i, speciellt om många inom kort tid hamnar i samma situation. De billiga hyresrätterna har inte bara gått åt i Stockholmsområdet, eller ens enbart de större städerna, utan de senaste årens asylpolitik har effektivt sugit upp dem på nästan alla håll i landet. Dessutom lär det ju fortsätta komma hundratals människor varendaste dag som måste omedelbart få tak över huvudet och dessa har ju företräde till eventuella hyresbostäder.
Nu lär allt detta inte beröra några av mina PK-vänner, även om det skulle bli ekonomiskt svårare tider, eftersom de är helt hundra på att bostäder och offentliga medel kommer att finnas i överflöd och att framtiden med regimens politik är ljusrosa och fluffig. Men om det likväl mot all förmodan skulle bedöma att det eventuellt skulle kunna finnas en minimal chans till ovanstående utveckling, så har jag även lyckliga nyheter kring det! Migrationsverket har redan sedan långt tillbaka uttryckt intresse för att eventuellt kunna låta asylsökande bli inneboende hos privatpersoner, eftersom de i dagsläget måste betala fantaziljoner för att hyra små rum med billiga våningssängar i rivningskåkar ute på glesbygden. De har föreslagit en mindre ersättning, men om ovanstående scenario skulle förverkligas, så tror jag att Migrationsverket skulle kunna minska ned kostnaderna ytterligare. Planen är den här: folk som inte längre har råd att bo i en större bostad, men samtidigt skulle tvingas att sälja med förlust, fortsätta vara skuldsatta och dessutom förmodligen inte kunna hyra något boende, skulle istället kunna få hjälp med månadsbetalningarna i utbyte mot att de inhyser asylsökande familjer! De kan fortsätta bo kvar, men i utbyte får de ha kök och vardagsrum som gemensamt utrymme, ha ett eget rum för sin familj, samt därefter inhysa en asylsökande familj i varje återstående rum!
Det skulle ju utan tvekan bli en win-win situation. Familjen hamnar inte på gatan, Migrationsverket kan få nya boplatser åt asylsökande familjer och dessutom erhålla dem mycket billigare än tidigare. Dessutom är det väl trots först då som mina PK-vänner verkligen kan avnjuta frukterna av den underbara mångkulturen? De kommer att varje dag få leva ihop med t.ex. en somalisk storfamilj, en kurdisk familj och några ensamkommande afghanska killar i ett och samma hus. Deras barn kommer att få träffa än fler människor från Afrika och Mellanöstern i skolan - nigerianer, kongoleser, syrier, araber - som kanske utgör en majoritet av klassen, medan vita och andra raser utgör resten. Multicultural heaven!
Jag önskar att jag och min sambo bodde rymligt i en köpt bostad och hade barn, men tyvärr riskerar vi att gå miste om allt det roliga även om ovanstående utveckling skulle ske.
Jag ska omedelbart och översvallande berätta nyheterna, samt påminna om att enligt opinionsmätningarna kommer de rödgröna att vinna valet, för ett stort antal etniskt svenska vänner med barn i skolåldern som är 100% PK. De flesta bor i Stockholms län och deras barn som går, eller snart kommer att gå, i lågstadiet lär beröras av detta i allra högsta grad.
En del av dem har blivit extra PK sedan de har flyttat och köpt hus i områden där vita utgör en förkrossande etnisk majoritet (i kranskommunerna, inte i de etniskt rena och dyra områdena där topparna inom politiken och etablissemanget bor, för jag misstänker att de fortfarande inte kommer att ingå i det här förslaget på samma sätt som de är i stort sett de enda områdena som inte tar emot några asylsökande). Jag kommer även att påminna om att en förkrossande majoritet av Sverige hushåll sitter - precis som de själva med sina nyköpta hus! - med bostadslån upp över öronen. Jag kommer givetvis nämna att vid en eventuell ekonomisk kris i Sverige, så kommer det att utgöra ett problem att så många fortsätter att sitta på sina lån utan att betala av dem, samt dessutom lever på relativt små marginaler varje månad och inte har en större ekonomisk buffert för oväntade situationer, eftersom de förutsätter att de alltid kan sälja bostaden med god vinst. Blir folk av med sina jobb, speciellt om båda inte arbetar heltid, så kan det bli väldigt tufft att klara av månadskostnaderna. Samtidigt har vi haft en växande bostadsbubbla i över 15 år i Sverige, så det är rimligt att gissa att bostadspriserna kommer att falla kraftigt, precis som i början av 1990-talet. Precis som på 1990-talet kan många (ja, med tanke på att nästan varendaste en i Sverige som äger sin bostad har amorteringar och lån, så lär det ju bli frågan om betydligt fler den här gången) hamna i den situationen att de inte har råd att bo kvar, men samtidigt tvingas sälja sin bostad för betydligt lägre pris än inköpspriset och därmed fortsätta ha kvar bostadslånet, trots att man inte längre har kvar bostaden.
Skillnaden mellan en eventuell kris i närtid och krisen på 1990-talet är alltså att betydligt fler behöver kanske desperat behöva flytta och försöka hitta billigast möjliga boende. Ytterligare en skillnad från 1990-talskrisen är att det idag inte längre finns några billiga hyresrätter att få tag i, speciellt om många inom kort tid hamnar i samma situation. De billiga hyresrätterna har inte bara gått åt i Stockholmsområdet, eller ens enbart de större städerna, utan de senaste årens asylpolitik har effektivt sugit upp dem på nästan alla håll i landet. Dessutom lär det ju fortsätta komma hundratals människor varendaste dag som måste omedelbart få tak över huvudet och dessa har ju företräde till eventuella hyresbostäder.
Nu lär allt detta inte beröra några av mina PK-vänner, även om det skulle bli ekonomiskt svårare tider, eftersom de är helt hundra på att bostäder och offentliga medel kommer att finnas i överflöd och att framtiden med regimens politik är ljusrosa och fluffig. Men om det likväl mot all förmodan skulle bedöma att det eventuellt skulle kunna finnas en minimal chans till ovanstående utveckling, så har jag även lyckliga nyheter kring det! Migrationsverket har redan sedan långt tillbaka uttryckt intresse för att eventuellt kunna låta asylsökande bli inneboende hos privatpersoner, eftersom de i dagsläget måste betala fantaziljoner för att hyra små rum med billiga våningssängar i rivningskåkar ute på glesbygden. De har föreslagit en mindre ersättning, men om ovanstående scenario skulle förverkligas, så tror jag att Migrationsverket skulle kunna minska ned kostnaderna ytterligare. Planen är den här: folk som inte längre har råd att bo i en större bostad, men samtidigt skulle tvingas att sälja med förlust, fortsätta vara skuldsatta och dessutom förmodligen inte kunna hyra något boende, skulle istället kunna få hjälp med månadsbetalningarna i utbyte mot att de inhyser asylsökande familjer! De kan fortsätta bo kvar, men i utbyte får de ha kök och vardagsrum som gemensamt utrymme, ha ett eget rum för sin familj, samt därefter inhysa en asylsökande familj i varje återstående rum!
Det skulle ju utan tvekan bli en win-win situation. Familjen hamnar inte på gatan, Migrationsverket kan få nya boplatser åt asylsökande familjer och dessutom erhålla dem mycket billigare än tidigare. Dessutom är det väl trots först då som mina PK-vänner verkligen kan avnjuta frukterna av den underbara mångkulturen? De kommer att varje dag få leva ihop med t.ex. en somalisk storfamilj, en kurdisk familj och några ensamkommande afghanska killar i ett och samma hus. Deras barn kommer att få träffa än fler människor från Afrika och Mellanöstern i skolan - nigerianer, kongoleser, syrier, araber - som kanske utgör en majoritet av klassen, medan vita och andra raser utgör resten. Multicultural heaven!
Jag önskar att jag och min sambo bodde rymligt i en köpt bostad och hade barn, men tyvärr riskerar vi att gå miste om allt det roliga även om ovanstående utveckling skulle ske.
Jag har också trott att bubblan skulle spricka, men det har den inte gjort.
Kan det vara så att eftersom det inte finns några lägenheter, så kan inte priserna falla?
Om de blir av med jobben, så går migrationsverket in och köper huset dyrt.
Det blir inte husägarna som får betala krisen denna gången utan den hamnar på skatten, alla får betala och husägaren tjänar.
Citat:
Sen kan man flumma lite och konstatera att dagens system är triggat för att ge folk så höga betyg som möjligt, oavsett deras kunskaper, varpå "de bästa lärarna" har blivit de som ger eleverna högsta betyg i relation till elevernas faktiska kunskaper 
Således torde fler skolor bli "våldsamma", oavsett om det går invandrare där eller ej, eftersom ingen del av systemet värderar kunskap särskilt högt... förutom PISA-undersökningen förstås, men den har ingen riktig intressent i det svenska samhället.
Således torde fler skolor bli "våldsamma", oavsett om det går invandrare där eller ej, eftersom ingen del av systemet värderar kunskap särskilt högt... förutom PISA-undersökningen förstås, men den har ingen riktig intressent i det svenska samhället.1. Lärarna sätter betyg på sig själva, helt enkelt. Sedan finns ju morötter i att manipulera betygssystem. Tidigare handlade det om att fiffla med medelvärden. Idag handlar det om att fuska med antagningarna. Boten är högskoleprov och högskolepoäng, eftersom betygssystemen systematiskt sätts ur spel, på många olika vis, med olika syften.
Citat:
Socialdemokraterna tycker inte om det fria skolvalet och man kommer ta bort det om man vinner valet. Istället vill man tvinga duktiga svenska barn & ungdomar att gå på skolor där våld & ofredande är en del av vardagen och där lektionerna mer liknar en fritidsgård.
Är det bra att dom svenska barnens skolgång, framtid och välbefinnande offras på mångkulturens altare? Ett pris värt att betala när Sverige ska bli mångkulturellt?
Är det inte en bättre lösning att de som röstar för massinvandring, integration och mångkultur även lever som man röstar och placerar sina egna barn på invandrarskolor så de får ta del av mångkulturen som deras föräldrar är så positiva till?
Är det bra att dom svenska barnens skolgång, framtid och välbefinnande offras på mångkulturens altare? Ett pris värt att betala när Sverige ska bli mångkulturellt?
Är det inte en bättre lösning att de som röstar för massinvandring, integration och mångkultur även lever som man röstar och placerar sina egna barn på invandrarskolor så de får ta del av mångkulturen som deras föräldrar är så positiva till?
1. Ja, det är ett stort problem med att vara 'anti fria skolval' - alternativen som erbjuds den som inte gillar läget verkar vara att "flytta till skolan". Kan man misstänka att det kan bli extrainkomster för den som bor nära attraktiva skolor och har 'gymnasiehögstadiebarnsrum' att hyra ut?
2. Vissa personer är beredda att offra mycket helt, enkelt. Frågan är väl hur mycket?
3. Tvångsgifte och Stalinistisk folkförflyttning?
Citat:
Du har en poäng där. Uppgraderingen av lärarkåren är en delikat uppgift. Några tankar...
Man måste först slå fast de enskilda lärarnas prestation och kunskapsnivå (test). Kommer naturligtvis att bli ett väldigt liv.
Man ändrar lönesystemet så att det speglar resultatet i testet. Duktiga ska ha rejält duktigt betalt (signalvärde), underpresterande får en långsam nedtrappning av lönen (kan av läraren ev motverks med vidareutbildning).
Lärarutbildningen görs till en seriös utbildning. Nya lärare kan därför erbjudas en helt ny attraktiv lönenivå och dagens lallare hålls utanför systemet.
Kommer Jan Björklund våga föreslå något liknande? Kanske. Kommer han att hinna njuta frukterna av sitt arbete? Nej. Kommer Ibrahim Baybyland forstätta påstå att skolans dåliga resultat är Björklunds fel? Jajjamän. Kommer svenska folket gå på den enkla? Faktiskt inte helt säker. Det kan finnas hopp för mänskligheten.
Man måste först slå fast de enskilda lärarnas prestation och kunskapsnivå (test). Kommer naturligtvis att bli ett väldigt liv.
Man ändrar lönesystemet så att det speglar resultatet i testet. Duktiga ska ha rejält duktigt betalt (signalvärde), underpresterande får en långsam nedtrappning av lönen (kan av läraren ev motverks med vidareutbildning).
Lärarutbildningen görs till en seriös utbildning. Nya lärare kan därför erbjudas en helt ny attraktiv lönenivå och dagens lallare hålls utanför systemet.
Kommer Jan Björklund våga föreslå något liknande? Kanske. Kommer han att hinna njuta frukterna av sitt arbete? Nej. Kommer Ibrahim Baybyland forstätta påstå att skolans dåliga resultat är Björklunds fel? Jajjamän. Kommer svenska folket gå på den enkla? Faktiskt inte helt säker. Det kan finnas hopp för mänskligheten.
1. Lärarna ska ju utbildas innan de börjar extraavlönas.
2. Ett problem givetvis.
3. Personligen tycker jag inte att JB gjort sig förtjänt av ros i det sammanhanget. Det är en halvårsprestation i sammanhanget. Men att säga något bra om dennes företrädare är ju faktiskt svårt, efter 10m grubbel så kan jag inte komma på en enda sak. Jo, Pagrotzky höll något tal någon gång på nittiotalet, varvid någon lektor i skojeri ställde en påstående-fråga där denne underströk att lärarna inte var intresserade av att undervisa utan ville forska. Pagrotzky bad han dra åt skogen. Det var bra i 50 sekunder.
Citat:
Jag har också trott att bubblan skulle spricka, men det har den inte gjort.
Kan det vara så att eftersom det inte finns några lägenheter, så kan inte priserna falla?
Om de blir av med jobben, så går migrationsverket in och köper huset dyrt.
Det blir inte husägarna som får betala krisen denna gången utan den hamnar på skatten, alla får betala och husägaren tjänar.
Kan det vara så att eftersom det inte finns några lägenheter, så kan inte priserna falla?
Om de blir av med jobben, så går migrationsverket in och köper huset dyrt.
Det blir inte husägarna som får betala krisen denna gången utan den hamnar på skatten, alla får betala och husägaren tjänar.
1. Det finns ingen bubbla utan det är något som en del vänsteraktivister dragit till med, efter att kronspekulationen förra året misslyckades.
2. Det handlar om tillgång och efterfrågan. Så länge det saknas 200.000 bostäder så kommer folk att vilja köpa bostäderna. Invandringen är en del av det. Ponera en nytillkommen familj från, låt oss säga Somalia, med pappa, mamma och sex barn under 18. Tittar man på de fasta bidragen så torde dessa uppgå till 600.000 engångspott, omkring 8000 barnbidrag/månad, vuxenbidrag, bostadsbidrag gissningsvis kring 20.000 per månad. Givetvis skulle en bank kunna låna ut säg 3.000.000 kr på räntekalkylen 5% och gissningen att de även kommer att få bidrag för all framtid. Så det finns ingen bubbla ur den ekonomiska synvinkeln. Trots allt kostar en större lägenhet i säg Rinkeby bara hälften, enligt hemnet.se
3. Inte alls och det där har någon lurat i dig att du ska säga, eftersom vissa talare på den gröna sidan föreslagit en 100 miljarderssatsning på ombyggnation och uppbyggnation av miljonprogrammen, även om det formellt inte lovats än. Den inflationskorrigerade värdeökningen av bostäder i Stockholm är väldigt låg, säg 0-2% per år, vilket är väldigt rimligt sett till folkökningen.
Du läste inte vad jag svarade på förmodar jag.
Men motbevisa mig gärna, glöm inte källhänvisningen (avsaknaden av den var nämligen det jag svarade på)
Och beskriv gärna det metod o statistisk urval för hur man undersöker korrelationen mellan utbildning och vilket parti man sympatiserar med.
Det finns ingen undersökning? Men då så...
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera