Podcast av Alex Schulman & Sigge Eklund

Varför skulle det inte vara okej, oavsett priset på Alex våning?

Folk måste ju inte köpa biljetterna, det är faktiskt helt frivilligt!

Siktar dom långsiktigt vore dock ett "kompispris" smartare. Risken finns att det blir en publikflopp. Med 170, som är fanimig i överkant för att se ett samtal, hade dem iaf. sålt ut. Men istället är det viktigare att "veta sitt eget pris" och sälja hälften av biljetterna. Sedan är det ju solklart sigge som bestämt det. Han hade ju lika gärna fått med Alex på en.gratis föreställning.

Sigge kan ju argumentera för vad fan som helst.

A: aa men vad ska vi säga då? 100?
S: 100!?
A: ja men säg 170 då
S: men det här är ju ett engångsevent. Jag tänker på när Bob Dylan spelade en liten privatföreställning för sina närmsta fans på Grand direkt efter koncerten i globen.
A: aha...å vad tog han då?
S: men det är ju inte om pengarna det handlar om..jag hade lika gärna tagit 170 kr...men vi vill ju förmedla att det är något speciellt som våra största fans får vara.med om
A: jaha? 500 då?
S: nej men 400 åtminstone
A: aha...aha...okej men...ää då säger vi så

Dom kanske vill undvika samma tonårscrowd som dom fick på Gotland.

Men hur tänker du nu? Fredrik köpte sin kåk för 10 millar, och Filip för nån liknande summa ( den i Los Angeles alltså) Alex tog ut 2.4 millar i lön året innan "älska mig"-turnen. Sigge har förvisso inte de inkomsterna (än iallafall) och bor i hyresrätt.

Eller hur, stor dos förakt de luftade för den publiken. Jag upplever också stor skillnad mellan F&Fs mer genuina vilja att möta publiken, ha roligt, riska lite med att köra live och göra något nytt och A&S vinst tänk.

170 kr är väl inte alls mycket iofs. Frågan är dock vilka som väljer att betala för att se dem. Det funderade jag även på då det gällde F&F:s livepodcast.

Det hade ju varit en helt annan sak med en föreställning av nåt slag, med manus osv. Där hade jag förstått att man ville titta. Även om jag aldrig skulle se "Älska mig" var det ju ändå en show. Den förstår jag att folk går och betalar för.

Men att gå och betala för en live-podcastinspelning? Det måste vara typ för att man vill "titta på kändisarna"? Jag tror det är oundvikligt att sånt lockar till sig en ung tonårspublik.

Är det inte 270 kr?

Oavsett pris så är det inget jag heller skulle se. Att bli irriterad på Sigge live, och dessutom ha lagt ut pengar på det, skulle driva mig till vansinne.

Som vanligt drar Alex en anekdot som han redan dragit flera gånger, något förändrad dock, sist påstod han att bruden kastat pengarna på kvinnan och skrikit "här har du dina äckliga pengar", denna gång var det bara i princip "här har du dina pengar". Som vanligt sitter Sigge och pratar med allvarlig röst om något totalt nonsens. Kan han inte komma med en intelligent teori någon gång? Denna podd känns inte alls lika skön och avkopplad som många andra då dessa herrar är extremt ängsliga, PK och bajsnödiga. Även de "spontana" delarna känns inövade samt att båda är narcissister som runkar av varandra ständigt. Ett jävla tjat om sponsorer hela tiden och man märker att det inte är av glädje utav att kunna fortsätta podden (de hade gett ut den i vilket fall då de älskar att synas och höras) utan det är glädjen över de sköna slantarna som muntrar upp dom, och det märks tydligt.

Alex börjar prata om biljettförsäljningen men blir direkt avbruten av Sigge som frågar "kollar du på os?" och 2 min senare påpekar Sigge ogenerat att med Vevo kan man spela in os.


Fyyyy fan vad dåligt

Vi som följt Alex och hans beteende vet nu att duon redan är klara för På spåret. De tjatas inte om något i 3 veckor för inget.

Först Alex kolumn för tre veckor sedan i AB där han berättar hur värdelös han skulle vara.
Sen 2 veckor i rad i podcasten.

Nej, det är heller ingen medial intresseanmälan, de ÄR redan klara.

Är det troligt att deltagarna för nästa års På spåret redan är klara?