Radio Svegot

En ordentlig liveström kommer inom en vecka. Den finns egentligen redan (http://live.motgift.nu:8000/motgift ), men är inte fylld med så mycket material så det är mest tyst. I den uppdaterade Androidappen som bör komma ut under natten finns också möjlighet att lyssna live direkt där i.

Men ge oss en vecka så ska liveströmmen vara på plats ordentligt.


Vad gäller annonsering på Flashback får vi helt klart kolla närmare på det.

Jag instämmer att den nya låten är bättre, den förra får en att tänka att brinkmann har nåt med radion att göra.... Nämen seriöst den nya är absolut bättre, bra att folk inte får rösta.

Sen som någon annan sa så borde ni annonsera på FB och lägga upp så man kan donera enbart för det. Det är något jag utan tvekan skulle donera till, ett bra syfte att sprida en härlig radio.

Vart försvann Hänt i Historien?

Ja sannerligen. Men att föra fram iden att svenskarna är judar och att Jesus inte är jude och att svenskarna skall följa icke-judiske rabbinen Jesus läror det är dock inte löjligt enligt dig? Det är ett vinnande koncept för att vinna röster hemma i stugorna, enligt dig!?

Jag frågar just dig eftersom du gjort olagliga och förlöjligande reklamfilmer där svensk nationalism utmålas som ledd av Radio Motpolsgifts pastorer. Reklamfilmer som sedan varit tvungna att tas ned eftersom du snott så mycket att de inte uppnått verkshöjd, och på grund av att de äkta upphovsmännen tycker att den koppling som du skapat är vidrig. Du ser inget problem med att det första som folk möter numera när de kommer i kontakt med svensk nationalism är Motpolsgifts-predikare som förnekar evolutionen och tror att en judisk rabbin är svenskarnas Gud??

Om man kollar runt i Europa och USA kan man se att nästan alla vita nationalister har kristendomen som en grund. Se flaggan. Ett kors!
https://www.nordfront.se/wp-content/uploads/2014/01/Be71CbxIMAAK4G-.jpg-large-460x258.jpg

Det är endast i Skandinavien som många går ifrån det, så berätta för mig om det är alla andra vita nationalister i länderna utanför Skandinavien eller ni som har fel??

De är självklart dessa förvirrade "asatroende" som har fel. Nationalismen har enat Europa mot våra arabiska fiender. Sen tror jag självklart inte counterjihadism är positivt och att judarna är våra allierade är bara skitsnack.

Men att ständigt attackera kristendomen när majoriteten av alla nationalsocialisters idoler är kristna som tex Karl den tolfte eller Gustav Vasa är underligt. Tom Hitler var ju katolik.

En rationellt tänkande människa har idag ingen användning av vare sig kristendomen eller hedendomen. Religion fanns till för att förklara sådant som människan då inte kunde förstå t.ex åska, norrsken och jordbävningar. Idag kan vi med hjälp av vetenskapen förklara hur exempelvis åska uppkommer. Redan på 30-40 talet i Sverige så hade kristendomen tappat sitt järngrepp om landet och det var inte för att vi hade blivit ''mentalt judaiserade'' utan primärt därför att vi rent materiellt sätt hade det mycket bättre, då folkhemmet började växa fram och fattigdomen minskade. Dessutom hade vetenskapen under det senaste seklet tagit stora framsteg inom så gott som alla områden. Sekularismen är vägen vi går i mot och det är något som jag ser positivt på, kreationism och religion generellt är att ta ett steg tillbaka dvs bakåtsträvande.

Nu vet vi ju vart Magnus och Jonas står i fråga om kristendomen men var står egentligen Dan? Dan är ju alltid så passiv när diskussionen om religion dyker upp.

Så talar bara en sann materialist, dvs någon som är "mentalt judaiserad". Det metafysiska är lika livsnödvändigt som vatten.

Jag är inte ateist möjligtvis agnostiker. Vad beträffar "mentalt judaiserad" så är det något som kristna nationella har myntat därför att de är trångsynta och rädda för att få hela sin livsåskådning krossad i bitar av vetenskapen. Sverige må vara ett av de mest icketroende länderna i världen men det är även länder som Japan och Korea. I östasien och i synnerhet i Japan så anser få att religion har en stor betydelse trots att där inte finns någon kulturmarxim eller liknande destruktiv ideologi.

1. Evolutionsteorin är inte nationalistisk. Eller rättare sagt, lika universialistisk som nationalistisk. En universialistisk teori kan därför användas med argumentet att evolutionen ämnar rasblandning. Vilket jag själv hört i olika sammanhang.

Jag som icke evolutionistisk, vetenskapligt inriktad icke universialist, och nationalist. Ser evolutionsteorin som en bedräglig grund för något specifikt nationalistiskt. Nationalismen bärs snarare bättre upp av andra värden, bra mindre universialistiska. Detta är mitt grundargument.

Den etnorelativistiska tid vi lever i grundar sig mycket på just massmänniskans evolutionistiska karaktär, som en ny människa, frånkopplad allt historiskt, moraliskt eller etniskt, osv. Mer av mitt argument!

2. Big Bang och den kosmologiska födelsen med universums följande expansion. Byggstenarna till den biologiska värld alla arter lever i, och hur detta hänger ihop.

3. Se ovan svar.

4. Nje, den "bevisar" saker i förhand som stöd med b.la(kvantfysik) till brister i relativitetsteorin.

5. Du skall inte besvära dig med att ifrågasätta min slutledningsförmåga. Speciellt eftersom denna slutledningsförmåga lett mig till massvis korrekta slutsatser, där en är den nationalistiska. Vill du ifrågasätta den gör det!! Istället för min personliga inställning till existentialism och syn på universums skapelse överlag.

Vad du vidare bör ifrågasätta, är att det används vetenskapsteoretisk propaganda i skolorna för att tuta i intellektuellt försvarslösa barn saker de inte kan förstå. Big Bang är en bristande teori som ligger till grund för en ateistisk förklaringsmodell av universums existens. De som driver denna agenda är dessutom antinationella och etnorelativister överlag.

6. Vadå jag säger??? Menar du att de har reviderat Big Bang teorin, eller att objektivitet skulle finnas i skolorna?

7. Får man inte ifrågasätta gällande "norm" utan att man då inte kan tas på allvar. Är du medlem i en exklusiv NFN-sekt här på FB som bestämmer vad man kan vara skeptisk mot eller ej?

Oavsett, skall du absolut inte oroa dig över det, det sker ganska ofta med mig, som nationalist och icke politisk korrekt objektivt tänkande person. Uppenbarligen frodas liknande inskränkta tänkande i detta forum som i samhället i övrigt. Tyvärr!

Korrekt. Men är det en skillnad mellan kosmologisk expansion (tid) och evolution i det biologiska (makro/micro). En expansion/tid som påbörjades, enligt teorin, iom Big Bang.

Genetiska avstånd mellan arter har visats sig inte vara så stora som man först trodde. 50% av våra gener delas f.ö med frukter, som bananer.

Alltså frågan är inte att det sker en utveckling, utan vad denna utveckling beskriver. En troende person, med alla dess subjektiva definitioner, där skepsis mot en generellt felande teori inräknas, behöver inte bygga på annat än den utveckling som går att observera. Att köpa den större evolutionära paketlösningen är något helt annat. Vilket jag inte gör.

Jag håller med det fetstilta, så tillvida att man inte tillåter den vetenskapliga ansatsen påverka det nationella negativt. Eftersom även "bevisad" vetenskap kan påverkas av subjektivitet som allt annat. Anledningen till att jag engagerar mig i detta ämne öht, är att ateismen inte kan anses nationell per definition.

Kors i taket! Liknar dock mer ett solhjul från Nämforsen än ett kristet kors från Jerusalem, eller hur?

Du svarar förövrigt inte på frågan om du inte tycker det är löjligt att som Radio Motpolsgifts pastor hävda att svenskarna är judar och att Jesus inte är jude och att svenskarna ska hylla Jesus. Istället uppvisar du en typisk kristen slavmoral när du i princip hävdar att vi svenskar inte får tycka att detta är löjligt eftersom andra i andras länder inte verkar tycka det.

Nu ska jag svara på din fråga, mest eftersom den är så dum: Du har rätt i att Skandinavien är speciellt, och att vi är annorlunda här. Detta annorlunda sätt att vara ska vi vara rädda om. Det är nämligen en del av vår nationella identitet. Med början 1524 var vi svenskar först i världen med att bryta med den Svarta Internationalen och börja återinföra en nationalistisk religion. Om nationalister i andras länder skulle vilja vara galenskapande judekristna som Motpolsgifts Pastor Söderman eller anti-judiska pauliter som i öst, så är detta säkert rätt för dem. Vi stödjer helhjärtat att andra folkgrupper väljer något sämre än vad vi väljer, eftersom det gynnar oss - vår nordiska anda är inte menad för export! Vi vill att de på alla sätt ska vara mindre och klenare än oss. Vad beträffar kristna i Sverige, så väntar en dyster tid för dessa.


Samma kristna slavmoral här, oavsett om detta är sant eller inte - vem som var kristen eller ej för hundratals år sedan, och vilka som nationalsocialister gillar, Gustav Wasa eller Himmler - är det viktigare att tänka själva än att göra något bara för att man tror att andra tycker så. Kristendomen kommer att attackeras tills dess att den utrotats ifrån Norden. Det finns inget som någon kan göra för att stoppa detta. Inte ens gnäll hjälper.