Radio Svegot

Min poäng är ju att man enklare hade kunnat distansera sig från partiet (varför man nu tvångsmässigt vill göra det...) om man hade haft ett eget, originellt namn från början. Att det sedan ändå, i många fall, kommer göras kopplingar till SvP kan de inte undfly.

Hur som helst, när det nu blev som det blev med namnet tycker jag det hade varit bättre att byta namn på tidningen istället.

Magasinet Motgift & Radio Framåt.

Antidote Magazine.

Magnus Söderman har slutat som redaktör för Framåt:

Stod han med där tills alldeles nyligen eller?
Undra vad bakgrunden till detta kan vara?

Fast de sänder inte radio i den traditionella bemärkelsen. Möjligen skulle begreppet "nätradio" fungera även om jag anser det indikera internetström av traditionell radio. Det har från första början handlat om podcast och gör det fortfarande. Därför var "radio" en olycklig del av namnet.

"Veckans motgift" är perfekt.

Annars var ju RF något som SvP verkligen lyckas med. Deras egen tystnad kan också ses som oroande.

"Radio" var inte en olycklig del av namnet, alla fattar väl att det inte är traditionell "radio" som sänds.

Sen spelar inte namnet "Framåt" nån roll heller, då man dels ändå blir förknippade med partiet och då tydligen även vad som skrivs tidningen Framåt inte nödvändigtvis behöver ses som partiets åsikter.

Fast podcast brukar väl vara förinspelade? Dessa är ju live som i radio brukar vara.

Framgång föder framgång.

Radioframåt blir inte bättre av att vara ett organ till svp. Jag är helt övertygad om att det blir sämre. Partimegafoner är sällan bra radio. Oavsett parti eller åskådning.

Ett helt fristående radioframåt är en bättre podcast. En bättre podcast har större möjligheter att nå ut. Ju bättre det går för radio framåt ju mer sympatisörer kommer svp att få.

Alla vinner.