Radio Svegot

När tre medlemmar ur samma parti sänder en radio tillsammans kommer det ofrånkomligen att kopplas samman med partiet, oavsett vad man döper projektet till. Politiskt aktiva personers åsikter är sällan något som kan frikopplas från partiet. Det är så politik fungerar, eller tror du att Nils Jönsson i Skåne som företräder sossarna (fiktivt exempel) kan säga vad som helst som "privatperson"? Sorry, men det fungerar inte så. Om det är fel eller rätt kan man diskutera men verkligheten är som sagt inte på sådant vis beskaffad.

Sedan så kan jag personligen skilja pratarnas åsikter från partiet allt som oftast. Även om jag då ibland är skeptisk till vissa av synpunkterna.

Mer radio hade jag inte hoppats allt för mycket på då Dan snart blir farsa vad jag förstår. Mer texter är dock möjligt, det fungerar ju lite olika.

Det var alltså helt meningslöst att byta namn på Radio Framåt, som var ett så bra namn dessutom.

Jag tycker inte att vi skall göra min subjektiva åsikt till objektiv sanning. Men visst är det så många ser det. Det som är det absolut mest perplexa i det här fallet är att man distanserar sig från Realisten och igenom det sänker partiets (indirekta) presstödssatsning. Det förstår jag mig inte alls på.

Min gissning är att man tvingades byta namn om man inte la band på kristendomsvurmen. Inte populärt bland alla SvP:are.

Hade Magnus lämnat tidningen Framåt också, förresten? Fick för mig att han antydde det i sista programmet.

Verkar som pastorn kanske inte trivdes så bra i SvP som han (och de) hade hoppats.
När han lämnade SMR var väl tanken att han skulle starta upp nån fristående tankesmedja/bokförlag och inte vara knuten direkt till någon annan organisation.
Steget till SvP kanske inte var riktigt vad han ville?

Det är möjligt. Jag tror inte heller på att man bara bytte namn och startade upp något helt enskilt bara "sådär", även om de har gett sådana vibbar ett tag. I mina ögon var det ett felsteg redan från början att döpa det till Radio Framåt. Det är jag dock tveksam till att trion förstod först efter ett antal avsnitt. Då hade man väl aldrig valt det namnet.

Nej, det tror jag inte. Det lät nog bara så.

Han startade ju Nordengruppen som ligger bakom skitböcker som "Röd död" i alla fall. Jag hade höga förhoppningar på det projektet, en översiktlig beskrivning av kulturmarxismen och bolsjevismen liksom! Dessvärre blandade de in massa (i mitt tycke) idiotisk skit om att svenskarna (arierna) var en av Israels förlorade stammar och så vidare.

Kunde man inte bytt namn på papperstidningen Framåt istället?

Som sagt, chefredaktör för partitidningen, tala i Radio Motgift(?) om lite vad som helst och hoppas på att det inte kopplas till partiet. Det gör sig inte.

Men då kvittar det väl att man tog namnet Radio Framåt, vilket du invände mot i din förra post.

I och för sig. Men det var ju konstigt om man redan från början tänkte vara separerade från partiet osv.