2014-02-04, 13:38
  #49
Medlem
Detta är ju inte förvånande alls. Moderaterna är ett parti för kapitalister. Vilka tjänar på en enorm arbetslöshet? Vilka tjänar på bostadsbristen? Vilka tjänar på att det inte finns, och aldrig någonsin kommer att finnas, något gemensamt mellan en somalier och en svensk?

Moderaterna, liksom övriga allianspartier, VILL ha hög arbetslöshet då detta gynnar företagaren enormt. Man VILL ha white flight då detta gynnar ockerhyror samt bankerna. Man VILL ha en befolkning som inte har det minsta gemensamt eftersom de då aldrig organiserar sig mot vansinnet.

Hur åstadkommer man detta utan att människor kan protestera? Massinvandring av lågutbildade från helt främmande kulturer.

Att S+V vill fortsätta massinvandringsvansinnet tror jag egentligen inte. Där har det snarare blivit nån slags principsak efter Olof Palme. För sent att backa ur nu liksom. Dock brukar ju invandringen vara något mindre med socialdemokratiskt styre.

Miljöpartiet är helt verklighetsfrånvända i varenda fråga så dessa kan man ej kommentera.

Tyvärr tror jag SD, när de kommer i nån slags regeringssamarbete, också kommer att fortsätta vansinnet för att få behålla lite makt. Vi är körda helt enkelt.
Citera
2014-02-04, 13:39
  #50
Medlem
hvita.nhegrers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Busstation
Klart han inte har mer makt än flinten, däremot har han betydligt mycket större makt än vad en vanlig svensk arbetare har. Skulle han byta parti skulle han tappa en stor del av denna makt och förlora pengar, vilket är det viktigaste för politikeradeln.
Snart sitter M liksom SD i opposition - på vilket sätt får Billström det bättre som hycklande moderat i opposition än som ärlig och rakryggad SD-företrädare?
Citera
2014-02-04, 13:42
  #51
Medlem
HerrRobots avatar
Moderaterna är verkligen inte kloka.
Det känns som att de – precis som Centerpartiet – muterat sitt parti till en visionär smörja utan förankring i varken verkligheten eller kärnväljarna.

Grattis till de nya rösterna, SD!
Citera
2014-02-04, 13:45
  #52
Medlem
Fula Gubbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pizza-face
Av moderata kärnväljare finns det tre kategorier:

Bra inlägg, instämmer helt.


Citat:
"Sverige är ett land byggt på migration".

Detta är ren lögn, vilket alla hyggligt bildade svenskar vet. Frågan är vem Nero Reinfeldt försöker lura--nyanlända somalier? ZOG? Sina egna barn?

Sverige är byggt på homogenitet, samarbete och hederlighet. Varje nyanländ sydländsk invandrare gör Sverige till ett lite sämre och fattigare land.
Citera
2014-02-04, 13:47
  #53
Medlem
Uran233s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hvita.nhegrer
Snart sitter M liksom SD i opposition - på vilket sätt får Billström det bättre som hycklande moderat i opposition än som ärlig och rakryggad SD-företrädare?
Han har ju sitt sociala liv att tänka på. Hoppar han till SD kommer han ses som paria av forna vänner.
Citera
2014-02-04, 13:55
  #54
Medlem
Uran233s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dddddd
Detta är ju inte förvånande alls. Moderaterna är ett parti för kapitalister. Vilka tjänar på en enorm arbetslöshet? Vilka tjänar på bostadsbristen? Vilka tjänar på att det inte finns, och aldrig någonsin kommer att finnas, något gemensamt mellan en somalier och en svensk?

Moderaterna, liksom övriga allianspartier, VILL ha hög arbetslöshet då detta gynnar företagaren enormt. Man VILL ha white flight då detta gynnar ockerhyror samt bankerna. Man VILL ha en befolkning som inte har det minsta gemensamt eftersom de då aldrig organiserar sig mot vansinnet.

Detta har du 100% rätt i. Dock finns det fler anledningar. Reinfeldt är en utpräglad och helt övertygad globalist. Han vill få bort etniska/kulturella konflikter genom att blanda alla etniciteter/kulturer. Att sen väldigt många gärna vill behålla sin kultur och etnicitet är för honom helt egalt. En sak som aldrig tas upp i media är t.ex. tvångförflyttning av tyskarna efter andra världskriget. De allierade såg en klar fördel med "en kultur - ett land", så de föste helt sonika bort tyskarna från östeuropa för att skapa mer kulturell homogenitet. Borde inte journalister förfasa sig mera över detta sätt, ett anti-mångkultur-projekt som bevisligen fungerade?
Citera
2014-02-04, 13:58
  #55
Medlem
Busstations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hvita.nhegrer
Snart sitter M liksom SD i opposition - på vilket sätt får Billström det bättre som hycklande moderat i opposition än som ärlig och rakryggad SD-företrädare?
Han utnyttjar givetvis sin makt så länge han kan, sedan gör han förmodligen bedömningen att det är större sannolikhet han får mer makt i ett parti som M än SD, då de haft större väljargrupp tidigare och i historien.
Att vara rakryggad och politiker i dagens Sverige är en omöjlig ekvation.
Citera
2014-02-04, 14:03
  #56
Medlem
Zloths avatar
Så mycket som moderaterna kommer att kosta Sverige skulle inte S kunna lyckas med på 50 år.

Moderaterna är officiellt Sveriges största bidragsparti genom alla tider.

Grattis.
Citera
2014-02-04, 14:11
  #57
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anonym-tack
En fråga, är det inte just den danska utvecklingen som är dålig? I Danmark har dom ju fortfarande problem med invandrare även fast dom är hårdare än oss och utvisar fler än oss.

Jämfört med Finland, Norge och Danmark, så är väl Danmark dom som ligger sämst till? Har faktiskt inte jämfört särskilt mycket mellan våra grannländers regeringar.
Jag menar mer att en borgerlig regering övergår till en socialistisk regering som sedan har fått se sig överkörda av Dansk Folkeparti.
Citera
2014-02-04, 14:16
  #58
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pizza-face
Av moderata kärnväljare finns det tre kategorier:
1. De som inte vill ha någon invandring alls nästan. Urtypen på en sådan moderat är Vellinge- och Sjöbomoderaten.
2. De som nästan bara vill ha arbetskraftsinvandring. Här ingår den typiske "Svenskt Näringslivsmoderaten", dvs den som ser företagens intressen främst. Denna typ av moderat hittas bland de typiska Östermalmsmoderaterna).
3. De som vill ha dagens invandringspolitik med mycket av all typ av invandring.

Moderaterna hittar sitt väljarstöd till säkert 3/4 hos grupp 1 och 2. Jag skulle uppskatta att ca 50-60 % av alla som röstar på moderaterna tillhör grupp 1 och helst inte vill ha några invandrare alls innerst inne, sedan vad de säger till andra är oväsentligt. Skulle en folkomröstning genomföras i frågan skulle nog de moderata väljarna vara de efter sverigedemokraternas väljare som i högst utsträckning röstade nej till invandring. Moderata kärnväljare är även rätt så patriotiska av sig och gillar den svenska livsstilen och traditionerna och de är inte direkt intresserade av mångkultur så länge det inte gäller orientalisk mat då och då.

Att moderaterna inte förstår att de nu går på tvärs med sina kärnväljare med antisvenskheten, invandringsvurmandet, HBTQ-fierenadet av samhället, nedskärningarna i försvaret etc kommer att drabba de hårt. Jag och nästan alla jag känner som tidigare varit typiska moderata kärnväljare överger nu partiet för SD eller blankröster. Med tanke på hur illa Moderaterna läser av sina väljare så skulle det inte förvåna mig om de snart börjar driva för avskaffande av monarkin också, det saknas bara. De verkar nämligen ha tappat kollen helt och verkar fokusera på väljargrupper som dels är små och dels inte kommer att rösta på moderaterna ändå så som södermalmshipsters och mediamänniskor.

Jag tror faktiskt du har lite fel angående din "generalisering". De som röstat på moderaterna under en längre tid kan säkert vara folk i näringslivet som bor runtom i Sverige i "finare" områden, särskilt City-Sthlm och Östermalm. Dock har Moderaterna riktat in sig på en ny målgrupp senare år, nämligen akademiker och frågan är om inte dessa utgör en stor % av de faktiska väljarna.

Bodde tidigare i en stadsdel som i sin tur var uppdelad i två olika områden. I ett av områdena var fastighetspriserna bland de högsta i Sverige och i det andra var priserna höga. Om jag inte minns fel så fick moderaterna över 90% av rösterna i det området med höga priser (top 3 i hela Sverige) och över 95% röstade blått. I detta område typiska akademiker, både högavlönade (Civ.Ingengörer & Läkare) men även en del lärare, sjuksköterskor etc. I det det området med riktigt höga priser så röstade kanske 60% på moderaterna och 85% blått.

- Om man får dra en slutsats så finns det betydligt fler områden där många akademiker bor än områden där en 180m2 villa kostar 15 miljoner. Inte nog med det så är akademikerna förhållandevis humanistiska och således inte jätte-emot invandring, åtminstone vägrar de rösta på ett parti som SD, fullt av inkompetens. Skulle moderaterna minska invandringen skulle de kanske förlora de mest humanistiska akademikerna men å andra sidan få tillbaka de moderater som röstar på SD.
__________________
Senast redigerad av Lekztugan 2014-02-04 kl. 14:19.
Citera
2014-02-04, 14:17
  #59
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrRobot
Det känns som att de – precis som Centerpartiet – muterat sitt parti till en visionär smörja utan förankring i varken verkligheten eller kärnväljarna.

De kallar sig ju för de nya moderaterna. Med ordet nya uppfattar jag som att vara postmodern. Man har alltså i sin förvandling övergivit sina tidigare värdegrunder och blivit en kopia utan original. Som Platons skuggor eller Rilkes panter. Därmed handlar det om att skapa en metaberättelse (mytbildning) som vägledning och riktmärke i alla frågor. Det hela skulle kunna summeras som en sorts kamp mot verkligheten.
Citera
2014-02-04, 14:18
  #60
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dddddd
Detta är ju inte förvånande alls. Moderaterna är ett parti för kapitalister. Vilka tjänar på en enorm arbetslöshet? Vilka tjänar på bostadsbristen? Vilka tjänar på att det inte finns, och aldrig någonsin kommer att finnas, något gemensamt mellan en somalier och en svensk?

Moderaterna, liksom övriga allianspartier, VILL ha hög arbetslöshet då detta gynnar företagaren enormt. Man VILL ha white flight då detta gynnar ockerhyror samt bankerna. Man VILL ha en befolkning som inte har det minsta gemensamt eftersom de då aldrig organiserar sig mot vansinnet.

Hur åstadkommer man detta utan att människor kan protestera? Massinvandring av lågutbildade från helt främmande kulturer.

Att S+V vill fortsätta massinvandringsvansinnet tror jag egentligen inte. Där har det snarare blivit nån slags principsak efter Olof Palme. För sent att backa ur nu liksom. Dock brukar ju invandringen vara något mindre med socialdemokratiskt styre.

Miljöpartiet är helt verklighetsfrånvända i varenda fråga så dessa kan man ej kommentera.

Tyvärr tror jag SD, när de kommer i nån slags regeringssamarbete, också kommer att fortsätta vansinnet för att få behålla lite makt. Vi är körda helt enkelt.

Kloka ord, givetvis finns det ett ekonomiskt tänkande bakom Moderaternas invandringspolitik. I knät på bolagshögern sitter vänsterkrafterna och låter sig smekas som de lydiga hundar som de har blivit.

S+V har inte opponerat sig än men det är ganska naturligt med den partikultur som S ärvde från palmetiden. Att ens nämna något om minskad invandring skulle givetvis bemötts med ett:

- Är du rasist?

Att det ska ske något sensationellt uppvaknande hos "det sovande folket", d.v.s nymoderaterna, är att hoppas på för mycket. Moderaterna kommer att bli knockade efter valet i september. De kommer förmodligen att stå där utan partiledare, utan relevant politik och utan stöd från andra allianspartier. I det läget tar det nog många år innan moderaterna har hittat en ny väg.

Jag är också fundersam om inte allt har gått för långt för att bandet ska kunna backas i detta läge. Det går att sätta stopp men sedan?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in