Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Okej..Bara möss och insekter i Spekeröd.
Var hittar man detta underlag på djurliv i Spekeröd?

Enligt faktaunderlag så hittades det en yxa i närliggande sjö där fingeravtryck går att avgöra.
Varför skickar polis då denna yxa till SKL?

Överst i den askhög som fanns på vändplanen låg ett rostigt yxhuvud (10).
Askan genomsöktes med avseende på ev. spår eller gods som kunde anses vara relevanta för fyndet.


(10) G147, till SKL för analys vad gäller färg-jämförelse o. verktygsspår-us. med G150 o. G151.
01/3836-10 10 (14) K126753-10


Sammanställningar av undersökningar och resultat
Efter beslut av koordinator, kriminaltekniker Enar Gustavsson, skickades följande till SKL för analys av färgavsättning och verktygsspårundersökning:
• Yxhuvud, G147
• Nio st. granstamändar, G150
• Bitar från tre st. granstubbar, G151
Följande skickades till SKL för DNA-analys:
• Petflaska, G148
• Två plastsprutor, varav en med kanyl, G149
SKL:s svar redovisas separat.
• De avhuggna granarna har legat minst ett år för att få det utseende de har
• Vit presenningsöljett, G155, som hittades på marken under den paketerade kroppen har samma utseende som de som finns på den presenning som kroppen var packad i. Mycket talar för att den härrör från denna presenning
• Tygfragment, G144, läggs i TR-arkiv
• Grön plastbit, G145, som hittades på den plats där den paketerade kroppen le-gat, härrör med stor sannolikhet från den presenning som vi, kriminaltekniker, lade på marken som skydd efter det att kroppen transporterats iväg. Presenning¬en togs ur sin förpackning och det finns plastfragment från tillverkningen i för¬packningen
• Våtservettliknande material, G146, läggs i TR-arkiv
• Repbit, G156, läggs i TR-arkiv
• Detalj från bilinredning, G152, läggs i TR-arkiv



Jag har vidare resultaten från SKL och undersökningen av presenningen som då är detaljerad och uppdelad i bokstaverade områden. En öljett hade släppt och låg bredvid.
Allt är undersökt varenda jävla millimeter.


OBS! Den gröna plastbiten är från teknikerna. Så den ska inte fabriceras och fabuleras om.

Spoiler

Yxa i sjö? Knappast va.

Visst denna brända yxhuvud finns med i undersökningen över vad som hittats i eldstaden vid fyndplats. men det finns en till yxa som hittades i en närliggande sjö där fingeravtryck fanns på till spårregister.
Har du missat det?

I vilken sjö då och hur har den relevans i den här utredningen?
Hur långt ifrån är sjön? Och varför är inte den med i beslagsprotokollet från fyndplatsundersökningen?


Det kan vare sig du eller jag veta om ett djur sniffat.
Inte heller vet man hur många granar det fanns från början på paketet. Han packade bra i en presenning på över 5 meter lång och över tre meter bred. Och rep med knutar runt så det riktigt va stabilt. Bäddmadrasser, kudde, filt lakan och en gigantisk presenning, och du talar om djurhår?
I två år har det blåst, regnat, snöat varit sol så tänk lite är du vänlig.

Det man vet är att Fredrik dumpade henne på plasten i alla fall. Och hur emballaget såg ut efter två år. Örhängena vid öronhöjd och halsband vid halsregionen indikerar på att hon legat på samma plats hela tiden.

Hittade man inget i Ålevatten eller Häradsvatten också?

Var någonstans görs den rättspsykiatriska undersökningen?

http://www.socialstyrelsen.se/sosfs/1996-14/

Varför brukar åklagare begära restriktioner, och domstol beslutar om åklagaren kan besluta själv? Om domstolen har beslutat om restriktioner kan åklagaren besluta om vilka restriktioner som ska gälla. I det här fallet har inte domstolen beslutat om restriktioner.

Du gjorde dig dock omaket att sammanställa vad jag skrivit under kvällen och tillsammans med tulpanpernilla försökte ni torpedera saken men misslyckades. På vartenda ett av era svar har jag slagit ett klädsamt hål. Tulpanpernillas frågor skall vi bara inte nämna, hon var mycket osammanhängande igår.

Polis, åklagare samt SKL hävdar bestämt att skott avlossats. Som jag sade till Tulpanpernilla men du svarade på: "Ser du inte elefanten i rummet?"

Flera ställen i FUP framkommer detta samt den där Dansken, vad denne nu heter, menar att kulhålet i nacken visar tydliga/klassiska tecken på skada från kula. Stod det inte också så i gärningsbeskrivningen från åtalets sida?

OT, tjafs och upprepningar raderade. Varningar utdelade.

/Mod

Namnen är Lena Ström Rättsläkare i Göteborg
Peter J.T. Knudsen Speciallge i retsmedicin
Och sist men inte minst Tarja Formisto Forensic Anthropologist.
De här två anser att skottets ingång är i ögat och Formisto ingång av skott i bakhuvudet med utgång genom ögat.


Så det är alltså inga tveksamheter vad det gäller skottet i huvudet. Vem vet bäst?