Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

MJ kan legat på mage och blivit rullad över till andra sänghalvan, därav blod i skarven.
På sådant vis är det den kudden som hamnar under skuldran.
Kudden som legat i den blodiga sänghalvan var nödvändigtvis inte med i paketet.

De här hårstråna hade behövt analyseras. Om det då visat sig att en mtDNA-analys kunnat utesluta FS så hade försvaret haft en solklar fördel. - Det är mot den bakgrunden jag ifrågasätter adv. H:s passivitet. - "So what?" och "Har inte blodet torkat färdigt snart?" anstår varken en åklagare eller en domare - och absolut inte en försvarare som inte bara ska så lite halvhjärtat rimligt tvivel, utan också ge domstolens ledamöter något substantiellt att bita i.

Nä, pistolen sätts mot den delen av bakhuvudet som visas upp på bild och går sen ut genom ögat träffar där väggen och ett bensplitter åker med in i skotthålet. Det är ett scenario jag har klart för mig hur det har gått till. När man fann Marina hade hon glänsande material över ögat som va bensplitter och det tog med sig en del ut från ögat innan kulan träffade väggen.
Hon låg med näsan mot väggen och han kom upp via den andra sängen. Måtten på sängen med madrass och kudde osv även inräknad kompression är gjord, så jag ser inte att konformen ger några som helst underlag för att kulan gick ut genom bakhuvudet.

Storleken på hålet och dess form får jag till ett påsittande skott inget annat. Formisto lär ha sett flest skottskador vilket inte dansken eller Lena Ström har gjort. Så jag håller henne för det jag själv tror på.
Åklagare Sannerholm skriver till HD ett lång PM och redogör för ett skott i bakhuvudet.





Case No: E12 - 0280
The forensic inspection and reconstruction of the skull
From anthropological examination could be determined that the skull belong to a 28 — 33 years old female.
Injuries:
There were injuries to the skull consistent with one gunshot injuries.
Shot gun injuries to the skull with the enter wound in the right side of os occipitale, upper part of squama occipitalis , from Iambda to +11 4 cm to the right, oriented in a direction upward and anterior, with corresponding exit in the right os frontale bone defect involving lacrimal fossa and pars orbitalis.
Another bone defect is involving the right side of the os sphenoidale.
Linear fractures (the temporary cavity) were extending on the right side downwards from the os occipitale defect, the first linear fracture along the sutura lambdoidea (the sutures were not fused because her age).
Pristina 01-10-2012 Tarja Formisto PhD


Consultant Forensic Anthropologist

Du kan vara lugn, MH tog allt upp hårstråna under rättegången.
Vi får se hur domarna resonerar om dessa, men har man bestämt sig för att FS ljuger finns det ingen tvekan. Då kommer man gå på ÅKs gärningsbeskrivning hela vägen.

Men jag förutsätter att hårstråna inte kommer omnämnas såsom "so what" i domen.

Då ser vi fram mot en överklagan till HD där FS dels redogör för sin försäljning på kyrkogården: hur mycket (inköpspris och källa samt till vem han sålt cannabisen), vad han gjort i Brobacka-trakten, osv, och dels en mtDNA-analys av de bruna hårstrån som hittats i plastpaketet.

Ja, och det kommer att få de lagkloka att slå ihop sina huvuden i den svåra juridiska tvisten: Är det olagligt att skjuta en kvinna i huvudet och dumpa henne i skogen?

HD gör sällan bevisprövningar.

Jag har läst många av dina kloka inlägg,
men inte listat ut vad du tror han gjorde i Brobackatrakten.
Är du något på spåret där också?

Nej, den kommande HR-domen blir med största sannolikhet slutgiltig.

Precis som förra, menar du.

Så du menar att F.S hellre riskerade att dömas för mord än att torska på narkotikabrott av normalgraden?

Nej, det tror jag inte. Det är en bedömningssak. Det hade kanske inte hjälpt att berätta sanningen. Och om det hade hjälpt så hade skadeståndet rykt.

Tror att han kan ha varit i Sollebrunnstrakten och lånat en likbil, och att han vid tidpunkten för det mottagna sms:et 17:31:25 (Brobacka N) var i det närmaste framme vid sin destination. - Detta skulle också förklara att Hyundaien flyttats från norra till södra parkeringen, att bilen saknat diesel för 12-15 mil samt att inga som helst spår återfanns i MJ:s bil (under förutsättning att man gjort en noggrann undersökning - men man hade då inte tillgång varken till emballage eller rep och visste därför inte exakt vad man letade efter varför undersökningen vid denna tidpunkt måste bedömas som rel. intetsägande).