Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Det blir nog i så fall fråga om specialanalyser för att utvinna mitokondriellt DNA. - Det kan inte kosta många kronor om man betänker att adv. H skulle kunna utesluta sin klient från tänkbara hanterare av den vita presenningen. Ibland kan man tydligen göra en deal med fogden - om man kan visa att man inte kommer upp i existensminimum utan en sådan deal.

Skitsnack kan fan inte göra några privata deals med KF....

Det är bättre för advokat Hansson att peka på att analysen inte är gjord. Då kan alternativ GM inte uteslutas.

Nej, men jag har sett för mycket av bortförklaringar. - En försvarare ska göra allt för att fria sin klient - inkl. egna utredningar.

Det hjälpte tydligen inte när HR skulle avgöra skuldfrågan - eftersom ledamöterna tog fasta på andra saker plus att den standardmetod som SKL förfogar över inte kunde appliceras på de upphittade hårstråna. Om adv. H pekat på att alt. gm inte kan uteslutas pga att SKL inte skickat hårstråna vidare till annat labb så var den invändningen av ringa tyngd i förhållande till andra indicier. Inför ett ev. överklagande så tar jag därför för givet att adv. H ser till att specialanalyserna blir gjorda.

FS reglerade väl först de skulder han hade och fick sedan behålla resten.

Men du går lite väl långt när du anser att en försvarsadvokat ska betala för utredningar ur egen ficka tycker jag. Det är ju helt vansinnigt.

Nej man kan inte deala till sig pengar om man sitter fast hos KFM. Dom tar allt utöver existensminimum, dvs skatteåterbäring tex.

Vad skulle specialanalyser ge för fördel? Om analyserna inte är gjorda kan det inte uteslutas att hårstråna kommer från en alternativ GM. Om analyserna görs kanske det kan uteslutas.

I så fall tycker jag att försvarare ska vara lite vansinniga. - De tar i alla fall vansinnigt mycket betalt. Om du har en skuld och har fått tillbaka på skatten så dras skulden först av innan du ev. får behålla resterande pengar.

Det är väl ungefär så adv. H resonerar - fast i andra riktningen: Risken finns ju att stråna tillhör FS.

Nej du påstår att han fått behålla pengar från skattemyndigheten trots skulder hos KFM. Det fungerar inte så. Tro mig.

Han har någon form av inkomst (socialbidrag tex) och får tillbaka på skatten. skulle han få tillbaka pengarna, så får han inget socialbidrag för så lång tid som pengarna enligt socialtjänsten anser att de räcker för hyra, mat blablabla. Har han skulder till KFM så ÄR det pengar UTÖVER det existensminimum han redan har och KFM tar pengarna. Punkt.

Åklagare får ungefär lika hög lön. Ska de betala utredningar ur egen ficka? Vad ska han existera på om han betalar håranalyser?