Ytterligare ett dåligt val av polisen att inte flytta katterna utan låta mamma gå runt i huset 
Men trodde de att Marina var vid liv? Får man spärra av om personen kan tänkas eventuellt komma hem? Vad säger lagen om det?
Om jag drar/försvinner men det finns ett sms där jag skriver att jag är i X-stad..
- får morsan vara här/hyra ut min bostad när ingen vet om jag är vid liv?
- Får polisen göra husrannsakan hos migoch riva upp säng etc.? Eller är det skillnad om MTGM också bor i bostaden? Får polis söka av allt då, eller bara de delar som MT disponerat?
Virrigt alltså..
Man skulle kunna omhänderta katterna (via länsstyrelsen) eftersom ingen gav dem mat/vatten osv, men får man låta någon gå in i bostaden utan tillstånd från den som bor där?
Man skulle kunnat lämna katterna hos en anhörig tills vidare..
Jag fattar inte riktigt det där.
Jag letar alltså skäl till att man gjorde så här.. Som man gjorde.
Om det beror på lag eller regler eller vad som helst.. Eller bara inkompetens.
Trisst att det blev så sjabbligt där initialt,
Positivt ändå att HD beviljade resning trots detta så att man kunnat pröva F ända upp till HRx2 och det inte dykt upp någon alternativ GM ännu, då får man ju anta, som det ser ut med hela kedjan, man får ju anta att det är rätt man som sitter, eller hur? Ett fall som ältats så länge.. Trots missarna blir han dömd. Eftersom det inte finns rimligt tvivel.
Dina & advokatens teorier är helt orimliga.
Kommer det inte något helt nytt får F sitta för det här, och jag tror att han är den som dödat M.

Men trodde de att Marina var vid liv? Får man spärra av om personen kan tänkas eventuellt komma hem? Vad säger lagen om det?
Om jag drar/försvinner men det finns ett sms där jag skriver att jag är i X-stad..
- får morsan vara här/hyra ut min bostad när ingen vet om jag är vid liv?
- Får polisen göra husrannsakan hos migoch riva upp säng etc.? Eller är det skillnad om MTGM också bor i bostaden? Får polis söka av allt då, eller bara de delar som MT disponerat?
Virrigt alltså..
Man skulle kunna omhänderta katterna (via länsstyrelsen) eftersom ingen gav dem mat/vatten osv, men får man låta någon gå in i bostaden utan tillstånd från den som bor där?
Man skulle kunnat lämna katterna hos en anhörig tills vidare..
Jag fattar inte riktigt det där.
Jag letar alltså skäl till att man gjorde så här.. Som man gjorde.
Om det beror på lag eller regler eller vad som helst.. Eller bara inkompetens.
Trisst att det blev så sjabbligt där initialt,
Positivt ändå att HD beviljade resning trots detta så att man kunnat pröva F ända upp till HRx2 och det inte dykt upp någon alternativ GM ännu, då får man ju anta, som det ser ut med hela kedjan, man får ju anta att det är rätt man som sitter, eller hur? Ett fall som ältats så länge.. Trots missarna blir han dömd. Eftersom det inte finns rimligt tvivel.
Dina & advokatens teorier är helt orimliga.
Kommer det inte något helt nytt får F sitta för det här, och jag tror att han är den som dödat M.
