Samisk Bloggare överfallen av 7 Nazister i Sthlm 14-01-25

En annan grej som talar emot är att det inte finns NÅGRA bevis för vad hon säger, inga vittnen, ingen som sett sju hakkorsförsedda nazister som gick runt i Kärrtorp, inga bevis för skadorna. Det kombinerat med att händelsen är full med ologiska detaljer gör mig övertygad om att storyn inte stämmer.

Det är inte alls lögn.
Det framgår av artikeln i NSD att utredningen lades ner relativt omgående, men togs upp igen. Antagligen för att polisen hoppas på nya vittnesiakttagelser i och med mediauppmärksamheten.

http://www.nsd.se/nyheter/jokkmokk/samisk-poet-misshandlad-de-skrek-blattefitta-8222248.aspx

Om polisen hittat minsta tecken på att detta hänt, som till exempel fotspår efter nazistflocken i snön vid brottsplatsen eller blod i snön, hade de inte lagt ner fallet direkt. Hatbrott är alltid högprioriterade.

Tror (tyvärr) du är ganska nära sanningen.

Polisen lade ner utredningen för att sedan öppna upp den igen.

"Karin Solberg, informationsansvarig för Söderortspolisen, säger att de fick in anmälan i helgen men att patruller på plats och jourutredare inte kunde hitta något att gå vidare på. Det fanns inga vittnen och därför lades det ner. Nu har dock krimchefen vid Söderortspolisen beslutat att öppna utredningen igen.

http://www.nsd.se/nyheter/jokkmokk/samisk-poet-misshandlad-de-skrek-blattefitta-8222248.aspx

Jag tror dock att polisen är medvetna om vad som egentligen har hänt (dvs. ingenting och att detta troligtvis är ett "crime-hoax). Om inte Mimi kommer att samarbeta med polisen så kommer undersökningen att läggas ned tämligen snart.

Vad vet vi om detta? Speciellt när utredningen pågår?

Alltså jag tror faktiskt på bloggaren. Varför skulle inte en grupp nazister som faktiskt men inte är väl lika vanliga som på 90-talet? Att detaljer som inte förekommer så vanligt ofta betyder ju inte att det inte finns. Kunna ge en "vänsterpack samehora" några smällar på käften?

Att lägga hela bevisningen på att hon skulle ljuga skulle då bero på följande saker
Hon har inte anmält direkt och på plats
Att en grupp där en eller flera skulle ha swastikor på sig är helt totalt osannolikt
Hon har inte vad vi vet dokumenterat sina skador för en läkare eller polis i dagsläget
Ett twitterinlägg från en aftonbladet journalist är plötsligt en väldigt väldigt trovärdig källa.

Punkt 1. Det är väldigt väldigt vanligt att man inte för en såkallad platsanmälan utan väntar en dag eller flera dagar innan en polisanmälan. Det är helt oväsentligt med tidpunkten för polisanmälan.
Punkt 2. Detta tar ni alltså som ett bevis.
Punkt 3. Detta är ju också väldigt väldigt vanligt att man inte gör. Detta kanske hon har gjort det vet inte inte heller i dagsläget eftersom undersökning pågår.
Punkt 4. Nu passar det 4-5 meningar från en Aftonhora..... trovärdigt trovärdigt.

Detta kallar ni för gräv????

Det är för många detaljer som inte stämmer för mig.
1. Varför skulle hon ta tunnelbanan till Kärrtorp för att springa, det känns inte som något jag hade gjort. Mycket lättare att bara gå utanför dörren och springa.
2. Det är inte speciellt troligt att 7 nassar går runt i joggingspåret ihop och väntar på någon random person med vänsterutseende att hoppa på.
3. Det är inte heller troligt att 7 nassar skall veta vem hon är och följa henne från hennes hem för att sedan vänta ända till att hon är i joggingspåret för att hoppa på henne.
4. Om 7 personer överöser en person med knytnävsslag så får personen betydligt större skador än vad hon uppvisar, det hon har ser mest ut som en vänsterhänt person har klappat till henne lite lätt för några dagar sedan.
5. Hon påstår att hon har fått främlingsfientliga glåpord kastade mot sig. Hon ser rätt så svensk ut så det är mer logiskt att de skulle kalla henne glåpord för hennes politiska tillhörighet.

Hade hon påstått att hon blev konfronterad av ett gäng killar (politisk hemvist okänd) som kallade henne kommunisthora och gav henne en örfil på stan eller i anslutning till hennes bostad hade jag trott henne. Men historian känns för tillrättalagd, hon säger att det hände i kärrtorp antagligen på grund av händelserna där tidigare, hon nämner att de hade hakkors och gav henne rasistiska tillmälen för att det skall vara uppenbart att de var just nasister och så vidare.


Det skulle kunna vara så att hon talar sanning, men jag tycker att det verkar vara mycket som talar emot.

Förlåt mig att jag är kortfattad.

Amen

Konstigt, när jag tittar på bilden kan jag inte se någon som helst svullnad. Tösabiten måste ha levt ett väldigt skyddat liv eftersom hon uppenbarligen inte vet hur en äkta blåtira se ut. Men hon bjuder åtminstone på stor komik. Sju skinheads med synliga hakkors på kläderna, och hon är den enda i hela Stockholm som sett dem... Jag visste inte att man fick hallucinationer av kokain.

Det är inte bara vi som är skeptiska. De enda etablerade medier som tagit upp detta fall är Sameradion och Norrländska Socialdemokraten. Inte ett ord i DN, SvD, Aftonbladet eller Expressen. Inte ens politism.se, vars källkritik ligger på nordkoreanivå, tror på det här.
Det som mest talar för att detta är fejk är att tjejen inte vill låta sig förhöras av polisen och inte vill låta läkare dokumentera skadorna. Det var inga problem vid två tidigare tillfällen då förövarna var mörkhyade. Det var heller inga problem att lägga ut bilder på facebook eller genomföra en radiointervju. Då ska man komma ihåg att tjejen är HBTQ-aktivist, antirasist, feminist och socialist. Hon gillar invandrare och hatar rasister. Varför vill hon då bara samarbeta med snutet när förövarna är invandrare och inte när de är nazister?

"Att lägga hela bevisningen på att hon skulle ljuga skulle då bero på följande saker
Hon har inte anmält direkt och på plats
Att en grupp där en eller flera skulle ha swastikor på sig är helt totalt osannolikt
Hon har inte vad vi vet dokumenterat sina skador för en läkare eller polis i dagsläget
Ett twitterinlägg från en aftonbladet journalist är plötsligt en väldigt väldigt trovärdig källa.

Punkt 1. Det är väldigt väldigt vanligt att man inte för en såkallad platsanmälan utan väntar en dag eller flera dagar innan en polisanmälan. Det är helt oväsentligt med tidpunkten för polisanmälan.
Punkt 2. Detta tar ni alltså som ett bevis.
Punkt 3. Detta är ju också väldigt väldigt vanligt att man inte gör. Detta kanske hon har gjort det vet inte inte heller i dagsläget eftersom undersökning pågår.
Punkt 4. Nu passar det 4-5 meningar från en Aftonhora..... trovärdigt"

När jag växte upp i de södra förorterna, för sisådär 100 år sedan. Då hade "de tuffa" grabbarna skinnjackor, och ibland provocerande attribut såsom svastikor påmålade eller fastsydda på nämnda jackor.

De tuffaste samlades ibland i horder och slogs, knivskars och sköts efter bästa förmåga och i bästa samförstånd.

Dessa var NAZISTER, eller vad man nu skulle kalla dessa vilsna arga unga män.

Ingen skulle någonsin ha kommit på tanken att lyfta sin hand emot en kvinna, oavsett härkomst.
Jag personligen såg en "nasse" stå och lät sig slås medvetslös av tre kvinnor vilka hävdade att han "horat runt", vilket ej bevisats av högre instans.

Men han vägrade lyfta sin hand emot en kvinna. Det här på "Ekstubben" ganska nära "Pungpinan", inte så långt ifrån Kärrtorp.

Till Vänsterextremiteter: Ta inte i så jävligt, ni blir för osannolika och inte ens min gamla frmor (104) tror på ert skitsnack.

Till Nya nassar: Lär er att bete er ädelt under alla omständigheter... då vinner ni alltid. Stryk har man fått förr, stryk kommer man att få igen. Bit ihop och var män. Låt AFA visa sitt rätta ansikte. Var inte rädda.

Du har väl hört uttrycket "Alla sätt är bra utom de dåliga", eller har du kanske inte det? Och du har säkert hört talas om ryska kvinnor från de tre baltiska staterna som hittar på historier om förföljelse därför att de vill få uppehållstillstånd i andra länder, eller har du inte det? Det förvånar mig inte om det skulle komma fram att Mimi har tagit sin erfarenhet med dessa negrer och projicerat det på påhittade nazister för att uppnå något som till sist blir positivt för henne. Snart kommer vi kanske få se hennes film på bio om hur hon blev antastad i ett försök att kopiera Anna Odells framgång.

Hade vi talat om skinheads på 80-talet skulle jag kunna tro på att det hade hänt. Många skinheads var fega stackare från dåliga uppväxtförhållanden och drog sig inte för att gå på en ensam person, vare sig de ville "märka" en blatte eller knacka en bög. Idag är det blattarna som är de fega stackarna i dåliga uppväxtförhållanden, vilka även ofta är alldeles för fega för att våga gå emot grupptrycket från blattekompisar. Nationalister idag har en annan orsak att tycka illa om blattar än de nationalister som fanns på 80-talet.

Men är den här händelsen isf värd att publicera? Hon har fått som värst en smäll i ansiktet. Det måste hända över hela landet dagligen. Saken är att media söker med ficklampa efter minsta lilla händelse som kan smutskasta "nazisterna" som tydligen härjar över hela landet...