Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Ja, men de hade kunnat kolla på det manuellt eller lämnat telefonen någonstans. Nya programversioner med nya finesser kommer ju hela tiden. Men beviset har ju hela tiden funnits mitt framför näsan ändå.

I Knutby-fallet använde man en för ändamålet inköpt SIM-kortsläsare från Claes Ohlson. Tillsammans med någon person som hade knappt mer än ytliga kunskaper. Hade det hänt i ett land som inte har fri bevisprövning, t ex USA, så hade åklagare, IT-forensiker och FUP åkt ut på arslet ifrån domstolen.

Det var ju en sådan förklaring som jag efterfrågade. På samma sätt som man kan fundera över varför inte blodfläck, kulhål, kropp och bil hittades av undersökande polis. Och nu har ett förmodat mordoffers sista SMS inte undersökts fullt ut på närmare 3,5 år. Och var är den sista chatten?

En förklaring som ligger obehagligt nära till hands är att polisen är inkompetent och därtill inte tar sitt jobb på allvar.

Varför skickade han egentligen ett sms från marinas mobil till sin? Hade han tänkt göra tvärtom för grejen var väl att det var han som var borta en natt och hon hemma. "En natt till" indikerar ju starkt att man varit borta minst en natt till. Eller har jag missförstått något.

Det var ju en sådan förklaring som jag efterfrågade. På samma sätt som man kan fundera över varför inte blodfläck, kulhål, kropp och bil hittades av undersökande polis. Och nu har ett förmodat mordoffers sista SMS inte undersökts fullt ut på närmare 3,5 år. Och var är den sista chatten?

En förklaring som ligger obehagligt nära till hands är att polisen är inkompetent och därtill inte tar sitt jobb på allvar.

Jag har gett dig en förklaring ang sms:et tidigare. Tekniken utvecklas hela tiden.
Det är inte så att man bara kan "läsa av" alla telefoner. Det krävs rätt verktyg.
Polisen fick troligtvis detta verktyg nån gång mellan de två senaste rättegångarna.

Antar också att det är en kostnadsfråga. Vem visste att sms:et skulle ha en sådan betydelse?

Jämför gärna med Ida-fallet, där Idas telefon inte lästes av, trots att man med lite kapital och extern hjälp kunde lösa det.

varför skulle det har betraktas som konstigt. Då hade han behålla sitt låga pris på samtal och det skulle ju ha varit ett helt normalt beteende att ladda kortet i nära avslutning till "varningen". Fast då måste man ju ha slantar att göra det med

Räcker det inte med att ladda innan saldot är tomt? FS ringde inte mycket, han kan ha haft gott om tid på sig.

Nej, tidsbegränsat.

Ja, du har missförstått något. Det stod inte "en natt till", det stod "Jag blir kvar tills i morgon", vilket inte alls betyder att hon har varit borta någon natt.

Var menade Marina med att hon blir kvar hemma en natt till. Hade hon beslutat att åka någonstans enligt någon?

Då det låg i andras intresse så skulle hon åkt till Linköping, Holland, Tjörn uppgav Fredrik.
Även hans advokat. När det är uppenbart va hon BARA borta då hon skrev sms:et heter det.

Så¨likt mördaren ändrar man sina versioner passande efter faktauppgifterna som kommer fram.
Det är ganska tydligt att hon inte va någonstans alls och va redan död på morgonen den 28 juli.