Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

En som vet att han har spaning på sig går väl så klart inte och placerar några ben i Gula huset om han av någon anledning hade några sådana i förvar, därför det var heta ben, en enkel fråga var tror du han hade förvarat dem, kanske under sängen eller var ?
KJ visste om att han hade spaning på sig, det finns väl ingen människa som kan tro att de helt plötsligt drar in spaningen några dagar, måste vara något mycket unikt i hela den svenska kriminalhistorien.

Ingen som har nåt att säga om upptäckten av den saknade bokhyllan? Får väl skylla mig själv när jag skriver så långt...

(FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)

cliffnotes: På kompisen Will*am L*nds skiss över KJ:s lägenhet i april 2013 (alltså hur möbleringen då såg ut enligt hans minne) så finns en stor bokhylla inritad i vardagsrummet. Ytterligare fem personer nämner denna bokhylla i förhör och talar om att den användes för airsoftprylar. Nån bokhylla fanns emellertid inte när husrannsakan gjordes. Ett vittne har som bekant hört KJ snickra på natten i nära anslutning till mordet. Samband?

Ok om man säger så.... "tror" att man har spaning på sig...
Fast är det inte ändå jävligare för GM att vara "ägare" till en styckad kropp, i sådana fall kan man ju som GM också tro att Polisen kommer för ett litet hembesök
Jag håller det för sannolikt att mord och styckning har utförts i hemmet, man har helt enkelt inte funnit teknisk bevisning för detta

Jag hade glömt. Men vad jag kommer ihåg, och har dubbelkollat med någon i mitt sällskap, är att Kvantum hade penslar.

Kvantum har även ägg...

Enligt Kuriren 11/11
22-åringens alibi är inte lika starkt som försvaret påstått. Orsak: felaktigt datum i polisen spanings PM. Oförlåtligt säger Sven Erik Alhem.
Det är efter lunch i måndagen förhandling i Piteå tingsrätt som misstaget uppdagas. Åklagarsidan har åberopat polisens Michael Aelini gruppchef för särskilda insatser, som vittne. Han ledde den grupp om spanade på den mordmisstänkte dagarna före gripandet.
Selini berättar att gruppen i ett mycket stadium spanade på 22 åringen. Därefter flyttades fokus till den 50 åring som haft ett förhållande med VB.
Det hände inte mycket kring honom säger Seini.
Den 20 maj flyttades fokus åter till den nu åtalade 22-åringen.
Vi hittade honom inte förrän den 21 maj på en resturang i Boden.
Seini förklarar att polisen därefter spanat på 22 åringen fram till gripandet 23 maj.
Men i polisens PM som ingår i förundersökningen, står att man haft koll på 22-åringen från den 18 maj.
Ja jag har skrivit fel. Den 18 och 19 följde vi det andra objektet, säger Micael Selini, som uppger att det står fel på flera ställen i PM et.
22 åringen kan därmed inte längre hävda polisspaning 18-20 maj som alibi.
Det har varit en del för att stärka min klients alibi. Vi har annat som styrker från 18 maj. Hans far har haft en väldig kontroll på var han varit under den här tiden, säger Bo Forssberg.
Förre överåklagaren Sven Erik Alhem, Kurirens expert under rättegången, ser slarvet som ett stort klavertram. Han anser att det äventyrar trovärdigheten i spaningsinsatsen.
Det är oförlåtligt, eftersom det har legat till grund för åklagarens bevisvärdering säger han och fortsätter.
Om han kommit och sagt att han råkat skriva fel datum för underteckandet hade det varit en annan sak. Men det här är som om en rättsläkare kommer och säger att "jag skrev njuren istället för hjärtat".

Sista meningen, det behöver inte vara svårare än så. Jag tror också att lägenheten är mordplatsen, förmodligen tror åklagare och domstol också så, bevisningen bygger på det i grunden. Mobilernas position, 112* samt skriken. Och om mordet skedde i lägenheten är det logiskt att en transportsryckning utfördes i lägenheten.

Vill inte uppmana till brott mot upphovsrätten, men om det är tillåtet i informationssyfte eller på annat vis, kan du isf greja ihop det här i photoshop så att det blir tydligt vad du menar. Lägg teckningen på kartan och visa oss, vore kul att få se hur det ser ut. Ett dolt budskap hade ju varit kronan på verket, varför annars visa bilden för pressen som en liten femåring visar sitt kludd för drottningen?

Har jag missat det helt men har någon vallning gjorts med KJ på fyndplatser?

Jag kan inte förstå varför spaningen på KJ drogs in några dagar för att därefter återupptagas, det finns ingen logik i det.

Jag hittade det här inlägget om spaningen som Kuriren hade den 11/11.
Vad som kan inses är att det var en stor skandal att det blir sådant sjabbel exakt de dagarna när benen kom till Gula huset, som kan ses som att det var höjdpunkten i det här fallet
Jag kan inte förstå varför spaningen på KJ drogs in några dagar för att därefter återupptagas, det finns ingen logik i det.

Tror inte man gör så med en person som stålsatt sitt nekande