Aftonbladet anklagar Sd för miljonbidrag till kvinnoförbund som inte "fanns".

Då skulle de ju haft ett årsmöte så att de kunnat skicka in ett äkta protokoll.

Att man flera år eller ens halvårsvis ska kunna söka bidrag för föreningar i framtiden trodde de att det var så?

Detta måste vara en av de mest uppenbara bakslagen för AB. Det krävs inte ens tio minuters surfande för att inse hur genomskinlig vinklingen är, varför lär de sig aldrig?

Exakt vad är genomskinligt?

Formodligen har de andra partierna inte latit pengarna ga till kvinnoverksamhet i sina partier (saknar formellt kvinnoforbund - V, M, Mp, kanske fler!?)

Men PK- Media kommer ingalunda att grava i detta.

SD-pengarna gar oavkortat till verksamheten i deras Kvinnoforbund (tidigare sammanslutning/natverk).

Invektiv som "WhiteTrash" tillfor naturligtvis inget till diskussionen. Kul avatar du har forresten. Ser ut som en hogt begavad general...LOL!

Du kan rösta blankt...

Bidraget utbetalades till sammanslutningen SD-kvinnor och hurvida man har använt bidragsmedlet direkt eller haft andra medel under övergångsperioden till kvinnoförbund är helt oväsentligt. Det väsentliga är att man använt samtliga medel i enlighet med bidragets syfte vilket årsredovisningar och revisionsberättelser styrker.

Kan andra partier utan formellt kvinnoförbund som V, Mp och M säga samma sak?

Dom sökte ju bidrag för den förening som fanns sedan 2007 med andra ord långt innan mars.

"När Sverigedemokraterna kom in i riksdagen fanns inget eget kvinnoförbund, däremot hade sedan 2007 sammanslutningen SD-Kvinnors nätverk funnits. Det var också för denna sammanslutning vi sökte bidrag."

Därefter i mars bildades förbundet, då dom nu hade pengar och kunde utveckla verksamheten, vilket även pengarna var till för. Därav det första mötet vid mars.

Vad är det du inte förstår?

Svårt att förstå att de haft verksamhet sen 2007?

Skapa kvinnoförbundet hade de inte behövt. De hade fått(och haft rätt till) bidraget iaf.

(sen, hur jävla många bidrag finns det eg för politiker? Inte SD´s fel, inte de som tagit fram det, men det måste ju städas i politikerbidragssnåret)

Nej. De sökte nya medlemmar till en ny sammanslutning.

Att söka bidrag i oktober för något som ska påbörjas i mars är .... bedrägeri?

Kan du posta de stadgarna du refererar till. Vore kul att läsa dom själv och se om jag gör samma bedömning som du. För visst vet du exakt vilken paragraf och hur den tolkas som du referat till?
För övrigt hoppas jag att SD stämmer skiten ur Daniel Assai om det är sant att han kört med Tipex i ansökan. Hoppas han får en lång och lysande karriär i KD. Vilket blir nästa parti för honom? MP? V? Eller fast jobb på RG? Expo?

De var ju inte dessa kvinnor som var med. Det letades ju upp nya kvinnor som inte skulle tjafsa om verksamheten eller om vad pengarna skulle användas till.

Exakt vad är det för stadgar du vill veta något om?