Aftonbladet anklagar Sd för miljonbidrag till kvinnoförbund som inte "fanns".

"2. Däremot så är det en gammal akademisk sjuka som visar sig i aftonbladet, en sjukdom som inympades i M av S, på tiden när S var synonymt med regering, bestämde över M och hade regerat oändligt länge (långt innan Palme blev minister). Tidningsartikeln i aftonbladet är förstås främsta anledningen till att exorcera sjukdomen då den liksom skapats för att skandalisera politiska motståndare, anledningen till att det är svårt är förstås att de flesta utbildningsinstitutioner är grova smittspridare i sammanhanget."

va?

Nu har jag läst skräpartikeln i Aftonbladet och jag må säga att detta var den tunnaste "affären" hittills

SD ansöker om pengar till sitt kvinnoförbund, ungefär samtidigt som det startas. Tekniskt sett kanske något papper har skrivits eller undertecknats innan kvinnoförbundet tekniskt sett hade startats. Big deal?

"Det första årsmötet hölls på riksdagen den 8 maj 2011, sju månader efter att Jimmie Åkesson undertecknade ansökan.". Oj oj oj, vilken skandal.

Kanske aningen värre att lura till sig 6 miljoner kronor till "Demokratiprojekt i Irak", som aldrig funnits, aldrig kommer att finnas och aldrig var avsedda att finnas. Det skrivs det inget om... Men just det; det var ju en kvinna, centerpartist och invandrare. Fredad.

Det verkar som att SD har utnyttjat systemet här på gammalt klassiskt manér, hitta bidragsmöjlighet och skriva ansökan. Sedan skapar man snabbt förutsättningarna för att ha rätt till bidragen i efterhand.

Ha ha, ganska intressant för jag har själv varit med och gjort en liknande sak i ett ungdomsförbund för en herrans massa år sedan, vi fick ett ganska stort belopp för att vara på den tiden och skapade sedan en variant på "studiecirkel". Jag tror att alla håller på på det här viset, finns pengarna att komma åt så fixar man förutsättningarna helt enkelt.

Inget konstigt med det egentligen...

Det är ju fan smart gjort, man borde ju hylla SD istället. Sen att dom hade hittat en lucka som ingen hade märkt och pengarna rullades bara in och man skrattade när man gick till banken.Detta höjer SD värde faktiskt nu.

Bara vänjas sig att AB och Expressen kommer fortsätta med artiklar om att svartmåla SD. Givetivs har de rätt att granska saker vid ev fusk men det är ingen tillfällighet att man har x antal anställda som bara jobbar emot SD.

Undra vad kvällstidningarna betalar alla muppar för sjunga ut även om historierna är påhittade?

Jag håller inte med och jag tycker att ditt resonemang brister på rätt många punkter. Dina "30-40" procent får du gärna backa upp med källa. Att SD skulle stå för en säregen politik i mycket annat än integrationsfrågan håller jag helt enkelt inte med om (kanske med undantag av moralfrågor då i och för sig med tanke på den här soppan ) och att media rapporterar mycket om SD beror helt enkelt på att SD:s representanter gör mycket som de inte ska göra (enligt regler som SD själva har satt upp).

Gällande dina exempel: Abir Al-Sahlani är misstänkt för brott och har time-out. Hon borde uteslutas. Moderaternas "kända islamist" som du inte ens kan namnet på utan att googla borde också uteslutas om han stöder några verksamheter som är brottsliga. Mona Sahlin fick betala ett rätt högt pris för sitt fuskande och DÄR kan vi möjligtvis snacka om mediadrev.

Allt gemensamt är att det är individer som har begått dessa fel. Det här avslöjandet är något som i stort sett hela partitoppen varit medveten om och godkänt. Det är med andra ord ett mycket större förtroendeproblem.

Nu verkar många tycka att det är okej. SD får fiffla så länge de slänger ut invandrarna, typ. Jag menar att det är en farlig inställning, för det kommer naturligtvis inte stanna här.

Att ljuga är att hitta en lucka? IQ=fiskmås, Moral=manet

Menar du allvar? De förfalskade dokument för att tillgodogöra sig pengar det är inte ok, det är till och med förbjudet.
Vidare menar SD att de är kvinnovänliga och har som uttalad policy att få fler kvinliga medlemmar och röster, att de sen har skapat ett kvinnoförbund på skoj och tagit deras resurser till partikassan är inte smart.
Det skulle ju för en utomstående kunna tyda på att de inte menar allvar med att ge kvinnor inflytande.
Kanske inte jättebra om man vill få fler engagerade kvinnor.


lallisen

Juholt fick ju avgå. Du tycker alltså att Åkesson borde avgå nu också?

Det vore otroligt klädsamt om någon SD-are sa att det här är för jävligt och inte får hända i ett parti som tycker att alla andra partier beter sig illa. Om man då hävdar att alla andra partier också begår sig illa, ja då får vi väl börja prata om en jävla åttaklöver då?

Bra att du påpekar det. Det är ju det som är själva syftet med designen på just denna "affär". Media är skickliga på att snappa upp var SD växer eller vill växa, och sätter in sin "affärer" just mot dessa områden. Just detta är givetvis för att solka ner SD's rykte som kvinnoparti, eftersom det är där SD växer snabbast och har störst potential.

Älskar hur SDare stolt visar upp en handfull invandrade trofémedlemmar men så snart dom åker ut i kylan igen så åker deras undermåliga etnicitet upp på tapeten illa kvickt

Det duger, även om rapporten också säger att en växande majoritet är positiva till invandringen.
Ville du inte eller kunde du inte svara på resten av mitt inlägg - det som faktiskt tillhörde topic?
Då behövde de inte jobba speciellt hårt. Det står ju klart utom allt tvivel att SD skiter fullständigt i kvinnorna efter det här avslöjandet. De skapade ett innehållslöst kvinnoparti för att få pengar som de tog själva för helvete! Du KAN ju inte försvara detta!!