Aftonbladet anklagar Sd för miljonbidrag till kvinnoförbund som inte "fanns".

Ska bli intressant att se vad Jimmy svarar.

Känns som om aftonbladet för en gångs skull har ett vattentätt fall, total pudel på ingående?
Har svårt att se Sverigedemokraterna gynnas denna gång, blir nog ett ras opinionen.

Den här gången tycks aftonbladet ha gjort ett bra jobb!

Ser inte bra ut. Mycket detaljer som uppenbarligen kommer fran mail och diverse dokument. Mycket farligt att forsoka ljuga eller slira.

Trakigt om det ar sant men som vanligt far vi vanta och se nagra dagar eller sa. Inte precis ovanligt att det visar sig ha gjorts en hona av en fjader nar gammalmedia skall ut pa SD-drev.
Jag lamnade moderaterna nar de blev sossar och i allt vasentligt overgav moderat politik i de flesta viktiga fragor och dessutom blev extremister i den invandringsrelaterade fragan.

Jag skulle inte byta parti (varken fran SD eller annat) om det visade sig att nagra av foretradarna bidragsfuskat i den mindre skalan. Det skulle kravas en narmast maffialiknande korruptionsniva sa lange politiken i ovrigt var okej och det saknas alternativ.

Om detta stämmer är det jävligt dåligt, SD borde klara sig från detta fusk.
Det är ju mest vänstern som fuskar med bidrag annars.

Får det några konsekvenser för stödet till SD?

Inte alls, INGET annat parti vill minska den oansvariga asylinvandringen.
Med andra ord har väljarna inget annat val.

Skulle något annat eller nytt parti ha ungefär samma asylinvandringspolitik som SD skulle jag svika SD direkt.

Ja och detta var 2011, vart vill du komma?

Jag gillar naturligtvis inte det alls, men jag är också av åsikten att Sverigedemokraterna inte är lösningen på dessa problem. Du håller förmodligen inte med mig och det är okej för mig, ska vi lämna det och återgå till topic i stället?

Du är beredd att acceptera denna brottslighet for a greater good. Okej, naturlig följdfråga blir då vad du mer är beredd att acceptera. Hade det varit annorlunda om SD lurat till sig 10 miljoner? 100? Eller finns det en moralisk aspekt i det hela också? Jag menar att det gör det.
Njae, Annie Lööf + stab och dessutom näringsdepartementet som fick betala notan. Jag är av åsikten att Lööf borde avgått efter den skandalen.

Kan vi återgå till SD:s skandal nu?

Har sagt det förut, men för min riksdagsrösts vidkommande är den tragiska sanningen att jag faktiskt fullständigt skiter i om SD till 100% består av skurkar, om de trots allt vill vara med och rädda Sverige från det helvete vi har hamnat i. Så illa är det verkligen idag. Jag ser helt enkelt sjuklöverns perverterade experiment mot vårt land som betydligt värre jämfört med något som eventuellt kan tänkas finnas i Jimmys garderob. I slutändan är det ändå inte Jimmy som direkt kommer att förändra mycket utan de övriga partierna när de väl insett vad som måste göras.

Läser inte AB så får nog vänta på exakt hur allvarligt det blir innan man säger mer.

Vilken skandal? Vi har Aftonbladet och en fd Syrisk kanslichef med hämndmotiv, inte direkt några sanningsvittnen.

Nu hänger jag inte med på vad du menar. Har du lust att utveckla?
Du tror att det här är påhittat?

DÅ har du en skandal, kan jag lova dig.

nja de har ju även deras ansökan ihop med falska protokoll och så. detta är per definition en skandal.

lallisen

Du verkar inte förstå. SD står för en helt egen och unik linje i många frågor, och denna linje har enligt olika undersökningar stöd av kanske 30-40% av befolkningen minst. Det handlar om frågor som integration och flyktinginvandring, lag och rätt, skolfrågor, försvarsfrågor, moralfrågor osv.

Media gör allt för att solka ner partiet, med det ena "avslöjandet" efter det andra. Visst kan det finnas ett och annat problem i partiet. Vilket det gör i alla partier. Hur är det med Centerpartiets riksdagsledamot Abir Al-Sahlani som lurat till sig mångmiljonbelopp?
Hur är det med Moderaterna som har en känd extrem Islamist i sin riksdagsgrupp. Hur är det med Socialdemokraternas tidigare partiledare Mona Sahlin? Grejen är att Media slår upp allt som har med SD att göra så enormt, och det är ganska genomskinligt att de gör så.

Min övertygelse att rösta SD stärks också av varje "avlöjande". Det är folket (en ökande andel) mot etablissemanget helt enkelt.

1. Ni får väl anmäla och stämma för förtal, av vad som framgår av tidningens skriverier så har inget lagbrott begåtts av någon av de anklagade, utan snarare är det en högst legal verksamhet, som överenskommits av de undertecknande. Det verkar som att aftonblajjan är näck på skandaler när de liksom låtsas att ius civile inte existerar och tillämpas i Sverige i sådana sammanhang.

2. Däremot så är det en gammal akademisk sjuka som visar sig i aftonbladet, en sjukdom som inympades i M av S, på tiden när S var synonymt med regering, bestämde över M och hade regerat oändligt länge (långt innan Palme blev minister). Tidningsartikeln i aftonbladet är förstås främsta anledningen till att exorcera sjukdomen då den liksom skapats för att skandalisera politiska motståndare, anledningen till att det är svårt är förstås att de flesta utbildningsinstitutioner är grova smittspridare i sammanhanget.

Nyheten gick ut på AB runt klockan 06.00. TT vet redan om avslöjandet och har skickat ut telegram om detta. SVT publicerar sin artikel på webben 06.45 (jag har ingen möjlighet att se sändningen, hur dags hade de ett inslag färdigt?). Det hade varit närmast tjänstefel av SVT att inte lyckas få till ett inslag om detta till morgonsändningen, samarbete eller ej.