Nya rättegången angående mordet på Marina Johansson, Spekeröd

Villospår tycker jag nog att FB kan beskyllas för isåfall. Märkligt att han inte blev mer hörd faktiskt.
Sen vet vi ju inte om det ÄR FS som parkerat bilen där. Det kan vara så, det håller jag med om, men jag tycker det var ett dåligt exempel.
FS har inte suttit och ringt polisen och tipsat till höger och vänster för att locka polisen bort från FP, det hade jag kallat villospår. FS har väl tvärtom varit rätt tyst (vilket inte heller säger ngt om oskuld eller skuld)

Detta hör kanske hemma i andra tråden...? Så jag/vi inte orsakar något galet här...

Jag tycker inte att det är bra exempel som skulle leda till en fällande dom. Jag vet inte ens om man med säkerhet kan påstå att det inte var MJ som skickade dessa.

Domstolen tycks inte se det som självklart att FS är skyldig iaf. För då hade de kommit ut nu och sagt att FS ska kvarbli i häkte tills dom meddelas om någon månad, eller nå't..

Jag vet inte hur lång tid det brukar ta i sådana här sammanhang, men det är ju onekligen en del att gå igenom också.

Det som talar för livstid är att brottet utfördes kallsinnigt mot en människa som visade FS välvilja genom att låta honom bo kvar i sitt hem. Även det hänsynslösa agenradet efterår bör rendera ett mycket hårt straff.
Att han än idag ljuger sig blå gör inte saken bättre. Men vi får se vad det blir för påföljd. Att han blir fälld är jag helt övertygad om .


Kan bara instämma här, bra formulerat.

Det de gör nu är en första bedömning av om bevisningen räcker plus att de sätter ett datum för domen.

50/50 skulle jag vilja säga.. alltså sannolikheten om FS släpps eller inte.

Men är inte sannolikheten för RPU väldigt liten, helt oavsett vad nu p7:an tyckte kunde misstänkas? Vad finns det egentligen för hållpunkter för allvarlig psykisk störning?

Sen har jag svårt att tänka mig att det blir livstid vid fällande dom. Säkerligen en bit ovanför normalstraffet 14 år, och ska jag tvunget gissa, kanske jag skulle gissa på 18 år - även om det inte behöver bli mer än 16 - men jag har svårt att få det till livstid. Det behöver nästan brytas ny mark då.

Det sistnämnda håller jag med om - men det gör tyvärr inte rättsväsendet.
https://lagen.nu/dom/nja/2013s376 är det vägledande avgörandet i det så kallade bajonettmordet, där gm agerat mycket förslaget, mördade medan han väntade på att avtjäna straff för brott mot samma kvinna och där barnen blev vittne. Trots det blev straffet 17 års fängelse.
Jag tycker Marinamordet är ett snäpp mindre allvarligt och tror att det blir 16 år - även om det rättmätiga vore livstid.

Det är väldigt ovanligt att man inte begär RPU om p7:an konstaterar att en allvarlig psykisk störning kan föreligga. Att FS verkar ha osedvanligt många hästar hemma för att vara mördare ledde säkert fram till beslutet att inte begära RPU. Har också hemskt svårt att få det till livstid.

Du tror alltså att man går emot hds "rekommendation" ?

Jag säger att det inte är självklart åt något håll. Annars hade de sagt det nu.

Minns du hur länge hd satt och hade överläggning i detta komplexa ärende ? Vet att en person ringde och frågade och att de behövde mer tid.. Vad talar för en fällande dom enligt dig ?