Nya rättegången angående mordet på Marina Johansson, Spekeröd

Victor Jensen: Åklagaren sågar nu ett av försvarets vittnen. Det är en kvinna som har sett en bil och som skulle kunna vara Marina, men åklagaren menar att vittnet inte är trovärdigt. "Hon spekulerar för mycket". Åklagaren kritiserar också uddevalla tingsrätt för att den i sin dom har tagit för stor hänsyn till just det vittnet.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=125&artikel=5763601

Bra där! Kunde han inte nämnt Lagman Friman också.


jag hann inte skriva det förut men slupläderingarna spelas in av hovrätten

Läs mer: http://www.xn--rttegng-5wan.se/spekerod/spekerod-sista-dagen/

Oroa dig inte..... Det kommer djävulens advokat att göra, dock utan framgång.

Inte vad jag såg...
LJs iakttagelser såg han som trovärdiga iaf.

Ja sågningen var som tagen från en flashbacktråd...

Victor Jensen: När-frågan: Åklagaren säger natten den 28 juli. Det hävdar åklagaren på grund av bland annat om att telefontrafik och datatrafik, säger försvaret. Försvaret ifrågastätter den utredningen, eftersom det enligt honom finns telefoner som inte har tagits med i utredningen.
11:26, 23 January 2014

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=125&artikel=5763601
Tomkartonger eller telefoner som inte kan koppla upp på en 3 G mast?

Han har så mycket tomt prat som inte finns. Samma med hårstråna där han anklagar dom för att inte ens tittat på stråna. Okulärbesiktning använder han som grädde på luftslotten.


detsamma med hårstråna, man gör ingen vidare analys efter att man inte kan göra en standardanalys, man gör inte ens en ockulärbesiktning, det är inte okej att man inte gör en ordentlig kontroll.

Läs mer: http://www.xn--rttegng-5wan.se/spekerod/spekerod-sista-dagen/

Advokat Hansson tycks ta det hela med ro och humor. GP:

Jag tycker Hansson gör ett bra jobb och jag tycker att han har rätt i mycket gällande bevisföringen. Det säger ju däremot inget om skuldfrågan förstås.

Som sagt, känns som det kan sluta hur som helst.

Ja folk har ju olika åsikter.... Vad händer härnäst i ärendet datum m.m?

Han gjorde ett gott jobb hittills Hansson, men nu gör han bort sig när han hävdar att kroppen kan ha
placerats ut efter sep 2011.

Förklara hur du menar?

Jo, Hansson säger att kroppen kan ha flyttats dit efter Sep 2011.

Det här är inte troligt för 5 öre, enda anledningen är att man vill att kroppen skall hittats i så fall, men då kan man ju lika gärna ringa in ett anonymt tips vilket inte gjordes. Nu var det en ren tur att MPS hittade kroppen.
Dessutom sade de till i god tid innan att de skulle ut och leta. Om nu inte mördaren ville att kroppen skulle hittas, kunde denna då flyttat den igen men det gjordes inte.

Nu hävdar alltså Hansson att en mördare skulle kunnat förvarat kroppen eller paketet i över 1 års tid, för att sedan lägga det på FP:n. Det är extremt långsökt
Mördaren hade i så fall all tid i världens att sopa igen spåren permanent, vilket man inte gjort.

Vem bodde inte längre på orten, hade ingen bil/körkort och allas ögon på sig?
Jo, FS..

Det känns alltid smakfullt att skämta under en mordrättegång.