Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Jo, på första sidan.

ENBART 80 000 kr i skadestånd till föräldrarna !!!

Jag menar ju givetvis i pdf form >.< förlåt för att jag var otydlig

Ja, faktiskt. Vilket inte borde ske.


Största strafflindringen beror på hans funktionshinder, att han saknar förmåga att kontrollera sitt handlande utifrån en uppkommen situation, ej kan sätta sig in i andras perspektiv bla bla.

Åklagaren kommer säkert att överklaga detta.

Domen:

http://minfil.org/z01ce6bebc/AvgDok.pdf

Håll till godo!

Vet du viket straffvärde TR ansåg det förelåg för brottet, innan strafflindringen?

Försvarsadvokaten meddelar att domen kommer överklagas: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18219977.ab

Edit: jag missade att det var en livesändning där BF sa detta, så länken är nog inte så mycket värd.

Inte märkligt uppförande av en person son lider av ADD och aspergers syndrom.

En BRA advokat hade avrått överklagan. En SMART gärningsman hade inte propsat på en sådan. Frågan är vilket det är som saknas här? Bådadera?

Advokat Forssberg meddelar i AB-intervju - återupprepande - att domen kommer att överklagas. Vi kan således räkna med överklagande både från åklagar- och försvarsidan.

KJ går säkert inte med på att nöja sig med domen. Men det är osmart att överklaga, här finns ett tydligt utrymme för straffskärpning i HR, och tillika risk att det kommer utnyttjas. BF borde åtminstone avvaktat för att först se om ÅK hade tänkt gå vidare.

Om bara den åtalade överklagar kan det inte bli fråga om straffskärpning vid en överprövning såvitt jag vet.