2014-01-19, 18:53
  #6373
Medlem
Cineastens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M.Skillt
Här är kineserna något att lära från, de hade stora problem med opium, problem som förvärrades under både 1:a och 2:a opiumkriget, ett tag så var stora delar av den kinesiska befolkningen beroende av opium. Så man valde helt enkelt att införa dödsstraff även på användandet, vilket gjorde att återfallsfrekvensen på de dömda var 0 och problemet med opiummissbruk- och smuggling sjönk till nästan obefintliga nivåer. Nu menar jag inte att vi ska avrätta missbrukare, men det visar på hur snabbt man kan komma till bukt med svåra problem om man är beredd att ta till drastiska lösningar.

/Micke
Fint men då bör vi isåfall avrätta alla våldsverkare, tjuvar, kvinnomisshandlare osv i syfte att se till att de aldrig någonsin mer begår ett brott. Hej, vi kan lika gärna avrätta ALLA människor så slipper vi brott överhuvudtaget. I förebyggande syfte alltså. Den här typen av tänk leder aldrig till någonting bra.
Med det inte sagt att man stillatigande ska se på när människor begår brott eller att missbruk går ut över andra individer. Man måste hitta någon mellanväg mellan hårda straff och silkesvantar.
Citera
2014-01-19, 18:54
  #6374
Medlem
Bjornserkrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cineasten
Det är troligt att fler skulle testa hasch och marijuana, eventuellt uppåttjack i samband med fester men jag tror exempelvis inte att bruket av heroin skulle gå upp även om det blev lagligt och väldigt billigt. Det är helt enkelt för beroendeframkallande och de flesta av oss vill inte sitta med en spruta i armvecket, eller dra i oss rökheroin. Ingen forskning tyder på att folk i allmänhet vill pyssla med den typen av droger. Sen ska det ju tilläggas att bara för att människor testar en gång så betyder det inte att de fortsätter.

För mig är det helt uppenbart att förbudet inte fungerar och det finns ju en anledning till att man nu i flera länder börjar se på narkotikaproblemet som ett hälsoproblem istället för ett problem som ska lösas polisiärt. Lagarna kan inte enbart baseras på moral, de måste även se till att det blir så lite skadeverkningar som möjligt.
Jag har lagt ner min del i den här knarkdebatten för den här gången, så jag säger bara: synd att du inte är nationalist!
Citera
2014-01-19, 18:54
  #6375
Medlem
NirvanAs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Europeisch
Du tänker på Martin Ekedahl. Såvida du inte lanserar en ny konspirationsteori som cirklar kring att Langéen och Ekedahl skulle vara samma person?

Ja jag har nog blandat ihop dem . Inte lätt när man inte är "inne i rörelsen" så att säga, men ändå nyfiken för många diskussioner handlar ju om sådana här personer... men själv är man rätt clueless när det gäller bakgrunder.
Citera
2014-01-19, 19:01
  #6376
Moderator
MrFishboys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M.Skillt
Här är kineserna något att lära från, de hade stora problem med opium, problem som förvärrades under både 1:a och 2:a opiumkriget, ett tag så var stora delar av den kinesiska befolkningen beroende av opium. Så man valde helt enkelt att införa dödsstraff även på användandet, vilket gjorde att återfallsfrekvensen på de dömda var 0 och problemet med opiummissbruk- och smuggling sjönk till nästan obefintliga nivåer. Nu menar jag inte att vi ska avrätta missbrukare, men det visar på hur snabbt man kan komma till bukt med svåra problem om man är beredd att ta till drastiska lösningar.

/Micke

Fast personligen ser jag det lite som en sorg att inte SvP går ut hårdare mot knarket, när kommer en anti-knark kampanj med ett inslag i Radio Framåt..?

För vi vet att det kommer krävas drastiska lösningar på många olika problem, det går inte att skapa bestående förändringar utan att skita ner sina händer..
Citera
2014-01-19, 19:02
  #6377
Medlem
M.Skillts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Europeisch
Men det är det här jag vänder mig emot. Låt oss bena ut vad som har skett i det här fallet. Person X (Söderman) har påstått ett antal kontroversiella saker om en mycket högt aktad nationell figur. Dessa påståenden har sedermera inte källbelagts på något vis utan helt sonika presenterats som konstaterad fakta trots att så inte är fallet. Att då människor både på Flashback och nationell.nu är lite nyfikna på vad Person X baserar sina påståenden på är inte mer än naturligt.

Person X har gjort fel eller i varje fall inte tillräckligt. Människor på Flashback och nationell.nu (de få balanserade kritiska rösterna som trots allt huserar där) har inte gjort något fel. Vem är det då upp till att ställa saker och ting till rätta? Givetvis Person X. Vad exakt skulle ett telefonsamtal till Radio Framåt förändra mer än att diskussionen skulle föras i ett klumpigt format?

Person X borde naturligtvis i det här läget välja att själv hänvisa till trovärdiga källor eller backa från sina påståenden om Person X vill behålla sitt förtroende bland folk och fä.
Om det nu inte sker (det kanske det gör, vem vet?), så borde det ju ligga i de som ser allvarligt på det här intresse att få ett svar. Om man inte får något svar genom kritik på internet så återstår ju egentligen bara två alternativ, gilla läget eller gå på offensiven. Vill man inte tala i radio för att det är ett klumpigt verktyg så kan man ju alltid skicka ett e-brev där man i god ton ber om källor. Just nu kommer man ju absolut ingenstans förutom att man låter som en repad skiva.

Själv kan jag förstå att man blir förbannad, men samtidigt så inser jag någonstans att livet går vidare trots att man inte är överens i alla frågor. I fallet med Magnus, så får väl de som tagit anstöt inse att de aldrig kommer att komma överens och utifrån detta göra två val (återigen); 1. Avfärda honom som en lögnaktig mupp och aldrig lyssna på honom igen 2.Konstatera att Magnus tolkat den fakta han haft på ett sätt som man själv aldrig hade gjort, men att Magnus generellt är en person som levererar intelligenta texter, och därför kommer man att fortsätta se vad han skriver.

/Micke
Citera
2014-01-19, 19:03
  #6378
Medlem
Cineastens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bjornserkr
Jag har lagt ner min del i den här knarkdebatten för den här gången, så jag säger bara: synd att du inte är nationalist!
Varför är det synd?
Citera
2014-01-19, 19:05
  #6379
Medlem
M.Skillts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrFishboy
Fast personligen ser jag det lite som en sorg att inte SvP går ut hårdare mot knarket, när kommer en anti-knark kampanj med ett inslag i Radio Framåt..?

För vi vet att det kommer krävas drastiska lösningar på många olika problem, det går inte att skapa bestående förändringar utan att skita ner sina händer..
Jag är inne på din linje där. Och vill man nu inte stöta ut missbrukare från samhället så finns bättre sätt än att legalisera narkotika. T.ex. kan man ge amnesti till de missbrukare som vill bli drogfria, dvs de missbrukare som frivilligt lägger in sig på behandlingshem slipper bli åtalade för den narkotika de lämnar in när de ställer in sig. Egentligen samma upplägg som vid vapenamnestin. På så vis straffar man inte de som inser sitt problem och vill återgå till att bli en produktiv medborgare.

/Micke
Citera
2014-01-19, 19:05
  #6380
Moderator
MrFishboys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cineasten
Varför är det synd?

För att han vill se fler nationalister som knarkar, blir ett enkelt sätt att rättfärdiga sitt eget missbruk...

Hur kunde det vara svårt att utläsa.?
Citera
2014-01-19, 19:11
  #6381
Medlem
Bjornserkrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrFishboy
För att han vill se fler nationalister som knarkar, blir ett enkelt sätt att rättfärdiga sitt eget missbruk...

Hur kunde det vara svårt att utläsa.?
Jag har flera gånger skrivit att jag INTE vill att folk ska knarka mer. Jag har också flera gånger skrivit att jag inte använder narkotika.

Hur kunde det vara svårt att utläsa?
Citera
2014-01-19, 19:11
  #6382
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av M.Skillt
Om det nu inte sker (det kanske det gör, vem vet?), så borde det ju ligga i de som ser allvarligt på det här intresse att få ett svar. Om man inte får något svar genom kritik på internet så återstår ju egentligen bara två alternativ, gilla läget eller gå på offensiven. Vill man inte tala i radio för att det är ett klumpigt verktyg så kan man ju alltid skicka ett e-brev där man i god ton ber om källor. Just nu kommer man ju absolut ingenstans förutom att man låter som en repad skiva.

Själv kan jag förstå att man blir förbannad, men samtidigt så inser jag någonstans att livet går vidare trots att man inte är överens i alla frågor. I fallet med Magnus, så får väl de som tagit anstöt inse att de aldrig kommer att komma överens och utifrån detta göra två val (återigen); 1. Avfärda honom som en lögnaktig mupp och aldrig lyssna på honom igen 2.Konstatera att Magnus tolkat den fakta han haft på ett sätt som man själv aldrig hade gjort, men att Magnus generellt är en person som levererar intelligenta texter, och därför kommer man att fortsätta se vad han skriver.

/Micke

Vi kommer inte längre än så här.

Jag vill slutligen bara säga att jag kommer fortsätta lyssna på RF och läsa vad Söderman nu skriver men i det här fallet har han gjort bort sig i mina ögon... ...såvida han inte kommer med källor inom kort.
Citera
2014-01-19, 19:13
  #6383
Moderator
MrFishboys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M.Skillt
Jag är inne på din linje där. Och vill man nu inte stöta ut missbrukare från samhället så finns bättre sätt än att legalisera narkotika. T.ex. kan man ge amnesti till de missbrukare som vill bli drogfria, dvs de missbrukare som frivilligt lägger in sig på behandlingshem slipper bli åtalade för den narkotika de lämnar in när de ställer in sig. Egentligen samma upplägg som vid vapenamnestin. På så vis straffar man inte de som inser sitt problem och vill återgå till att bli en produktiv medborgare.

/Micke

Fast varför vill man ha missbrukar i ett friskt samhälle..?

Varför kräver vi inte ansvar, skall inte alla vuxna människor ta ansvar för sina liv och stå för sin handlingar.?

Själv förordar jag högre straff för knarklangare och tvångsomhändertagning för missbrukare, helst i form av arbetsläger i Norrland. Ingen människa har ett behov av att knarka. Att folk vill göra dumma saker är en annan sak, men jag tänker inte och vill inte ta konsekvenserna för det. Skulle onekligen vara intressant med ett inslag i Radio Framåt på temat knark(illegal narkotika och dopningspreparat).
Citera
2014-01-19, 19:38
  #6384
Medlem
Cineastens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrFishboy
För att han vill se fler nationalister som knarkar, blir ett enkelt sätt att rättfärdiga sitt eget missbruk...

Hur kunde det vara svårt att utläsa.?
Vi tänker i olika banor. Jag såg inte alls den kopplingen.

Jag har aldrig nyttjat narkotika överhuvudtaget och började dricka alkohol förhållandevis sent i jämförelse med majoriteten av de jag känner.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in