Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Du tror tydligen att alla mord behöver filmas eller att det måste krylla av hårda, tekniska
bevis för att få till stånd en fällande dom i ett mordåtal.
Här har du lite att begrunda i torsdagskvällen:

Indicier kan räcka för fällande dom

Tekniska bevis avgör ofta utgången i mordrättegångar. Men indicier kan också räcka för fällande dom. - Det har skett hur många gånger som helst, säger rättsvetenskapsprofessor Dennis Töllborg.

En stark indiciekedja som hänger samman kan fungera lika övertygande, enligt Dennis Töllborg. Han minns flera mordfall där så varit fallet.
- För några år sedan dömdes en åtalad för mord trots att kroppen aldrig hittades. Längre än så kan man inte komma med bara indicier.
Agneta Blidberg, överåklagare vid åklagarmyndigheten, håller med om att enbart indicier kan ha en avgörande roll:
- Det gäller för åklagaren att få fram en helhetsbild. Indicierna ska visa vad som skett utom rimligt tvivel. Det handlar om bedömningar. Utfallet kan bli olika i tingsrätt, hovrätt och, om det vill sig, även i högsta domstolen.

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.1...de-dom?m=print

Enar ljög om bevakningen, då vet domarna det.

Tack för dokumenten!
Vad ville stjärnadvokaten visa med detta? Att någon kan ha planterat "smygmobilen"?

Och det tror jag att åklagaren kommer visa här.
Hej till fängelset för F och rättvisa för M.
Ett erkännande hade varit guld.

Vilka är indicierna, att KH kanske sett MJ, eller att SW inte såg MJs bil ?
Du måste lära dig att inte tro att ett scenario är en indiciekedja.

En stark indiciekedja hade man i Idafallet. Kamerabilder, mobilmastning, utbrända bilar, brända kläder och böcker.

Vad har man i MJ-fallet ?

Det är allt åklagaren som inkommit med handlingarna. Och det beror nog på att Hansson tjafsar för mycket. Han glömmer nog att man diarieför allting.
Advokaten har bara inkommit med en bild på Fredrik från Q8 det är allt under de senaste dagarna.

IT är för att klargöra för idioten Hansson om hur man räknar tiderna.
Sen rapporteringen säger sig självt att det inte har betydelse som är viktig så sent som 7 augusti.
Pinsamt är det inget annat. 2-4 augusti sker ändringar i huset och då är Fredrik bosatt där, så det är viktigt inte senare.



EG: det fanns ingen bevakning av fastigheten men det kom inte in några larm vad jag vet att obehöriga på fastigheten, jag har inte sett några angrepp på byggnadens lås.
A: jag har hittat en rapport där det framgår att det funnits folk innanför avspärrningen från den 7 augusti 2010, ej inlämat som bevis sen tidigare men jag lämnar in den nu så det inte blir någon diskussion.


Läs mer: http://www.xn--rttegng-5wan.se/spekerod/spekerod-dag-3/

Finns ingen anledning att en kriminaltekniker ska hålla reda på att folk har ringt till polisen för 3 år sedan och rapporterat. Så det här har noll värde. Kan ju vara Fredrik som ringer in eller någon annan idiot.

Inlagt i startinlägget.

/Mod

Ser illa ut för Enar, det är lögn efter lögn.
Bevakning
Blodbildsspridning

Vad mer ljuger han om ?

Smygmobilen användes, var är kartläggningen & utredningen av denna vittnesuppgift ?
Inte i telefonanalysen iaf...

"jag vet inte om det var just den här mobilen". Finns det ytterligare en mobil, måntro?

När nu Högsta Domstolen tog sig en grundlig titt på ärendet och beviljade något så
ytterst sällsynt som resning till men för den tilltalade, så måste man väl rimligen ha
tyckt att det fanns bra med indicier för att kunna fälla göken ifråga. Eller hur?

Det är du som vägrar se hur det ligger till med allt försvårande för FS. De flesta av oss
andra ser det och det byggs upp en mycket stabil indiciekedja som naglar fast aset
vid sitt avskyvärda mord.

Amen!

Vad är försvårande för FS ?
Att MJ tog ut pengar den 28e och skickade SMS till sin syster om inställda planer och en färd till den mystiske mannen i Linköping som alla vittnen pratar om ?

Att KH ev. såg MJ ?

Att MJ synes slå fel på sina koder igen ?

Att MJ har en smygmobil med Greath Death ?

Att MJ försöker ragga järnet den 27e för dejt den 28e ?

Att MJ verkar ha snorklat som hon sagt ?

Att MJs bil inte har några spår av den oröjda vägen ?

Att MJ visade vapen för sina sexkontakter ?

Att vittnet Matti*s Kindstr*nd inte uppgett att han haft BDSMsex med MJ och ljuger ?

Att det inte finns ett enda tekniskt bevis eller vittne mot FS.

Att det finns 5 olika oidentifierade hårstrån i paketet ?

Att det finns ett oidentifierat fingeravtryck ?

Att man inte haft bevakning av BP ?

Att Enar ljuger under ed om att det var larm om intrång på ÖR under BPU ?

Att man försökt påverkat ett viktigt vittne ?


Jorå, allt det där är ju jäkligt försvårande...