Värnkanonsoldat, 7.5 mån, menig, vitsord: X55. (Henrik Arnstad /Mod)

Ja att inte få X räknades nästan som en bedrift, men jag tror att vi båda kan ha rätt angående vad som var "G".

När jag gjorde lumpen för femton år sedan sades det att X-5-5 var godkäntnivån, men det kan mycket väl ha varierat över tiden. Har en farbror som också hävdade precis som du att gränsen gick vid X-6-6, men det var en herrans massa år sedan han gick i grötrocken.

Att vara ansedd som en "duglig soldat" skulle man ha betyget X-7-7, dvs då kvalificerar man sig till FN-tjänst på den tiden.

Mina meniga som fick lägre än X-7-7 var riktiga jävla slarvpellar, lata, okunniga eller uppkäftiga.

Alla som ändå kunde krigsplaceras fick X i uppförande, förutom de sinnesjuka som man misstänkte kunde skjuta sina kamrater under övningar eller krig. Har för mig att 5-5 var lägsta betyget för att kunna krigsplacera någon. Det gavs till nästan ALLA som var uppkäftiga, bara för att för dem skulle det vara en belöning att inte bli krigsplacerad, och den glädjen vill inte befälen skänka dem.

Arnstad kunde alltså ha varit hur jävla dålig och bråkig som helst. Han fick nog X-5-5 i betyg bara för att han skulle få rycka in på repmånader, trots att han antagligen ville få "frisedel"....

10 i uppförande fick alla, har inte ens hört talas om någon som fått lägre, den personen måste ha gjort något exceptionellt i så fall.

Då de gäller de två andra (befattning respektive duglighet som soldat) så har jag bestämt för mig att det fanns med förklaringar på vitsordet och att det krasst innebar ungefär något i stil med 1-4 = underkänt, 5-6 = godkänt, 7-8 = väl godkänt och 9-10 mycket väl godkänt där de högre siffrorna i mellanstegen (dvs. 6 och 8) antydde att soldaten låg nära det högre betyget, dvs. 6 ~ G+ och 8 ~ VG+. Jag minns tyvärr inte exakt hur själva texterna var formulerade, men har för mig att där bl.a. stod "God, Mycket god och Med beröm mycket god" på de olika stegen. Måste nästan rota fram pappren och se efter, eller finns det någon här inne som minns?

OnT: Nej, Arnstad kan inte under sina 7,5 månader ha tjänstgjort som värnpliktigt befäl och hans betyg är rent ut sagt urusla.

Är det där vad han var uttagen som eller vad han krigsplacerades som? Det kan skilja sig åt ibland.

Sen går ju inte "7,5 mån, menig" riktigt ihop med stridsvagnschef i alla fall, och betyget är uselt.

Så är det. X-5-5 var kravet för att kunna krigsplaceras, medan X-7-7 var kravet för utlandstjänst samt YO och RO. Dock ändrades kravet för utlandstjänst senare till just X-5-5 pga svårigheter att rekrytera.

Värnkanonerna var ofta torn från Strv 74 som någon skrev, och de fanns bl.a. längs Kalixlinjen.

Det utbildades lokalförsvarsförband i slutet av 80-talet, men då var utbildningstiden ofta 5 månader. En slags åtgärd för att bibehålla mängden värnpliktiga men samtidigt spara pengar. Ett regemente som fick denna mindre hedrande uppgift var I14 i Gävle, men det förekom säkert även på Gotland.

Antagligen tog han sig bara igenom tjänsten med minsta möjliga tänkbara engagemang och gjorde bara det han absolut var tvungen fram till MUCK. Vi måste ju inte sitta här och spekulera i att han skulle ha varit bråkig m.m.

Hade jag varit malaj, vilket jag inte kan bekräfta att Henrik A var men det påstås i den andra tråden, hade jag nog tyckt att det var så omotiverande och urtråkigt att jag gjort likadant.

För de flesta människor säger nog inte lumpenbetyget man får som nittonåring så vansinnigt mycket om vem man blir som vuxen. De flesta är en annan person vid 35 års ålder efter familjeliv, utbildning och åratal ute i arbetslivet.



Vi får komma ihåg att för väldigt många så var värnpliktstiden någonting som man tog sig igenom bara. Vissa råkade ha en viss fallenhet för tjänstgöringen och fick kanske bra betyg, men det är inte samma sak som att alla dessa gillade lumpen så mycket.

Jag vet en som var mycket duktig i idrott på ungdomsnivå och hade jättebra betyg i gymnasiet. Den killen ville mest spela fotboll, festa med kompisarna, träffa sin tjej och få komma ut från lumpen så fort som möjligt för att kunna börja plugga. Han lyckades fejka nån idrottskada och fick bli malaj i 7,5 mån i sin egen hemstad. Det passade honom utmärkt och klockan fyra varje eftermiddag kunde han cykla hem och leva sitt liv som vem som helst som har ett jobb, trots att han säkert skulle kunna blivit PB eller KB! Han kör idag BMW och tjänar mer pengar än de flesta..

I fallet ned H A så rör det sig nog om en mytoman med taskigt självförtroende där innerst inne. En som i vuxen ålder kommit på att han hade kunnat göra något annat i lumpen och ångrar sig eller nåt sånt..

Ja, 10-6-6 som jag har är minimikravet för krigsplacering, dock inte dugligt för utlandstjänst.

Det håller jag med om!


Dessutom har han tidigare ljugit om att han skulle ha en fil. kand. examen.

Fel. X-5-5 var kravet för krigsplacering, och under de sista år som begreppet Utandsstyrkan användes räckte det även för utlandstjänst.

Tydligen är X-8-8 högsta betyg om man inte är befälsutbildad.

(För övrigt det betyg jag fick efter avklarad värnplikt )

For att vara klar. X skall alltsa i detta fall utlasas som 10?

Ja! Man brukar veta om man har en fil.kand eller inte, men snubben kom med dåliga undanflykter.

Han hade i princip en fil.kand om än inte på pappret, eller nåt sånt.

Vilken tomte!