Citat:
Ursprungligen postat av pacifiera
Det räcker att åklagaren presenterar de nya bevisen så är det inte längre svårförklarligt hur kroppen lämnade sovrummet utan blodspår.
Vilket han redan har gjort i och med fyndet av Marina. Så det blir alltså en bedömning långt ifrån Fredrik Svenssons lögner som tidigare figurerat i ämnet. Hans ord är numera ett skämt och har väl alltid varit så sett beroende på vem som tolkat det han sagt.
176 alternativa gm?
Ja, och Hansson har inte presenterat en enda ännu vad jag har tagit del av i alla fall.
Han ska köra med en mobil som inte användes, så lycka till med det.
Kia H är inte trovärdig så hon går bort, och då återstår skogsröjaren som då ska visa att paketet inte låg där då man röjde, men det går inte hem heller för röjaren hade ryggen åt platsen och såg inget alls.
Så Hansson du har det svettigt, och skatteåterbäringen ser inte direkt trovärdig ut efter att klienten har ändrat en si så där 3-4 gånger om var han fick de släta 500 lapparna ifrån i strl 4000.
Snikenheten är ett graverande exempel på vad en kriminell pundare är kapabel till.
Plundra ett lik är inte det som står högt i kurs utan det är det lägsta av allt.
Våldtäkten kommer få nytt ljus med de kvinnliga Hovrättsråden och då E vittnar får vi en bild av en totalt iskall våldtäktsman som är kapabel både att ta död på husdjur, och stjäla, och våldta.