__________________
Senast redigerad av Madagascar 2014-01-14 kl. 00:02.
Senast redigerad av Madagascar 2014-01-14 kl. 00:02.
Citat:
Om det försätter som det är nu har de snart kontroll över hela landsbygden mellan Aleppo och turkiska gränsen ,då är det kört för andra grupper i Aleppo provinsen som får all sin ammunition och utrustning från Turkiet , ISIS kan då diktera sina krav på resten av islamisterna.
En mycket ororväckande utveckling om ISIS vinner striderna. Fast då kanske chanserna för en uppgörelse mellan regimen och de inhemska (syriska) rebellerna ökar.
Citat:
och ändå klarar kriga mot irakiskaarmen,SAA,al-Nusra,Islamic front och resten av grupperna i ett område som sträcker sig från Azaz till Anbar , ca 800km.Om de är bättre utrustade (tack vare saudierna och Erdogan) bättre tränade och bättre motiverade så behöver de iofs inte ha något numerärt överläge för att gå segrande ur striderna.
En FSA-officer sade redan för två år sedan att en utländsk jihadist är värd 20 syriska rebeller på slagfältet.
Citat:
Jo, det var också vad som stod i Al-Monitors engelska översättning. Men ett ganska tydligt dolt hot, i så fall: "we control these guys", som prins Bandar påstås ha uttryckt sig, kan ju knappast missförstås.
Som jag skrev i KSA-tråden tror jag dock inte på just den här storyn. Det vore korkat av saudierna att ens indirekt hota Putin, och om det trots allt skedde så tjänar ingen av parterna på att läcka samtalet.
http://www.facebook.com/MediaCenterOfAleppo/posts/251820074983097?stream_ref=10&_fb_noscript=1
Titeln på SyrianCivilWar var: AMC: Regime Forces Take Full Control of Naqarin, advancing towards the industrial area of Aleppo city.
Så det tycks vara frågan om samma offensiv norr om flygplatsen som Madagascar rapporterat om.
Citat:
Har du några uppgifter om att KSA faktiskt finansierar ISIS? Så borde ju vara fallet men jag har sökt lite och inte hittat något konkret.
En mycket ororväckande utveckling om ISIS vinner striderna. Fast då kanske chanserna för en uppgörelse mellan regimen och de inhemska (syriska) rebellerna ökar.
Om de är bättre utrustade (tack vare saudierna och Erdogan) bättre tränade och bättre motiverade så behöver de iofs inte ha något numerärt överläge för att gå segrande ur striderna.
En FSA-officer sade redan för två år sedan att en utländsk jihadist är värd 20 syriska rebeller på slagfältet.
Jo, det var också vad som stod i Al-Monitors engelska översättning. Men ett ganska tydligt dolt hot, i så fall: "we control these guys", som prins Bandar påstås ha uttryckt sig, kan ju knappast missförstås.
Som jag skrev i KSA-tråden tror jag dock inte på just den här storyn. Det vore korkat av saudierna att ens indirekt hota Putin, och om det trots allt skedde så tjänar ingen av parterna på att läcka samtalet.
http://www.facebook.com/MediaCenterOfAleppo/posts/251820074983097?stream_ref=10&_fb_noscript=1
Titeln på SyrianCivilWar var: AMC: Regime Forces Take Full Control of Naqarin, advancing towards the industrial area of Aleppo city.
Så det tycks vara frågan om samma offensiv norr om flygplatsen som Madagascar rapporterat om.
Om de är bättre utrustade (tack vare saudierna och Erdogan) bättre tränade och bättre motiverade så behöver de iofs inte ha något numerärt överläge för att gå segrande ur striderna.
En FSA-officer sade redan för två år sedan att en utländsk jihadist är värd 20 syriska rebeller på slagfältet.
Jo, det var också vad som stod i Al-Monitors engelska översättning. Men ett ganska tydligt dolt hot, i så fall: "we control these guys", som prins Bandar påstås ha uttryckt sig, kan ju knappast missförstås.
Som jag skrev i KSA-tråden tror jag dock inte på just den här storyn. Det vore korkat av saudierna att ens indirekt hota Putin, och om det trots allt skedde så tjänar ingen av parterna på att läcka samtalet.
http://www.facebook.com/MediaCenterOfAleppo/posts/251820074983097?stream_ref=10&_fb_noscript=1
Titeln på SyrianCivilWar var: AMC: Regime Forces Take Full Control of Naqarin, advancing towards the industrial area of Aleppo city.
Så det tycks vara frågan om samma offensiv norr om flygplatsen som Madagascar rapporterat om.
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2014-01-14 kl. 01:00.
Senast redigerad av Madagascar 2014-01-14 kl. 01:00.
Citat:
Alltså du måste tänka på att visa av dessa saker har flera dimensioner kopplade till sig. Bara för att dom väntar med detta till sist innebär det inte att det blivit så på grund av att dom båda parterna har meningsskiljaktigheter. Dessa saker som dom kommer ta upp den 15 jan är sådant som man gärna beslutar om när man sett hur resten av aktörerna har positionerat sig. Det finns alltså en strategisk aspekt av detta med.
Visst kan det vara så, men det fanns ju även andra tecken på att KNC och PYD fortfarande har svårt att komma överens. Vet du t.ex. hur det gick med frisläppandet av fångarna, där Al-Monitor påstod att PYD inte införlivat sina löften från den 23 december?
Citat:
Dock ska du inte minska betydelsen av dom båda kurdiska parternas framsteg i sin försoning. Innan mötet fanns det ingen kommunikation alls mellan dom båda och en försoning var inte ens på tal. Har vi ens något annat liknande fall från MÖ som vi kan jämföra med? Dom punkterna dom kommit överens om är inga småpotatis och då gick mötet mellan KNC och PYD relativt snabbt. Det var mötet mellan PYD och SC som drog ut på tiden.
Sedan vet jag inte om du känner till det, men jag tror faktiskt varenda kurdiskt parti i MÖ har varit delaktig i försoningen mellan KNC och PYD. Det hölls flera möten innan av andra aktörer och det var än väldig aktivitet veckan innan mötet med KNC och PYD. Det är nästan löjligt när rubriken heter kurderna är eniga i att dom är oeniga. Det är ju ren trams.
Sedan vet jag inte om du känner till det, men jag tror faktiskt varenda kurdiskt parti i MÖ har varit delaktig i försoningen mellan KNC och PYD. Det hölls flera möten innan av andra aktörer och det var än väldig aktivitet veckan innan mötet med KNC och PYD. Det är nästan löjligt när rubriken heter kurderna är eniga i att dom är oeniga. Det är ju ren trams.
Kan KNC och PYD komma överens är det naturligtvis bra för de syriska kurderna, men det är ju alltid svårare när det finns reella åsiktsskillnader om vilken politik man ska föra. Och det finns det ju uppenbarligen. KNC och Barzani vill att de syriska kurderna ska underordna sig Syrian National Coalition, där KNC redan är med. PYD är å andra sidan med i NCC/NCB som är mer positiva till en uppgörelse med regimen, och de är dessutom skeptiska till Barzanis turkvänliga politik.
Jag tror inte att man kan bortse från dessa meningsmotsättningar. Så länge de finns tvivlar jag på att PYD kommer att ge KNC alltför stort inflytande inne i Syrien.
Dessutom finns det ju ideologiska skillnader mellan PYD/PKK och KNC/Barzani som är ganska betydande.
Mer om detta finns för övrigt i en tredje Al-Monitorartikel:
Syrian Kurds jockey for seat at Geneva talks
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/12/syria-kurds-geneva-power-struggle-pyd-krg-pkk.html
“The situation in Rojava will remain unchanged by Erbil,” predicts Barzan Iso, a Syrian Kurdish activist. In other words, the PYD will continue to call the shots.
Jag tror att Barzan Iso har rätt.
Citat:
Vi får se hur det går den 15 jan och det kommer bli väldigt intressant att följa. 
Förhoppningsvis så kommer inte rest-FSA, så att tillställningen blir mer en förhandling om kurdisk autonomi. 
Det sägs ju att kurderna är dom största vinnarna i den arabiska våren och detta skulle bli som pricken över i:ett. 
Araberna krävde och kämpade för rättigheter, men dom fick sharia lagar istället. Kurderna däremot fick demokrati, mänskligrättigheter, kvinnliga rättigheter, massa rättigheter för arbetar och naturligtvis dom kurdiska rättigheterna.
Förhoppningsvis så kommer inte rest-FSA, så att tillställningen blir mer en förhandling om kurdisk autonomi. Det sägs ju att kurderna är dom största vinnarna i den arabiska våren och detta skulle bli som pricken över i:ett. Araberna krävde och kämpade för rättigheter, men dom fick sharia lagar istället. Kurderna däremot fick demokrati, mänskligrättigheter, kvinnliga rättigheter, massa rättigheter för arbetar och naturligtvis dom kurdiska rättigheterna.Det blir onekligen intressant att se vad som händer den 15 januari.
Citat:
Inte KSA officiellt. De stöder ju främst de mer "moderata" islamisterna i islamska fronten. Men däremot påstås ju ISIS och andra al-Qaidagrenar få privat stöd från rika personer i KSA och de andra gulfstaterna. Se tråden om KSA och Cockburns artikel i The Independent:
http://www.flashback.org/sp46493874
Det finns för övrigt också ett påstående om att några av Erdogans närmaste släktingar är inblandade i det saudiska stödet till al-Qaida i Syrien och att det är detta som är den egentliga orsaken till att Erdogan slog till så hårt mot den turkiska ekobrottspolisen.
Zagrosi postade om det tidigare i tråden, och jag har även diskuterat det i tråden om den turkiska korruptionsskandalen:
http://www.flashback.org/p46815632#p46815632
http://www.flashback.org/p46823513#p46823513
Originalartikeln från turkiska Hurriyet Daily News finns här:
http://www.hurriyetdailynews.com/asymmetric-war-extends-to-syria-and-saudi-arabia.aspx?pageID=238&nid=60338&NewsCatID=466
The allegedly al-Qaeda affiliated Saudi businessmen, Yasin al-Qadi, emerged as the main character in the second wave of the graft probe last week. Right after the 9/11 attacks, al-Qadi was designated by the U.S. to be a “specially designated global terrorist” and was placed under sanctions by the U.N. and the EU as a suspected associate of al-Qaeda. He is among 41 suspects who were issued arrest warrants last week. Yet the police refused to comply with the order. Allegedly al-Qadi has engaged in trade with many Turkish businessmen including Prime Minister’s close relatives and his funds and charities have been later used to support al-Qaeda affiliates and other radical Islamist groups operating in Syria like the Nusra Front.
Skrivningen om att Erdogans släktingar stöder "al-Qaeda affiliates" och "andra" grupper som Nusra är ju lite konstig eftersom al-Nusra är den officiella al-Qaidagrenen i Syrien. Möjligen syftar de på ISIS och al-Nusra.
__________________
Senast redigerad av Regulus 2014-01-14 kl. 01:26.
Senast redigerad av Regulus 2014-01-14 kl. 01:26.
Citat:
Här är mer om regimens avancemang i Aleppo. Ja - det är från iransk statspropaganda och troligen översatt från Assads megafon Sana:
http://www.presstv.ir/detail/2014/01/13/345453/syria-army-secures-aleppo-intl-airport/, nyss
http://www.presstv.ir/detail/2014/01/13/345453/syria-army-secures-aleppo-intl-airport/, nyss
Här är Cedric Labrousses senaste karta över offensiven i Aleppo:
http://i.imgur.com/bFJOXeO.jpg
SAA har alltså intagit Naqqarin, som Press-TV också påstod, och rycker fram mot Sheikh Najjar. Eftersom Labrousse är en rebellvänlig källa får man väl betrakta Press-TV:s påståenden i det avseendet som bekräftade.
Citat:
Bästa scenariot är väl om ISIS visar sig vara för starka för resten av rebellerna, kanske man i följ av detta kan ena landet mot ISIS. En överenskommelse där man militärt blir av med ISIS i utbyte mot regelrätta val när det är avslutat. Föga troligt men möjligheten finns om rebellerna sväljer stoltheten.
Ett inte helt omöjligt scenario. Kurderna och SAA har ju redan samarbetat i striderna mot ISIS, och efter massakern i Raqqa torde de övriga rebellerna också hata ISIS. Lägg därtill att ISIS av många uppfattas som utländska jihadister, trots att de även finns syrier i ISIS. Det kan alltså bli en situation där många upplever att syrier står mot utlänningar.
Ett möjligt scenario vore en vapenvila mellan regimen och rest-FSA medan striderna mot ISIS pågår. Dock är det till stor del al-Nusra och Islamska Fronten som slåss mot ISIS, och de vägrar ju att förhandla med regimen.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera