1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Svara
2014-01-13, 16:38
  #74581
Quarrel
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pacifiera
Det har gått dig spårlöst förbi att avsaknaden av bevis för en annan mördare ibland fäller den riktiga mördaren trots brist på det du kallar bevis.
Det har faktiskt gått mig spårlöst förbi att någon kan dömas trots brist på bevis. Det kallar jag rättsosäkert.
Citera
2014-01-13, 16:39
  #74582
Fin
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Hon hade tur, eftersom det var fel presenning.
Det är fel presenning på din bild ja. Det har du helt rätt i.
Den vita presenningen kan legat bredvid den gröna vid tiden för mordet.
Citera
2014-01-13, 16:39
  #74583
pacifiera
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Det har faktiskt gått mig spårlöst förbi att någon kan dömas trots brist på bevis. Det kallar jag rättsosäkert.

Vi andra kallar det indicier.
Citera
2014-01-13, 16:53
  #74584
Quarrel
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fin
Det är fel presenning på din bild ja. Det har du helt rätt i.
Den vita presenningen kan legat bredvid den gröna vid tiden för mordet.
Återigen, aktbilaga 115, 2010-09-15
Citat:
Presenningar
[Mamma L] uppger att det tidigare legat en presenning vid krokodilen vid entrédörren.
Okänd sort - dock troligtvis av kraftigare slag.
Okänd färg men troligtvis mörk.
Okänd storlek - skall dock täcka utemöblerna på altanen vid köksfönstret.
Eftersom hon trodde att den presenningen hade använts, och Marina hittades i en vit presenning måste den ha varit mörkvit för att hon skulle ha rätt.
Citera
2014-01-13, 16:54
  #74585
Quarrel
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pacifiera
Vi andra kallar det indicier.
Vilket blir bevis när alternativ utesluts.
Citera
2014-01-13, 16:55
  #74586
Malom
Medlem
Maloms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smålandtintin
Bevis som pekar på FS är ju värre än avsaknad av bevis. Å andra sidan är avsaknad av bevis värre för FS än bevis som pekar på hans oskuld.
Såsom fingeravtryck och hårstrån, kanske.
Citera
2014-01-13, 17:03
  #74587
Fin
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Återigen, aktbilaga 115, 2010-09-15

Eftersom hon trodde att den presenningen hade använts, och Marina hittades i en vit presenning måste den ha varit mörkvit för att hon skulle ha rätt.

Poängen är att hon hade 100% rätt på att det var just en presenning som saknades och
100% rätt i kopplingen till mordet.

Jag tror inte det var tur.
Citera
2014-01-13, 17:05
  #74588
pacifiera
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Malom
Såsom fingeravtryck och hårstrån, kanske.

Det räcker inte som du kanske förstår. Hade Fredriks fingeravtryck och hårstrån räckt som bevis?
Citera
2014-01-13, 17:05
  #74589
Quarrel
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fin
Poängen är att hon hade 100% rätt på att det var just en presenning som saknades och
100% rätt i kopplingen till mordet.

Jag tror inte det var tur.
Vad var det då? Inblandning?
Citera
2014-01-13, 17:06
  #74590
Quarrel
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pacifiera
Det räcker inte som du kanske förstår. Hade Fredriks fingeravtryck och hårstrån räckt som bevis?
Fingeravtryck och hårstrån som inte förväntas vara på en plats är bra bevis.
Citera
2014-01-13, 17:08
  #74591
pacifiera
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Fingeravtryck och hårstrån som inte förväntas vara på en plats är bra bevis.

Vad kräver du för bevis för att acceptera fällande dom för Fredrik?
Citera
2014-01-13, 17:09
  #74592
Fin
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Vad var det då? Inblandning?

På något sätt gjorde hon kopplingen. En magkänsla kanske?
De har visat sig stämma i detta fall.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in