Klipp från Japan som visar varför Sd inte ens teoretiskt kan rädda landet

http://www.youtube.com/watch?v=qpZbu7J7UL4

I klippet ser man att det säljs mer vuxenblöjor än barnblöjor. Orsaken till detta är en omfattande dekadent materialism från framförallt unga kvinnor, som bara vill fokusera på karriären, men också de unga männen som hellre spelar dataspel och beter sig som henpojkar upp i vuxen ålder.

Det har skapat ett samhälle där kvinnor ser män som bankomater och där män helt har tappat förmågan att skapa någon form av annan kontakt till kvinnor än att betala för deras sällskap som ett fånigt hjon. Känns det igen? Ja vi har det samma i Sverige även om det inte har gått lika extremt långt här.

Att jag tar upp Japan som ett exempel är just för att Sd ofta lyfter fram Japan som ett föredöme på grund av landets restriktiva invandringspolitik, som Sd avser att imitera på ett eller annat sätt.

I Sverige byts den etniskt svenska befolkningen ut av ickesvenskar, i Japan byts befolkningen istället ut av robotar.
http://www.economist.com/blogs/babba...mation-elderly

I det ena fallet rör det sig om ett befolkningsutbyte, i det andra rör det sig om en androidisering. Båda ländernas ursprungsbefolkning kommer dock dö ut med nuvarande födelsetal.

Så vad är då orsaken till de båda nationernas förfall? Svaret är förstås enkelt: materialismen.

Sanningen är att materialism är ett gift då det förtar människans primala överlevnadsinstinkter och istället ersätter dessa med artificiella behov av dataspel, knark och sexleksaker. Utifrån dessa självklarheter är det mycket märkligt att Sd oroar sig över de somaliska kvinnornas fertilitet, då de egentligen borde uppmana svenska kvinnor att försöka bli mer som de somaliska kvinnorna.

Därför måste den som verkligen motsätter sig det etniska självmordet inte bara ifrågasätta invandringens omfattning (eller existens) utan måste också fråga sig saker som vi aldrig kommer få höra från politiska populister. Hur ser vi till att det föds fler barn?

Sanningen är att det enbart kan ske genom att det skapas andra drivkrafter. Därför bör försäljning av all typ av dekadens som dildos, porr, droger, sportbilar och annat bannlyses och ersätts av en kultur där vi istället bygger lekparker, idrottsanläggningar och militärbaracker. Ett folk måste i första hand fokusera på sin överlevnad, och det kan bara åstadkommas genom att förkasta tingens futtigheter. Ersätt det istället med den största rikedomen som finns, nämligen folket självt. Genom att barn leker med varandra under vuxnas uppsikt och organisering, skapas en fostrande anda av kollektiv identifikation. Senare blir det värnplikten som svetsar samman folket till en organiserad överlevnadsvilja.

Ett samhälle kan bara bli starkt om det fokuserar på styrka. Därför är en minskad invandring i sig en helt otillräcklig åtgärd för nationens överlevnad.

Vad tycker ni själva? Har det socialkonservativa fokuset på minskad invandring gjort Japan till ett samhälle värt att eftersträva?

Jo, och sedan är Japan dessutom extremt etniskt homogent, med i princip noll komma noll invandring, och ABSOLUT ingen invandring ifrån MENA-länder med muslimskt degenererat skräpfolk.

Japan är absolut ingen mångkultur; och Japan är därigenom jävligt framgångsrikt. Mångkultur är ett gift som förstör och äter upp framgångsrika nationer.

Japan kring tiden för Meiji-restorationen hade en befolkning på ~30 miljoner människor, idag ~120. Japan var snarare MER japanskt 1868 än vad det är idag med 1/4-del av befolkningen. Så befolkningsminskning är nog inget problem för Japans framtid.

Varför se Sverige och Japan som länder vilka misslyckats i befolkningsantal istället för just föregångsländer.


Anledningen är ju inte att vi knullar för lite, bara mindre än andra dumstridiga u-länder som inte accepterat nyheterna kring människans senaste stora upptäckt; preventivmedlen.

Ja, och det beror på att Japan inte har samma korkade invandringspolitik som Sverige.

Läs tråden för h-vete, inget av det du säger går emot TS. Det är ju exakt det han säger - Japan är framgångsrikt, högteknologiskt etc etc - problemet är bara att folk insnöar sig på produkter och materialism som deras samhälle har stora problem. Japan har större statsskuld än USA per capita och superlågt barnafödande.

Läs tråden ditt rikspucko. Inget av det du skriver eller skrivit hittills i tråden var eller har varit relevant. Eller håll dig ute. Att du inte skäms.

Nja, även om Hugo drar fullständigt horribla slutsatser vad det gäller orsaken till den låga nativiteten så har han ju rätt i sak. På lång sikt så är ett barnafödande under 2.1 ett hot mot en civilisations överlevnad. Historiskt så har sådana dött ut. Dock så är världen numer ganska global, stater och kulturer är inte lika isolerade längre så en viss migration kan uppväga låga födelsetal. Det har varit ett genomgående tema i Europa de senaste decennierna, vi importerar de barn vi inte vill skaffa själva.

Ja och? Tycker Japan verkar vara ett underbart land. Varför ska man födda massa ungjävlar för, finns det någon anledning?

Är hög HDI-ranking och homogen kultur och befolkning det enda som är viktigt? Är det viktigt att hela befolkningen har sin personliga android om de ändå mår skit?

Om du missat det är jorden överbefolkad. Hela planeten är söndertärd av alla människor som bara förstör. Japan och Sverige är föredöme ansvarsfulla civiliserade individer med hög moral.

Korrekt att en befolkning måste gå plus i det långa loppet, katastrofer och andra oförutsedda utvecklingsförlopp har och kan sätta tråkiga käppar i hjulet för civilisationer.
Såklart ska vi även expandera till vidare himlakroppar där ute men behovet att fylla på med folk är väl inte överhängande just nu.

Kan inte riktigt sätta fingret på var skon klämmer men att desperat multiplicera oss är nog ingen aktuell nödlösning på problemet, introducera fibernät och android-dockor till Afrika kanske?

Jag fattar inte den här djävla nojjan om att vi måste bli fler.
Det är fel på en fundamental nivå.
Om våra kompletta multikultiidioter till politiker klev ut i verkligheten så skulle de få ett grymt och hårt uppvaknande angående effektivitet.
För 10 år sedan var det 300 på vår fabrik.
Idag så gör 200 mer än för 10 år sedan.
Om lite mer rationaliseringar får ske så kommer inom 1-2 år 100 stycken att göra mer än dagens 200 stycken.
Det här måste tränga in. VI behöver ingen arbetskraftinvandring idag. Vi får lösa problemet med en åldrande befolkning på något annat sätt än att ta in flyktingar som efter 10 år här kanske har en sysselsättningsgrad på 50% i de bästa fallen.
Sverige behöver inte folk ifrån MENA och Subsahara. Vi behöver lägga dessa 400 miljarder om året på att anpassa nationen på en lägre befolkning utifrån aktuella kommande behov och fixa till åldringsvården på ett rationellt sätt.

Att spy ut dessa 100-tals miljarder på välfärdsturister och parasiter bara accelererar nationens kollaps istället för att med dessa pengar bygga en infrastruktur för ett lägre befolkningstal och vidmakthålla välfärden för svenskar.

Mångkultur är kaos, svensk monokultur fungerar!

"Förvånad"