I Qatar är hela 85 % av befolkningen invandrare - nu världens rikaste land!

Alla dessa myter som florerat bland högerextrema krossas sakta en efter en. Att invandring måste vara synonymt med undergång exempelvis är kanske det mest befängda jag någonsin har hört. I Sverige exempelvis drar man alla invandrare över en kam, fast man egentligen menar enbart flyktingar och/eller anhörighetsinvandarare. Detta tillsammans med bristande källkritik har fått vissa okunniga personer att tro att all invandring är synonymt med katastrof. Det har fått vissa att tro att Sverige skulle vara det land i världen som tar emot flest invandrare, Sverige är faktiskt långt, långt ifrån att ta emot flest i världen.

I Qatar ett av de länder i världen med störst andel invandrare där lever ursprungsbefolkningen i minoritet men i rikedom och trygghet. Kriminaliteten är relativt låg och lyxbilarna många.

Qatar har 85 % invandrare. Ursprungsbefolkningen utgör endast 15 %, "Qatari (Arab) 15%":
http://www.state.gov/outofdate/bgn/qatar/195943.htm

Qatar har högst GNI per invånare på hela jorden:
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.PCAP.CD


Ni som har hävdat att stor invandring är synonymt med apokalyps, vad har ni att säga om Qatar? Qatar är extremt rikt med sina naturtillgångar och har behövt en stor invandring för att kunna växa, ekonomiskt. Invandringen har hjälpt Qatar att bli en makt att räkna med i Mellanöstern och man har lyckats utöva ganska stort inflytande:
http://www.youtube.com/watch?v=b_ZuXbOtBbo


Eftersom detta är skrivet i det underforum med de mest inkompetenta, infantila urvalet av läsare, måste jag förtydliga mig. Jag har inte påstått att Sverige ska ha en hög invandring i detta inlägg. Det enda jag påstår med detta inlägg är att invandring inte är synonymt med apokalyps i Qatar. Qatar har inte gått under av invandring.

Menar du att landet är rikt för att 85% av befolkningen är invandrare?
Eller för att de har tillgång till så mycket naturtillgångar?

Jag ser inte sambandet, gör du?

Både och förstås. Qatar har behövt en stor invandring för att kunna maximera sin ekonomiska tillväxt. Mer människor = större produktion.

Tänk dig ett företag som producerar 100 enheter av något med 50 anställda, men som får en mycket högre efterfrågan och kommer behöva producera 200 enheter för att möta den nya efterfrågan. Problemet är bara att man inte kan öka de anställdas produktivitet med 100 %, därför kommer det att behövas nytt folk. Men så finns inga arbetare att tillgå. Vad måste man göra då? Jo ta in invandrare som gör jobbet. Dessa invandrare kommer sedan att bo i landet och konsumera mycket varor och tjänster. Det leder till en ännu större efterfrågan och ännu fler arbeten skapas och ekonomin stärks ytterligare.

Kanske dels på grund av slaveriet ("gästarbetare") och oljan?

http://www.liveleak.com/view?i=850_1382853964

Invandrarna du talar om består av slavar ("gästarbetare") som importeras, och deras resehandlingar tas i beslag av importören, vilket gör att de är fullständigt maktlösa och har inga rättigheter eller frihet längre.

Jag har för mig att den personen som importerar har rätt att beslagta gästarbetarens handlingar i ca 5 år eller något sådant.

Nu säger jag inte att invandring per automatik är dåligt, men att på något sätt hylla Qatars invandringspolitik vore ett stort misstag. De har en usel politik.

Okej. Var ska man sätta alla dessa invandrare i Sverige för att öka produktionen? Var ska de bosätta sig?

Har du missat att vi lider av hög arbetslöshet och bostadsbrist?

Qatar har inte ett LO som sätter käppar i hjulet med t.ex. kollektivavtal

Qatar och andra arabländer har stora mängder gästarbetare som jobbar för mycket låg lön. Det finns inte lika höga krav på arbetsmiljön eller arbetstider. Jag har också svårt att tro att Qatar har samma skattefinansierade välfärd som Sverige har.

Utan oljan så hade ALLA sandnegerländer varit lika ruttna som länderna i Afrika.

Eller hur. Alla arabländer som är rika är det tack vare oljan. Sen är inte hela befolkningen rik om man säger så. Utan bara ett hundra tals olje baroner som sitter på alla pengar medans resten av befolkningen är fattiga som stryk.

När skrev jag att Sverige borde ha lika stor invandring sett till befolkningen som Qatar? Sluta lägga orden i mun på mig, det är inte seriöst.

I Sverige så finns det många jobb men som inte kan tas av de just nu arbetslösa som redan bor här därför att de inte är tillräckligt produktiva för att kunna ta de jobben. Dessa arbetslösa har inte heller lust eller kapacitet att läsa en 5-årig utbildning på universitet.

Sverige har brist på läkare för att nämna ett exempel. Ska vi sätta Tony, som gick ut gymnasiet med ofullständiga betyg och som endast har jobbat med snöskottning som läkare?

Ska vi låta Pontus som gått byggprogrammet arbeta som forskare i medicin?

"Qatar är en absolut monarki där den verkställande, lagstiftande och dömande makten i stort utövas av emiren. Landet har ett enkammarparlament, Rådgivande församlingen, där samtliga ledamöter utses av emiren."

"År 2011 utgjorde qatariska medborgare endast 15% av landets totala befolkning."

"Qatar is one of known countries of huge discrimination between expatriates and citizens, Qatar does not maintain wage standards for its immigrant labor, and does not permit labor-unions."

"Qatar's government is keen to protect the status quo and doesn't want to compromise its cultural values or standard of living by allowing foreigners to become a permanent part of society. The only route to becoming a naturalized citizen is by marriage to a national; even this, however, doesn't guarantee citizenship, particularly for non-Muslims."

Jämför
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Sweden_Export_Treemap.png
med
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Qatar_Export_Treemap.png

Anser du fortfarande att Sverige och Qatar är i samma situation?

Gästarbetare inräknat, ja.
De kastas ut när så påbjuds.

Har du en stör uppkörd i arslet eller vad fan är det frågan om? När har jag påstått att Sverige och Qatar är i samma situation? Citera det är du snäll! Gärna skärmdump också.