Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Jag vill också veta. Det är inte helt klart. De är nya. De använder använder sms - och får många som svarar. När deras förra undersökning kom försökte jag ta reda på vem som hade finansierat undersökningen. Jag hittade inte svaret. Någon som vet vem som finansierat eller beställt den senaste undersökningen?

I den parallella ryggdunkartråden om SD:s opinionssiffror så var det någon som framförde konspirationsteorin att Marknadsinsikt var kopplat till Researchgruppen. Alltså att om användare öppnade länkar till Marknadsinsikts undersökningar från t ex FB och Avpixlat så skulle Researchgruppen får mer info i deras arbete med av avslöja näthatare.

"Extremt" var kanske fel ord - Svenska är inte mitt första språk - vad jag menar är bara att siffrorna avviker kraftigt för i synnerhet FP,V, och SD från vad andra oppinionsinstitut ger.Vad som är mest realistiska siffror vet jag inte - jag och andra har redan konstaterat att siffrorna divergerar mycket mellan olika institut, men detta är ovanligt avvikande.

Vad mina personliga preferenser beträffar, så har jag ju ingenting emot att FP får låga siffror efter alla sina fiaskon, och att C skulle trilla ur riksdagen efter allt sitt politiska kappvändande är inte fel heller!

Demoskop/Expressens mätning för januari, 1252 personer telefonintervjuades mellan 2-8/1, andelen osäkra väljare var 21,5%

S 34,7% (+1,6)
MP 11,1% (+2,8)
V 6,5% (-1,8)

SD 9,8% (-0,7)

M 22,3% (-1,1)
FP 5,8% (-1,2)
KD 3,6% (-0,6)
C 4,5% (+1,0)

Övriga partier 1,8% (+0,2)

Rödgröna: 52,3% (+2,6)
Borgarna: 36,2% (-1,9)

http://www.demoskop.se/wp-content/uploads/2014/01/V%C3%A4ljarbarometer-%C3%96ver-tid-1998-Jan2014.pdf

Trenden blir allt tydligare. Vill inte och har också svårt att se, vad som skall ske, för att det inte skall bli en ny Socialdemokratisk styrd regering i höst.

"DemoskrÄp" är sämsta institutet, så det går inte att lita på det särskilt mycket på vad de skriver. Men det kan vara så att de förändringar vi ser nu S och Mp ökar, alliansen minskar, orsakas av det man brukar säga, ingen vill satsa på en förlorare.

De som först bytte block var de missnöjda och självständiga, nu kommer den velande svansen efter de som påverkas mest av allmänna strömmingar och mindre av att de satt sig in i politiken och skaffat en egen uppfattning.

När det närmar sig valet tror jag det svänger tillbaks lite, de missnöjda och självständiga är nog trotts allt inte beredda att byta block även om de är djupt kritiska till vad alliansen åstadkommit inom skolan och omsorgen.
Men de som blir kvar i det rödgröna blocket över valet är de osjälvständiga strömningskänsliga individerna och det räcker för att vi ska få en ny regering.

Däremot tror jag vi efter 4år av ingen synbarlig förbättring från de rödgröna, snabbt får en backlash som både gynnar alliansen men fram för allt Sd. Jo jag är synsk ser långt fram i tiden

Jag räknade fram att Moderaterna har ett genomsnitt på 21,6 procent i riksdagsvalen sedan 1976. Det betyder, om dagens Demoskopmätning är rättvisande och om trenden fortsätter, att Reinfeldt kommer att göra ett sämre val än många av sina företrädare. Detta i ett läge när de övriga borgerliga partierna är nästan utraderade.

Moderaterna är nu på väg mot samma isolering i svensk politik som man hade på 60- och 70-talet. Om två borgerliga partier åker ur och Moderaterna fortsätter att avvisa samarbete med SD, då finns inga möjligheter att bilda en borgerlig regering under överskådlig tid. Det bästa för Folkpartiet är då att göra upp med sossarna så ofta man får chansen.

Reinfeldt har varit en katastrof för partiet. Han har lyckats med mer än någon av sina företrädare, men de långsiktiga konsekvenserna av hans styre kan bli katastrofala för hans parti.

Lite räkneövningar:
M+FP+C+MP 43.7%
s+v 41.2%
SD 9.8%

Eftersom det är föga troligt att SD skulle stödja en vänsterregering, så är det alltså så att miljöpartiet i praktiken kan avgöra vilken regering som skall bildas. Detta kommer att inebära att de i princip kan diktera politiken, för:

S+FP + C 45%
Denna regering skulle inte uppnå majoritet ens om de skulle kunna komma överens och är inte särskilt realistisk. Möjligheten att göra upp över blockgränserna för att neutralisera MPs maktställning är alltså små.

En borgerlig regering med MP i är ungefär lika omöjlig som en blocköverskridande regering där S och M ingår.

Nja, kanske inte så sannolik, men MP har utan tvivel en mycket starkt förhandlignspossition.

Intressant, Sossarna skulle kunna göra sig av med MP om de bildade allians med SD. De skulle då få 51% mha V som givetvis skulle rösta på dem. 34.7+9.8+6.5=51.
Kanske inte det mest sannolika men ändå en möjlighet. En del anser ju att sossarna är det parti som är närmast SD i deras kärnfråga, immigrationen och de har ju redan samarbetat för att sänka brytpunkten för statsskatt och i frågor om socialförsäkring.

Jag ser egentligen inte de påstådda avgrundsdjupa skillnaderna som gör ett MP samarbete med allianspartierna omöjligt. Den enda stora skiljefrågan tycks vara kärnkraften och den vill inte S röra heller. Man får heller inte glömma att många miljöpartistiska lokalpolitiker har erfarenhet av blågröna samarbeten.

Om nu sossarna skulle få för sig att bilda koalition med SD (vilker jag bedömmer som HELT omöjligt), så skulle V absolut inte stödja dem. De skulle tillsammans med MP obstruera å det grövsta, och kanske t.o.m. stödja/tolerera en FP+C regering.