Citat:
Ursprungligen postat av
Zurfarn08
Att spåren kunde vara gamla var ju förklaringen till att biologiska spår endast till viss del undersöktes i arboga trots att det var en färsk brottsplats. I spekeröd var risken ännu större att spåren var irrelevanta för utredningen eftersom brottsplatsen var halvårsgammal, därav att det var ännu mindre intressant att genomföra den typen av undersökningar. Att man gör olika bedömningar när omständigheterna är olika innebär inte att något sopats under mattan. Trams.
Det skadar inte att göra jämförelser med det fingeravtryck som hittats på brottsplats-sängen -med de som hanterat sängen efter hennes försvinnande för att utesluta vem som avsatt det.
Det kan ju ha vart krimteknikern som gjorde brottsplatsundersökningen, paret som flyttade in, mamman som städade och bäddade rent som avsatt ett fingeravtryck.
Det är så lätt gjort så man kan undra varför polis som hitills gjort så många blunders inte ens bemöda sig att gå till botten med det.
