Radio Svegot

Jag blev ESTJ:
http://www.16personalities.com/estj-personality

I övrigt så tycker jag att Jonas De Geer verkar vara en snäll och ödmjuk person.

Till och med du, i egenskap av ärkekretin #1, förstår väl att det är de katolska prästerna och resten av eliten som åsyftas. Då har vi knappast en miljard längre. Jag har aldrig påstått att det är ett gigantiskt problem, men det är knappast ett obetydligt.

Sen är jag en oberoende nationalist som förmodligen deltagit på fler SvP-demonstrationer än vad du gjort. Det enda du har gjort hittills är att att skämma ut ditt parti.

Nej, du är en intrigmakare, antagligen en av Langeéns imbecilla fanboys.

Årets första RF var mycket bra.

Keep up the good work.

Det är självklart att rörelsens störste rövslickare tycker att de som vågar leverera kritik (om än i hårda ordalag stundtals) är intrigmakare.

Ärligt talat tycker jag det där med 16 peronlighetergrejen verkar vara nonsens. Man är den man är inte någon konstig bokstavspersonlighet som hbtq och så vidare.

klart det är nonsense, givetvis kan man dela upp folk i ex introverta och icke introverta men då kommer det bli många(inklusive jag) som hamnar emellan.

jonad de geer hade man nog kunnat få in i samtliga 16 personlighetsfack.

De Geer sade i julprogrammet att han började snusa när han var 13 år.

Det var lite förvånande faktiskt.

Skulle vara uppskattad ifrån min sida ifall ni tog upp mer, genus, feminism och familj. Bra program för övrigt!

De sexton personlighetstyperna existerar förmodligen i högsta grad. Det gäller bara att se förbi de stereotypiska typbeskrivningarna likt de MBTI, och det ännu värre "bokstavsfixerade" Keirsey ("jag är introvert så jag är I, jag är intuitiv så jag är N..."), har förorsakat och förstå de ursprungliga teorierna om kognitiva funktioner som Jung hade (och som t ex Socionics och framför allt CognitiveType har lyckats betydligt bättre med att utveckla). När man väl har fått grepp om det hela fattar man att det är funktionerna - det vill säga "thinking", "feeling", "intuition" och "sensing" - som är extroverta respektivt introverta (eller bättre uttryckt; objektiva respektivt subjektiva), och att det egentligen inte är något tal om att man som en hel person ska vara det... Så det är inte konstigt att man placerar psykologisk typologi i samma fack som horoskop när det har utsatts för så pass mycket dekadens som det har.

Däremot så är radiotrion för överdimensionell för att typas

Tycker själv att min personlighetstypsklassificering bland de 16 typerna stämmer väl överens med verkligheten. Det intressanta är väl inte vilka bokstavskombinationer och slasktrattsbegrepp man kan slänga sig med, utan det materiella innehållet, med andra ord vad man faktiskt kan lära sig om sig själv av en utredning, oavsett om den är professionell eller ej, och därmed förstå hur man ska bete sig i olika situationer.

En del kanske är trötta på religionsnack, men jag är väldigt intresserad av vad det var som gjorde att Jonas och Magnus blev så pass troende som de faktiskt blev. Jag skulle uppskatta om de kunde gå djupare inpå det. Vad var det som var det avgörande för dem och vilka andra saker var det som har spelat och spelar in? Jag tycker båda är vettiga och intelligenta så därför vore det extra intressant att höra dem gå in djupare på det. Inga andra som skulle vilja det?

Jag är en agnostisk ateist och är väldigt öppensinnad, så jag skulle uppskatta det. Sedan vare sig folk vill det eller ej är det ett radioprogram där två av tre av de som gör programmet är troende/kristna och det lär påverka deras världsbild och i förlängningen deras åsikter och tankar på lägre nivå (mer eller mindre), så jag tycker det vore intressant.

Verkar ju överlag finnas en viss osund spänning från ateistiskt nationalistiskt håll mot kristna nationalister, så det kanske vore bra om de tog ett tillfälle i akt att reda ut lite oklarheter? Det enda som jag hakade upp mig på i det nästsenaste avsnittet (tror jag) var påståendet om mental judaisering skulle vara hela förklaringen till kristendomsfientligheten från nationalistiskt håll, vilket jag knappast håller med om. Nu är jag visserligen inte kristendomsfientlig, jag är snarare kritisk till kristendomen, men det är dumt att tro att all fientlighet skulle komma ifrån denna mentala judaisering? Är det verkligen orimligt att tro att nationalister helt enkelt inte gillar det kristna budskapet?

Jag exempelvis har gett kristendomen en chans med öppet sinne, tvärtom ville jag gilla kristendomen på grund av runt tusen år av kristen historia i Sverige, men tyvärr, jag tilltalas inte av budskapet och är rent utav kritisk till den. Så i mitt fall lider jag inte av någon mental judaisering, tvärtom ville jag ta till mig kristendomen innan jag började läsa Bibeln. Jag kan inte säga att jag blev kränkt av uttalandet, däremot tyckte jag att det var väldigt klumpigt uttryckt av Jonas.