Hur fan tänkte han här? (pappan till barnet flyttar långt bort)

Ska de sätta två-åringen på ett flyg eller tåg tycker du?

Visst är det konstigt att han ens kan överväga att "överge" sitt barn i tre år och lägga allt ansvar på dig. Men vad kan du göra? Vägrar han lyssna på dig så kommer han ju dra iväg oavsett vad du säger.

Det enda du egentligen kan göra är ju som du skriver se till att dit barn får det så bra som möjligt under de omständigheter du tvingas till.
Ta hand om ditt barn, se till att han får en bra och trygg uppväxt och förbered han för livet. Vägra inte pappan umgänge med hans son och försök inte smitta av eventuell bitterhet på barnet.

Det är som det är och livet är inte rättvist. Om det faller på din lott att ta hela ansvaret så se till att du gör det. Allting ordnar sig men tiden och bara du stålsätter dig så är du "stark" nog för att klara av det.

Och barnet kommer älska dig förutsättningslöst och du kan gotta dig i vetskapen att du kommer ha en bra mycket bättre relation till barnet än den svikande fadern någonsin kommer att ha.
Och om du nu vill hämnas, skaffa en nu kille snabbt och se till att barnet tyr sig till honom. Det kommer nog reta gallfeber på idioten som överger sitt barn i den åldern.

Lycka till.

Ett ekonomiskt ansvar har man alltid, det kommer man aldrig ifrån och måste betala.
Ett socialt ansvar har han dock inte.
Han kan bokstavligt säga att han aldrig vill se dom mer och sen aldrig träffa sin son mer.
Det är inte olagligt att skita i sin familj.
Att inte betala för sitt barn däremot är olagligt.

Ska de sätta två-åringen på ett flyg eller tåg tycker du?

Så är det ju givetvis inte. En lagstiftning skiljer inte på kön och en sådan lagstiftning skulle göra det möjligt för alla föräldrar att skippa ansvaret för sina barn (morsan skulle ju också kunna skita i barnet). Tack och lov är det inte så och alla föräldrar som har vårdnad över sina barn har ett juridisk ansvar för att se till att barnet inte far illa ut, inte skadas, får matt, går i skolan osv osv...

Vanligtvis brukar inte domstolarna att lägga sig i hur föräldrarna lägger upp ansvaret mellan sig sålänge båda är med på noterna.. men i värsta fall kan man ju alltid ta upp det i en rättegång. Har han 50% vårdnad över sitt barn så måste han ta sitt ansvar över sitt barn 50% av tiden.

Är du dum i huvudet? Föräldrarna får såklart följa med och hämta och lämna. Lika som det funkar nu, nu har dom 50/50 och bor inte tillsammans. Gissningsvis så bor dom inte grannar, utan några kilometer ifrån varandra. Tror du att dom låter ungen vandra mellan dom två olika hushållen ensam nu eller?

Jag har en son på lite drygt 2 år. Jag & hans pappa har gemensam vårdnad samt har honom 50%. Vi är
alltså inte tillsammans längre och har inte varit det på ca 1 1/2 år.

Vi inte bästa vänner, jag och pappan, utan respekterar varandra samt försöker att alltid lösa småproblem
så d blir smidigast för våran son.

Nu i dagarna berättar pappan för mig att han i höst tänker börja studera i 3 år, 60 mil bort från staden vi bor i idag.
Att utbildningen finns i våran stad oxå verkar inte spela någon roll då han vill ha en "nystart" samt att hans
tjej sen nåt år sen tillbaka kommer ifrån/bor i Sthlm.

Han föreslår att jag ska ta hand om våran son här där vi bor nu och att han själv ska komma ner varannan helg och
då umgås med sin son lördag och halva söndag hemma hos sina föräldrar då han tydligen ska säga
upp sin lägenhet här.

Till saken hör väl oxå att han hävdar att för ha råd med den här utbildningen så måste han bo hos sin tjej i sthlm
och hon kan inte tänka sig att flytta hit för hon har sitt "jobb" i sthlm. Vi kan säga att hon är konstnär.

Jag är helt ställd över detta då pappan i övriga frågor fungerar helt normalt å är ansvarsfull i övrigt.

Jag vill hävda att om han vill göra nåt som eg enbart gynnar honom sj så får han mecka så han får d
att funka. Att han tar beslut sj som vänder upp å ner helt å hållet på min sons och min egen tillvaro verkar
han helt plötsligt inte bry sig om.

Att jag har meckat som fan med arbetstider och gått ner i tid/lön för att d inte ska gå ut över hans jobbs
bryr han sig inte heller om. Alla beslut jag tar ang ALLT så ser jag alltid till att d blir bäst för min son, sen hans
far och sist min egen skull. Han och jag delar på ett ansvar och vi har delat upp det 50/50. E d då rimligt att han
"avsäger" sig ansvaret, sin sons uppfostran samt låser mig rätt så rejält då jag oxå har lite planer på att byta
jobb bl.a med helt andra arbetstider än dem jag har idag?

Jag bad pappan ge mig EN anledning till varför detta skulle vara bättre för vår son än om han(pappan) kan
försöka övertala sin sthlmstjej om hon kan flytta hit ist å pendla till sthlm? Då sa pappan att han ville prova å
bo i sthlm och om "han är glad så är vår son glad". Informerade praktarslet om att hans sån inte hinner förstå
hur "glad" hans pappa är om dem bara ses 3-4 dagar i månaden. Hemma hos farmor & farfar. Sovandes på
en soffa.

"Man måste få försöka nå sina drömmar" är tydligen oxå ett inövat argument. Jag håller med men man kan
inte bara frånsäga sig ett ansvar, en plikt, ett barn. Då får man försöka nå dem drömmarna inom den ramen
man har skapat sig förfan.

Jag förstår att i framtiden så kommer pappan antagligen hamna i sthlm och att jag ändå kommer att ha hand
om våran son men jag blir så jävla förbannad på att det går att lösa utan att det skulle gå ut nämnvärt
över mig och min son. Om pappan ska "investera" i sig själv så e det väl han som ska tvingas offra nånting?
Inte hans son som blir utan fadersgestalt, manlig uppfostran. Lr jag då, som kommer få sluta upp med i princip
alla mina egna intressen som jag utövar när min son har varit halvtid hos sin pappa? Tar man ett jävla stort
beslut och man är 3 inblandade så ska d väl inte behöva va dem 2 som har en fungerande rutin som ska offra sig
för att den 3e ska få en nystart, fånga drömmar, rama in tavlor fan vet jag.

Kan jag få åsikt lr nåt råd hur jag ska få farsan att förstå hur konstigt han prioritetar?

Om pappan TVUNGET hade behövt flytta dit p.g.a att utbildningen bara fanns där, lr att hans nuvarande tjej
brutit varje ben i kroppen å behövt bli runtputtad i rullstol så hade jag förstått d. Men nu är inte fallet så.

Ett annat argument jag har är att jag har inget bra svar att ge vår son när han väl frågar varför pappa flyttat.
"Han kunde ha stannat här, men valde att inte göra d." Varför? Idiot.