Vad gör RFSU för män och mäns sexualitet?

Satt och funderade lite och blev tvungen att kolla lite på http://www.rfsu.se/sv/...
Men man hittar inte mycket om sexualitet, ur ett heterosexuellt manligt perspektiv.

Varför?
Är det problemfritt att vara heterosexuell man, i Sverige?

Ni som skickar PM kring frågan, kan sluta göra det nu!!!

Jag har postat det här i forumet för att öppet bolla RFSU´s syn på manlighet och våran sexualitet.

Tittar man på deras hemsida hittar man inte mycket, om ens något; kring manlighet och sexualiteten, samt våra rättigheter och friheter där?

Håller med om att det här är ett stort problem.

Men såg just det här på sexualupplysningssidan:

http://www.rfsu.se/sv/Sexualundervisning/Politik-och-debatt/Hans-Olssons-kommentarer/Vi-behover-samtala-om-omsesidighet-och-normer/

Tanken med RFSU är att sprida och propagera för promiskuöst beteende, vita heterosexuella män är inte en grupp de är speciellt intresserade av att värna för iom de är fienden till det som bromsar(bromsade) det förfallet.

Det ligger inte i ens med RFSUs funktion att intressera sig för vita mäns sexualitet eftersom vita mäns sexualitet tidigare vara inbundet med någon forma av strukturering av samhället som ledde till uppkomsten av kärnfamiljen; det är uppkomsten av den som marxistmaffian i formen av RFSU vill upplösa genom att göra allt utom det - bögerier, tidelag och transor - till "kärlek" och "frihet" där vita mäns sexualitet är "förtryck" och "hat"

Istället för att kalla det "Riksförbundet för sexuell upplysning" vore ett mer korrekt namn "Riksförbundet för spridandet av saker som ger massa sociala problem och parader med läderbögar du stöter på när du ska gå ut och ta en kopp kaffe på stan".

Den heterosexuella mannen är så stor, stark och tuff att han minsann klarar sig utan hjälp från RFSU.

Andra grupper har inte samma tur.

Anser att det finns en blandning där män ur ett heterosexuellt perspektiv är med på sidan. Kanske inte att det tar hälften av rubrikerna precis, men kan ändå inte kallas uteslutet heller. Även artiklar som tar upp kvinnliga problem (exempelvis abort) tar in heterosexuella mäns perspektiv i texten.

Skulle inte kalla detta särskilt obalanserat. Finns ju definitivt sidor och kontakter för män också. Kan nog vara lite påverkat av "efterfrågan" också, varav killar inte lika ofta söker sig till RFSU och liknande.

Berätta gärna om den sexuella turen!

Detta citat är i sammanhanget tvetydigt och därför oerhört lustigt; "Och det har nog aldrig funnits så många killar som kallar sig feminister."
Var det medvetet man lät "som nu" falla bort?

För övrigt har jag svårt att se några godtagbara motiv till att undvika satsningar riktade mot formandet av just "heterosexuella mäns" sexualitet, om en fungerande sexualitet för hela folket är det mål man eftersträvar.
(Jag utgår ifrån att RFSU's mål är just att "forma" människors sexualitet/attityd)
Om TS bild av verkligheten (RFSU's satsningar) är sanningsenlig kan man verkligen fråga sig varför?

Kan det vara så att RFSU ej vänder sig till hetrosexuella killar?

Vad är det du saknar som du tycker sägs om kvinnor och/eller homosexuella?

Det borde vara det synsättet som RFSU vill ha bort. Den synen på män sticker något så förbannat i ögonen på feministerna när det kommer till andra frågor.

Vilken fråga är du inte finner svar på?