2013-12-15: Konfrontation med extremvänstern i Kärrtorp!

Lustigt. Jag har inte sett några såna vittnesmål från poliser. Eller är det bara "poliser" som har vittnat? Vem som helst kan ju påstå vad som helst och kalla alla andra för lögnare. Uppenbarligen kastas lögnepitetet både till höger och vänster.

Varför inte ta del av en av de övriga trådarna här på FB rörande Kärrtorp och bilda dig din egen uppfattning i så fall? Tydligen finns filmbevis...

(FB) Nazistkravallerna i Kärrtorp - inrikespolitiska konsekvenser

Du är ute och cyklar. Det har alltid varit liberalerna som varit de största käpparna i hjulet för den militanta antifascismen. De har gjort sina egna liberala projekt som expo, IRM och motargument accepterade av den stora massan. De personerna bakom de projekten behöver inte dölja sina identiteter. AFA och RF är långt ifrån samma acceptans och skulle inte ha samma möjlighet att gå ut offentligt eller visa sig ute i det offentliga. RF har ju valt att skaffa Facebook-sida och sprida mycket mer av sina filmer offentligt och det märks hur snabbt det tagit hus i helvete. RF har ändå funnits i en massa år men det är först nu när de redogör sin aktivism offentligt som kritiken börjar komma. Likadant var det med Jerlerup som vägrade vara med på en antirasistisk föreläsning på grund av att Mathias Wåg föreläste och vägrade ta avstånd från AFA.

Det sista liberalerna vill är att vänsterns antifascism ska bli accepterad som i Danmark där AFA till och med har offentliga talespersoner. Liberalerna vill inte att vänstern ska framstå som de goda hjältarna i kampen mot fascismen utan de vill själva ha den rollen för då har de även lättare att kritisera socialismen på andra plan än just det antifascistiska.

Märkligt resonemang. SAC, Researchgruppen, SUF, UV m.fl. döljer inte heller sina identiteter men personerna i dessa organisationer sympatiserar ju med vänstervåld. Att AFA och RF inte är öppna beror ju på att hela deras verksamhet går ut på att begå brott. Inte att de inte är liberala nog. Hade AFA begått sina brott i liberalismens namn hade de varit lika tvungna att dölja sina identiteter.

Expo är som organisation kanske inte uttalat vänsterextremistisk men de flesta av individerna knutna till organisationen tillhör extremvänstern. Expo påstår sig vara en "demokratisk tidskrift" och granskar högerextremismen, ibland islamismen men aldrig vänsterextremismen, trots att vänsterextremismen enligt SÄPO är det största hotet mot just demokratin. Expo skyddar våldsvänstern. IRM? Anny Berglin är vänsterextremist. Den enda organisationen som våldsvänstern har anledning att störa sig på är möjligen Jerlerups Motargument eftersom han konsekvent kräver att vänstern tar avstånd från våld.
Liberalerna anser förmodligen att våldsvänstern är nyttiga idioter åt deras globalistiska agenda, vilket de ju också på sätt och vis är. Historiskt sett har dock liberalerna oftast varit nyttiga idioter åt vänsterns kommunistiska agenda. Oavsett vem som är nyttig idiot åt vem så är samarbetet mellan liberalerna och kommunisterna en vidrig pakt och normala människor gör bäst i att motarbeta båda dessa grenar.

Men är du helt jävla tappad eller? Våldsverkaren från vänstern som uppenbarligen gick utöver självförsvar är ju även han häktad, i enl med sveriges lagar. Gnäll och martyrskap, det är nationalisterna melodi! Är inget annat än patetiskt..

Jag har både hört och sett och litar inte ett dugg på nazzarnas bild av händelsen.

Jag pratar om andra personer som var på plats vilket framgår av tråden jag bifogade, kanske polismän?

Två aktivister är fortsatt häktade och den tredje aktivisten som häktades för två veckor sedan kommer ha omhäktningsförhandling imorgon:

https://www.nordfront.se/aktivister-fortsatt-haktade.smr

Jag har en känsla av att just herrn kan förtydliga, om det enbart var dom 4-5 batongviftande fjärdingsmännen som orsakade dom 3 fotograferade blodiga snytena på era aktivister? eftersom ni van rataljen mot antifascisterna enligt egen utsago.

Har du någon länk till det erkännandet?

Man må väl ändå, rent objektivt, fundera lite över medias märkliga vinklingar och att vara eller icke vara pixlad när olika grupperingars medlemmar ska torgföras:

http://www.expressen.se/nyheter/dokument/fiendelagren-kan-motas-i-rattssalen/

http://a.cdn-expressen.se/ImageHandler.axd?guid=455027b4-350c-45bb-a6ad-d8502b752ab8&imageFormat=secondColumn-16x6 ("Stilstudie" över den namngivne Emil Hagberg från SMR)

http://a.cdn-expressen.se/ImageHandler.axd?guid=11036ada-67fc-4d13-805c-1b4f3d15ef5f&imageFormat=secondColumn-16x9 ("34-åringen", ej namngiven, från RF och überpixlad så det blir komiskt)

På nåt sätt kryper alltid den extrema och orepresentativa (jmf befolkningen) vänstervridningen fram hos dessa överbetalda, välmående och besserwisserdopade murvlar som befolkar media och storstädernas fintrendiga kvarter!

Du visar ju bara ännu mer att du inte har någon koll överhuvudtaget. SAC och SUF är ju syndikalistiska organisationer som ägnar sig nästan uteslutande åt arbetsplatskamp. De ägnar sig inte åt någon antifascismen mer än att någon av deras aktivister skulle dyka upp på en motdemonstration. Ung vänster är ju en del av vänsterpartiet som ägnar sig åt parlamentarismen och de ägnar sig knappast heller särskilt mycket åt antifascismen utan just parlamentarism är deras grej. Researchgruppen ägnar sig främst åt att kartlägga folk och olika rörelser. De i RG som har sitt förflutna som antifascister har ju snarare blivit offentliga på grund av att de inte lyckats hålla sina identiteter dolda.


Expo har inte haft några vänsterextremister sedan mitten av 1990-talet. Dessutom är hela organisationen grundad på den liberal antirasism där man ska debattera bort rasismen. Expo har även skrivit om RF och även Magnus Sandelin har fått vara med på ett hörn och han är ju ökänd liberal som hatar vänstern mer än något annat.

IRM utgår också från samma grund då de uppenbarligen nästintill kopierat expo fast valt att lägga all sin fokus på Sverigedemokraterna istället. Visserligen har Henke och Anny sitt ursprung ur sossarna men de bedriver ändå inget annat än just identitetspolitik(med undantag för Henkes fackliga aktivism). De använder ofta nedsättande språk mot folk som haft det sämre ställt i samhället och råkar ha varit just sverigedemokrater. Vänstern slår inte neråt på andra arbetare.

Sedan kan du springa runt och lipa om nyttiga idioter hur mycket du vill för vänstern och liberalerna avskyr varandra och samarbetar absolut inte med varandra utan det är bara något du fått för dig med din konspiratoriska världsbild.