Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

22-åringen nämnde inte magproblem eller sexet. "Det rör personliga förhållande. Uppgifter man inte gärna talar vitt och brett om. Det är inte märkligt att det inte kommer fram i första förhöret". "uppgifterna har inte motbevisats av åklagaren, det finns inget som tyder på att 22-åringen skulle ha begått ett mord den 4-5 maj".
Dom säger att 22-åringen borde ha ringt Ploy under eftersöket. "Det är inte så orimligt. Han säger att han förstår att mängder av personer har försökt komma i kontakt med Vatchareeya. Han har läst att det inte har lyckats. Det har stått i tidningar att hans telefon inte fungerade. Hans vänner tjatar och då låtsas han ringa".
"Hade han velat dölja ett mord skulle han ha ringt och skickat sms för att visa att han sökte henne".
"Vi kommer in på frågan hur".
CH: "Frågan är hur Vatchareeya har dödats och går det att binda 22-åringen till det?”
"Det som framgår av det rättsmedicinska utlåtandet. Där framgår det hur Vatchareeya har dödats. Det är dom här svartkantade sårskadorna som orsakat skador på lungor och hjärta. Sen drog åklagaren en slutsats som inte (rättsläkaren) gjorde. Man kan inte på grund av skadorna dra några slutsatser om offret har stått, legat, suttit".
"Sen har det skrivits i rättsläkarens utlåtande att det finns blödningar som kan tyda på tryck mot halsen. Det hörde rättsläkaren om. Hon var väldigt tydligt med att man numera säger att det inte går att utesluta att blödningarna uppgått genom andra sätt än tryck mot halsen. Det är inget fynd som man kan dra en slutsats att det har orsakats av tryck mot halsen".
"Det är klarlagt att strypningen inte har angetts som dödsorsak. Det är det stickande våldet. Sen säger man i utlåtandet att skadorna har orsakats av smalt knivliknande föremål. Det har inte utretts närmare vad det är för föremål. Det framgår inte hur sårkanalerna ser ute. Hur djupa eller långa dom är. Det framgår lite vad som har tillfogat skadorna. Det förklarar också (rättsläkaren) med att sticker man in mot lungan kan man inte mäta. Vi vet väldigt lite".
"Sen har det spekulerats mycket från den båglinjeformade hålet som man har sett på huden. Särskilt har det spekulerats runt uppgiften från kompisen har nämnt att han har sett ett verktyg. Han har inte själv kunnat klargöra vad det är för ett verktyg. Han har inte vetat dess namn".
"I polisförhöret har polisen tolkat det han säger som att det kan vara ett stämjärn. Polisen har visat bilder på stämjärn och då har han sagt att det kan stämma".
(Bild av stickskadorna på kroppen.)

"Han beskriver att det ska vara rakt på ena sidan och platt på ena sidan. Han pratar om att det har formen av en fil. Han pratar både om fil och stämjärn. Åklagaren talare om bildhuggarverktyg, målsägarbiträdet talar om en kniv. Det säger att det är oklart vilket föremål det är ".
"Vi vet inte vad som stämmer. Det finns inte något stöd av att det verktyg kompisen har sett är ett mordvapen. Det är i sig inget anmärkningsvärt att man har sett verktyg hos 22-åringen. Det har man sett i platsundersökningen att han har verktyg lite här och där".
"Man kan spekulera vilt i vad som har orsakat skadorna. jag tror det var polisteknikern som talade om en märlspik. Men det vi kan säga med säkerhet är att vi inte vet vad det är för mordvapen".
"Vi vet inte måttet på föremålet. Vi vet ingenting".
"Faktum kvarstår att mordvapnet har inte hittats. Verktygen och knivarna som man har funnits hos 22-åringen är inget mordvapen. Man har även gjort husrannsakan i stugan. Där fanns inget mordvapen".
"Vi vet att Vatchareeya dog av dom här skadorna men det finns inget i utredningen som binder 22-åringen vid brottet när det gäller sättet hur hon dödades. Därmed har man inte uteslutet någon annan gärningsman genom den här utredningen".

Var har brottet begåtts?
"Åklagarna har angivit Bodens kommun som plats för den här gärningen. Det kan lika gärna ha begåtts i en närliggande kommun. Det är ett enormt område vi talar om. När det gäller 22-åringen vet vi att det har varit husrannsakningar och undersökningar på samtliga platser han har tillgång till. Hans bostad, föräldrarnas bostad och familjens sommarstuga":
"Det finns inga fynd på det här ställena som kan knyta 22-åringen till brottet":
"När det gäller 22-åringens egen bostad gör den tekniska utredningen följande slutsats. Efter den genomförda platsundersökningar har inga tecken påvisats som visar att brottet ska ha skett i den misstänktes lägenhet".
"Med den kunskap som dagens kriminalteknik har är det omöjligt hävdar jag att det är omöjligt att dölja en brottsplats".
"Vi kan utesluta de ställena som brottsplatser".
"Dessutom är det i 22-åringens lägenhet stökigt och ostädat. Det är inte städat".
"Jag vill kommentera vittnet som sett något bäras ut. Underförstått får vi veta att det kan ha varit en död kropp vilket skulle innebära att kroppen funnits i hans lägenhet utan att något spår lämnats och utan att likhunden Uno skulle ha markerat något. Det går inte ihop."
"Utredningen kan inte visa någon mordplats, inte heller någon styckningsplats. Vi vet inte om det är en och samma plats. Vi vet inte när kroppen skulle ha styckats. Det vi vet är var kroppsdelarna har återfunnits. Det är i och kring det så kallade gula huset, vi vet att det området är ett välfrekventerat område. Många bodensare går dit, motionerar, och promenerar med hundar.
"Det har framkommit att personer har tittat in i det gula huset utan att observera någon kropp":

BF pratar om vittnet den 18 maj. "Skulle något så ovanligt som ett ben ligga där är jag övertygad om att han skulle ha sett det. Jag är även övertygad om att hans hund, med hundens känsliga nos, skulle ha reagerat av en död människa":
"Förutom det vittnet har många rört sig i terrängen runt gula huset. Det är därför inte troligt att kroppen skulle ha legat där en längre tid. Vi hävdar att hade den legat en längre tid skulle den ha återfunnits, bland annat av övriga hundar".
"Jag tror att vi utan att vara alltför vågade kan dra den slutsatsen att kroppsdelarna har placerats ut någon dag innan dom hittades".
"Jag vill notera att spaningen på (50-årige älskaren) dom avbröts den 19 maj. Under spaningen på honom hade han avvikit från sina normala rutter, bland annat under en tidpunkt på 1,5 timme den 18 maj, då åkte han åt ett annat håll än normalt. Den polis som ledde spanet kunde inte påminna sig det men det framgår av det spanings-pm som vi hänvisade till".
"Det kanske är något märkligt att polisen som anser att (älskaren) lever ett inrutat liv inte anser det anmärkningsvärt när han bryter mot rutinen och gör något annat.
Om dagarna innan han greps: "Min klient har inte på något sätt betett sig avvikande. Det enda han har gjort är att undvika massmediakontakt. Kan han under den här tiden ha placerat ut kroppsdelar? Naturlligtvis är det teoretiskt möjligt men utredningen har visat att det är i princip uteslutet":
"Det framkom att gruppchefen för särskilda insatsen, som ska ha dokumenterat spaningen, i den dokumentationen i den största mordutredningen i Norrbottens historia, skriver han fel inte bara en gång utan två gånger, det tycker vi är anmärkningsvärt":
"Det ger anledning att ifrågasätta hela spaningsinsatsen".
BF menar att spanet på 50-åringen avslutades på tveksamma grunder.
"Spaningen som bedrivits i det här målet lämnar mycket i övrigt att önska".
BF pratade om att beröra tejprullen som hittades i 22-åringens bostad, precis innan rättens ordförande bröt för paus.
CH: "Som Bosse sa ska vi börja kommentera den tekniska bevisningen".
Tejprullen som hittades hemma hos 22-åringen. "Där har en undersöknings gjorts på SKL där man har velat utreda om tejpbitarna som återfanns på Vatchareeyas kropp kom från tejprullen hos 22-åringen".
"Åklagarna har påstått att tejpen på den här rullen har använts med mordet på Vatchareeya, vi menar att det inte finns något stöd för det påståendet i utredningen".
"Man har sett att det är en likartad sårtejp, men man har inte kunnat passa samman bitarna från kroppen med rullen vare sig på längden eller bredden".
"Man kan inte visa att det har klippts av bitar från rullen och det är dom bitarna man har hittat på kroppen".
"Det finns inga tekniska fynd som visar på annat än att det är likartad tejp. Det innebär att skulle man ta en annan likartad tejprulle så skulle man få samma resultat. Resultatet i sig i sakkunnigutlåtande talar om att det finns utrymme för tvivel".
"Sen ifrågasätter vi om det är en korrekt bedömning. Metoden dom har använt är den metod som kallas sammanpassas. Resultatet är att bitarna inte passar samman på något sätt. Det borde ha blivit resultatet 0". (inte + 1).

"Det framkom att den rulle man undersökte och tejpbitarna från kroppen har blivit behandlade av ett preparat som man använder för att söka efter fingeravtryck".
"Det framgår också när man gör sannolikhetsbedömning vilka tejper som finns på marknader, silvertejp, packtejp, som inte är jämförbara":
"Det kan ifrågasättas om det ska vara +1. Även om man bedömer att +1 är rimlig är det för låg nivå för att dra några större slutsatser av det. Man kan inte dra slutsatsen att den användes i mordet".
"En likhund som har undersökt tejprullen har inte markerat på något sätt. Vi kan utgå från att rullen inte använts för att hantera hennes döda kropp. I så fall skulle hunden ha markerat".
(Bild av tejprullen i 22-åringens badrum.)

"Sen har man på tejpen hittat blod, knappnålshuvud stor, från Ploy, vi vet inte hur den har kommit dit, man har också funnit dna på utsidan, det är naturligt om man har tagit på tejprullen".
"Blodet kan man inte påstå har kommit från en död Vatchareeya Bangsuan".
"Man har noterat att 22-åringen har spekulerat i hur blodet har kommit dit. Man har pratat om att 22-åringen har sagt att den har hämtats i hans lägenhet och lagt tillbaka. Det man ska veta då att han har förhörts i många timmar. När han har blivit förhörd, fått intrycket att det överensstämmer med tejpen på kroppen".
"Han har fått intrycket att tejp från hans rulle använts på Vatchareeyas kropp". "Han har då kommit med dom här funderingarna. Det är inget konstigt i sig. Men det finns inga tekniska fynd som säger att hans tejprulle har använts i samband med det här mordet".
BF pratar om det manliga dna som återfanns på Ploys vrist.
"Många män har samma y-kromosomala dna. Även besläktade män. Man ställer alltså frågan, kan det här frågan hänföras till 22-årignen? "Ja, men eftersom man inte kan utesluta andra män är det den lägsta graden av sannolikhet":
"Testet används för att kunna utesluta".
"Vi kan inte avgöra av analysen när spåret är avsatt, hur det är avsatt eller hur mycket som är avsatt". "Det kan inte uteslutas att tillräckligt med dna finns kvar efter att kroppen sköljts av. Det kan inte uteslutas att dna hamnat på vristen före en avsköljning".
"Man har bedömt att kroppen tvättats efter styckningen. Man har inte utrett var kroppen har tvättats, inomhus eller utomhus. "Det är rimligt att anta att tvättning har skett inomhus":
Alla platser som 22-åringen har haft tillgång till är undersökta utan spår, hävdar BF.
Blodet i bagaget: "Det har gjorts en teknisk utredning. Det man kan säga är att det är Vatchareeyas blod. Men man kan inte säga hur stor mängd det är frågan om. Vi vet inte när blodet har hamnat där. Om det har hamnat där före 4 maj eller efter 4 maj. Det går inte säga om det är från en död eller levande person i en sån här analys", säger Carolina Holmberg.
CH: Kriminalteknikerna hade många spekulationer om mängden blod. "Han tyckte att det var för lite blod för en styckad blod, men han löste det med att det var emballage".
"Det här är rena spekulationer. Det finns inga utredningar av storleken på bagaget, det finns inget stöd för att påstå att det har funnits emballage runt kroppen. Man har funnit tejp runt halsen men man vet ingenting om det":
"Det vi vet är att man har funnits blodbesudling i bagaget".
CH: Vi har hört vittnet tala om att tre liter vatten läckte ut i bagaget efter att dom har haft sitt soft air game, man kan anta att det har spritt ut de eventuella mängd blod fanns där, om det fanns där, vi vet inte".
Blodet på kanten i bagaget: "Då menade krimnalteknikern först att det inte kan ha varit en liten mängd för att man såg blod i skårorna men när försvaret ställde ut frågor om blod har strukits ut så sa han att det är möjligt ".
"Av hans vittnesmål kan vi inte dra några större slutsatser om mängden blod".
"Vi kan också notera att det har framkommit att bagageutrymmet har använts av flera personer sedan den 4 maj. Det har packats in grejer i sambans med airsoftspel och ingen har sett något blod".
"Att ingen annan har sett det kanske är en indikation på vilken mängd det har varit frågan om".
Blodig handske: "Man kan anta att dom har blivit kontaminerade när dom har legat i bagaget. Att 22-åringens dna finns inne i handskarna är inget konstigt, han har använt dom".
Påsen i bagaget. "Inte heller där kan man utesluta en kontaminering":
"Det finns inget stöd för att handskarna använts i hantering av kroppen utifrån de besudlingar som hittats".
"Sammanfattningsvis beror utredningen av blodet i bagaget att vi inte kan utesluta att det varit en liten mängd, att blodet har kommit från en levande Vatchareeya, en sån här analys av blod kan inte ge svar på om det är från en död eller levande person, vi kan inte säga när blodet hamnade i bagageutrymmet".
(Bild av påsen som hittades i bagageutrymmet på 22-åringens bil.)

"Innebär fyndet av blod att man har mördat en person? "Det är det som påstås. Eller kan blodet ha kommit dit på något annat sätt? VI vet att bagaget har använts, att Vatchareeya har åkt med 22-åringen. Vi vet att hon är mänsklig och har blödit vid ett tidigare tillfälle. Man kan utgå från att hon liksom alla andra blöder vid något tillfälle. Det går inte att utesluta att det här blodet har hamnat här på något annat sätt än det som påstås av åklagarna":
CH: Vi har hört att 22-åringen är dålig på att låsa bagaget, han har inte haft sin bil under uppsikt jämt.
"Det här gör att vi inte kan utesluta att det är ett annat händelseförlopp än vad åklagaren påstår.
BF: Filmen om hunden Unos arbete. "Hunden markerade i bagageutrymmet på 22-åringens bil och då drar man slutsatsen att där har legat ett lik. Det är ingen objektiv bevisning. Vi kan inte kontrollera vad hunden känner. VI är utlämnade till Ulf Lundströms tolkning av hundens markering".
"Vi noterade att Ulf hade sett 22-årignens bil i tidningen. Han styr hunden noga under söket. Hunden är hela tiden kopplad. VI vet att man påverkar hunden genom kroppen. Kan Ulf Lundström undermedvetet veta att det här var 22-åringens bil"?
"Vi såg också att i samband med att han hade en vilopaus så springer han lite av sidan och så hör man hundskall. Kan det ha påverkat?"
"Det är också en relativt ung hund med kort verksamhet. Det här är en provverksamhet hos RPS. Det är vanskligt att dra långtgående slutsatsen av Unos markering. Vi vet att i andra brottsutredningar har likhundar markerat fel".
CH: "Jag har redan nämnt påsen som hittades i bagaget. Vad jag inte nämnde då var att det fanns tre fingeravtryck på påsen, ett kunnat härledas till 22-åringen. Dom andra två vet vi inte vem dom tillhör".
"Sedan har man också funnit ett skospår i gula huset, där fynden av benen gjordes, det skoavtrycket har inte kunnat knytas till 22-åringen eller någon annan. Sammanfattningsvis när det gäller den tekniska utredningen så ger den utrymme för tvivel om det händelseförlopp som åklagarna gör gällande. Det kan konstateras att det finns väldigt lite spår med tanke på att det är frågan om ett mycket brutalt mord där en kropp har styckats. Alla experter säger att ett sånt brott innebär mycket blod, mycket spår som är extremt svårt att undanröja. Det går inte att dölja såna spår".
"Det tyder på att man har fel person".

BF: "Vi har hört 22-åringen under 8 timmars förhör. Om vi ser på det här dådet, vem skulle ha kunnat utföra det, allt tyder på att en välplanerade person, raka motsatsen till 22-åringen. Hans vänner, familj, före detta vänner, berättare om en lugn person, han är inte arg, svartsjuk".
"Han saknar förmåga att strukturerar och planera ens de enklaste aktiviteter. Han har svårt att städa och sköta sin egen hygien. Det är i det närmaste helt osannolikt att han skulle kunna städa bort alla spår efter denna gärning".
"När hundvalpen hade dött fanns det tydliga spår av blod och en trasig kabel. Vi förstår inte varför man lägger fokus på hundvalpen i den här rättegången, det finns inga belägg för att påstå att hunden dog på något annat sätt än 22-åringen uppgett":
"Det har gått många illvilliga rykten i Boden om det här men att åklagarsidan gör en stor sak av det här beror på att det är sådana svagheter i deras egen utredning att dom måste ta till halmstrån".
"Många vi har hört bekräftar att 22-åringen är dålig på att låsa sin bil och bostad":
"Han har blivit utelåst en gång och vill inte uppleva det igen".
"När det gäller hans liv kräver han fasta strukturer och ramar. Dom här måste ges av någon annan".
"I airsoft har man tydliga roller, en hierarkisk struktur som passar 22-åringen".
"Han har funnit ett socialt fungerande sammanhang där han trivs och är omtyckt. Till skillnads mot skolan där han har varit utsatt och mobbad".
Enligt BF betyder hans airsoftintresse inte att han har intresse för våld och dödande.
1511 sidor förhör med 22-åringen. "Hur många förhör, långa förhör, gör det inte konstigt att svaren skiljer sig åt när det gäller detaljer. Det är också så att 22-åringen fått frågor som han getts möjlighet att spekulera i".
"Trots en påfrestande situation där han har isolerats, medicineras, inte fått träffa nära och kära, under den här tiden har han hållit fast i det väsentliga. Hur han och Vatchareeya träffades och umgicks den 4 maj. Hur hon lämnade hans bostad. Han har hela tiden bedyrat sin oskuld".
BF vill nämna BUP-utredningen.
"Det gäller ett barn. han var 14 år. Han hade en mycket svår situation där han var mobbad i skolan. Han hade inte fått hjälp. Efter den här utredningen slutförts då får han sin diagnos och resurser sätts in och hans situation rätas upp."
Uppgifter om att någon skulle ha burits ut hur hans lägenhet den 7 maj. "Det kan inte ha varit en död kropp. Vi vet att en sån inte hunnits i lägenheten. Det hade inneburit att mordet skett i lägenheten och det vet vi också att det inte har skett":
CH: "Innan jag går in på alternativa gärningsmän ska jag bemöta den före detta flickvännen som hörts om att 22-åringen ska ha tagit strypgrepp på henne".
"Det man hörde när hon förhördes var att hon i polisförhör har beskrivit två helt olika händelseförlopp. Först har hon beskrivits att ett strypgrepp tagits bakifrån i samband med sex. Därefter har hon ändrats sig att stryptag tagits från sidan i soffan. Det är två olika händelseförlopp. Hon säger att hon har tagit upp frågan om strypsex".
"Hon beskriver något som är traumatiskt, ett stryptag som gör att hon sprattlar, ändå blandar hon ihop vad som har hänt. Varför minns hon inte och beskriver något helt annat först".
”På min fråga om hon har bra minne säger hon nej. Hon kommer inte ihåg vad hennes pojkvän innan 22-åringen hette. "Det bör man ändå minnas".
"Jag tycker att hon ger ett avtrubbad intrycket. Hon har en historia av psykiska besvär. Hennes relation med min klient tog slut för att hon hade så stor besvär".
"hennes trovärdighet är mycket låg".
"22-åringen förnekar att han ska ha tagit ett sånt stryptag".

Alternativ gärningsman: "Jag vill betona. Han är inte ordentlige utredd. Vi påstår inte att han är en gärningsman. Han har inte utretts i den omfattningen att man kan avföra honom från utredningen. Vi vet att dom hade sms-kontakt den 4 maj innan hon försvann. Vi vet inte vad sms:en innehöll. För dom har raderats. Hans alibi för den kvällen är hans fru, inte ett bra alibi. Han var rädd för att hans fru skulle få känns dom om förhållandet med Vatchareeya.
"Vi vet att han hotade en annan person (VB:s ex AF, min anm) till livet när han ringde för att avslöja förhållandet".
"Vi vet att Vatchareeya blev avstängd från ett forum och att det var så när hon försvann".
CH: Att Vatchareeya hade accepterat att deras förhållande tog slut är inte trovärdigt.
"Det kan inte uteslutats att Vatchareeya var på väg till (50-åringen).
"Han har själv berättat om sitt intresse för knivar och svärd. Han har berättat om sitt temperament".
"Han förnekade att han sökt uppgifter om 22-åringen på Facebook eller Flashback, men medger det sen".
"Redan den 13 maj var hans namn ute på Flashback".
"Åklagaren borde ha utrett honom närmare än man har gjort".
"Även åklagare och polis har bedömt att han har varit intressante i utredningen som gärningsman"
"Man har inte undersökt hans bilar, genomförts husrannsakan, han är inte toppad och det har inte tagits fingeravtryck" Slutsatsen är att han inte kan uteslutas genom den här utredningen".
BF vill beröra skadeståndet.
BF gör en sammanfattning om varför åtalet inte räcker till en fällande dom: "När det gäller frågorna om var, när och hur saknas avgörande utredning. Dom bedömningar som gjorts visar så låg sannolikhet att det ger utrymme för tvivel".
"Vi menar att dom slutsatser som åklagarna drar får inte stöd i den tekniska bevisningen".
"Man har gjort tolkningar av händelseförlopp som är rena spekulationer".
"22-åringens personlighet stämmer mycket illa överens om en person som gör detta jobb".
"När det gäller frågan om 22-åringens motiv har det inte framkommit någon klarhet. Varför skulle han vilja ha ihjäl en person som frivilligt besöker honom och som han räknar till sina bästa vänner".
"Vi kan inte säga vem som har begått brottet. Vi hävdar att det inte är 22-åringen".
"Vi vet för lite om när var hur och vem. Den här bristen med kunskap får vi inte ersätta med spekulation".
"En kedja är aldrig starkare än sin svagaste länk. Här tycker vi att åklagarna har byggt en kedja med svaga länkar. Man kan addera siffrorna noll med noll hur länge som helst men slutsumman blir inte större än noll".
"Det finns rimligt tvivel att fälla 22-åringen. Därför ska åtalas ogillas och 22-åringen ska omedelbart försättas på fri fot":


Nu ska rätten överlägga.
"Det blir ingen långvarig överläggning", säger rättens ordförande Katarina Lindgren.
Katarina Lindgren: "Vi kommer inte bli klar med någon överläggning idag. Det kommer att ta tid att komma fram till ett beslut".
"Beslut meddelas senast 15.00 på måndag".
22-åringen kommer att vara fortsatt häktad.
Rättegången avslutas.

Källa Joel Gustafsson/Piteåtidningen: http://www.pitea-tidningen.se/nyheter/senaste_nytt/22-aringen-kvar-i-haktet-8018200-default.aspx?

RIKSKRIMINALPOLISEN
NOA-gruppen
T****a M***c
2013-06-28
Analys av telefonnummer *******5507 den 5 och 6 maj 2013
Analysresultat Analys NOA av KJ:s tfn.nummer 5-6 maj 2013, 2013-07-20 10:20 diarienr: 2500-K8041-13
FUP s 756
1
Inledning
Utredarna i ärendet gällande mordet på Vatchareeya Bangsuan ställde sig frågan hur KJ brukade sitt telefonnummer och sin mobiltelefon den 5 och 6 maj och om han samtalsmönster skiljde sig under dessa två dagar i förhållande till övrig tid för vilken samtalslistan på hans telefonnummer (*******5507) inhämtats (25 februari till 23 maj).
Denna rapport inleds med en redogörelse för KJ:s samtalstrafik den 5 och 6 maj. För att utröna om KJ:s samtalsmönster förändrats under den 5 och 6 maj i förhållande till övrig samtalstrafik (25 februari till 23 maj) har tre frågor tagits fram med utgångspunkt från hans samtalsmönster den 5 och 6 maj. Dessa frågor har besvarats genom en jämförelse med övrig samtalstrafik.
Slutsatsen är dock att det inte går att se att KJ:s samtalsmönster skiljer sig under den 5 och 6 maj i jämförelse med övrig tid för vilken samtalslistan är inhämtad.
(…)
FUP s 757



Protokoll PM Transportstyrelsens fordon, 2013-10-07 12:59 diarienr: 2500-K8041-13
Bearbetning av dokument
Kontroll med Transportstyrelsen har gjorts 2013-07-08 gällande om någon gjort några slagningar 2013-04-01 t.o.m. 2013-05-08 på de bilar som KJ och hans familj är registrerade på. Dock kan vi inte få fram vem som har gjort en förfrågan på ett fordon, varken via sms eller webben. Det vi kan få fram är exakt vilken tid som en slagning har gjorts på ett fordon samt vilken typ av slagning det är (webb/sms). Man kan då försöka att kontakta telefonoperatören för att med hjälp av den tidpunkten få reda på vem som ställt förfrågan.

Bilar som kontrollerats med Transportstyrelsen;
Ägare; KJ, KJ:s storebror och KJ:s far.
Loggutsökningen visar att ingen sms-fråga har ställts gällande fordonen. Utan endast via webben. Transportstyrelsen loggar dock inga IP-adresser utan kan enbart ge ut tidpunkter när frågan ställts. Därmed blir det svårt att gå vidare med resultatet om man vill ha information om vem/vilka som gjort en sökning. Transportstyrelsen vet själva inte hur man ska kunna identifiera vem som har gjort webb-frågor.
Källa FUP s 1474
Webb-frågor 2013-04-01 t.o.m. 2013-05-08
KJ:s personbil, Tidpunkt;
2013-04-02 kl 17:56:41
2013-04-02 kl 17:56:41
2013-04-02 kl 19:27:55
2013-04-02 kl 19:27:56
2013-04-03 kl 09:19:35
2013-04-03 kl 09:19:39
2013-04-30 kl 12:02:53
2013-04-30 kl 12:02:54

KJ:s fars personbil 1, Tidpunkt;
2013-04-02 kl 19:26:56
2013-04-02 kl 19:26:56
KJ:s fars personbil 2, Tidpunkt;
2013-04-11 kl 19:23:34
2013-04-11 kl 19:23:34
Källa: FUP s 1475
I den utökade kontrollperioden 2013-05-09 t.o.m. 2013-05-23 om förfrågningar på KJ:s personbil, visades att 180 olika förfrågningar har gjorts på KJ:s personbil under den utökade kontrollperioden.
Källa: FUP s 1482

PM
Datum
1 (6)
Polismyndigheten i Norrbotten
KUT
A*****s F****g
Analytiker
2013-05-14
Diarienr (åberopas) Saknr
2500-K8041-13
PM - Kartläggning av Vatchareeyas inre krets utifrån samtalslista (utan personnummer).docx
Kartläggning av Vatchareeyas inre krets
utifrån samtalslista
Bakgrund
2013-05-07 anmäldes Bangsuan, VATCHAREEYA försvunnen, 2500-K8041-
13. Som ett led i eftersökandet efter henne inhämtades en samtalslista på hennes
registrerade telefonnummer. Denna sammanställning bygger på uppgifter
ur den listan.
Syfte
Syftet med föreliggande PM är att, utifrån de kontakter VB haft via sin
telefon, redogöra för kända uppgifter kring de personer som bedöms vara hennes
inre krets.
Resultat
Inhämtad samtalslista täcker perioden 2013-02-11 – 2013-05-09. Under denna
period ses 4391 registrerade kontakter. Urvalet av personer inom den inre kretsen
baseras på antalet kontakter de haft med VB under den senaste tremånadersperioden.
Utifrån antalet kontakter bedöms den inre kretsen utgöras av nio personer (se
figur 1). Två av personerna (MB och KJ, min anm) inom den inre kretsen är de enda två som haft kontaktmed Bangsuan via telefon under dygnet för försvinnandet.
I slutet av samtliga persondokument framgår när de senast haft kontakt med
Bangsuan via telefon.
PM VB:s inre krets (utan personnummer), 2013-08-22 13:00 diarienr: 2500-K8041-13
FUP s 856
2
Polismyndigheten i Norrbotten 2013-05-14 2500-K8041-13
Figur 1. Sammanställning av de mest frekventa kontakterna.
Personerna i figur 1 bedöms utgöra VB:s inre krets. Nedan följer persondokument
med sammanställda uppgifter för varje person, sorterat i fallande
ordning utifrån antalet kontakter. Uppgifterna i persondokumenten är hämtade
ur ett antal olika källor:
 Förhör
 Underrättelseuppslag
 Samtalslistor
 Telefontömningar
 Öppna källor
 Polisiära register.
(…)
PM Vatchareeyas inre krets (utan personnummer), 2013-08-22 13:00 diarienr: 2500-K8041-13
FUP s 857
3
Polismyndigheten i Norrbotten 2013-05-14 2500-K8041-13
Bilaga: Vatchareeyas samtliga kontakter
NAMN ANTAL SAMTAL

MB (VB:s gifta älskare/karatelärare, min anm.): 2585 samtal
AH (VB:s ex/bekant som studerat vid LTU, min anm): 605 samtal
605
J-E S (VB:s styvfar): 277 samtal
KJ (TC): 137 samtal
(…)
FUP s 858

Jag tycker att det är intressant att titta på denna sammanställning av all FB- och SMS-konversation ur FUP mellan VB och KJ perioden 2012-07-27 kl 23:33 - 2013-05-04 kl 15:54:09
Det kan vara ett sätt att ge röst åt VB. Själv tycker jag att deras konversation ger intryck av att de var goda vänner. Vad tycker ni?

Källa FUP;
PM KJ:s Facebook-konversation m. VB, 2013-07-25 12:32 diarienr: 2500-K8041-13
SMS:konversation mellan VB och KJ ur FUP, s : Bearbetade SMS rapport B, 2013-08-27 12:56 diarienr: 2500-K8041-13 (KJ:s telefon)


VB → KJ: Hej vännen såg att du har flyttat?
FB 2012-07-27 23:33 (FUP s 805)

KJ → VB: Heeej, jo jag bor i bodsvedjan i en 70kvm 2:a.. vad gör du nu förtiden?
FB 2012-07-31 02:22 (FUP s 805)

VB → KJ: jaha oki fint bor du själv? jag studerar till civilingenjör på luleå universitetet. Du jobba?
FB 2012-07-31 09:27 (FUP s 805)

KJ → VB: Najjs! Jo ja jobbar som vaktmästare på boden arenan. Bor du kvar i boden?
FB 2012-07-31 15:33 (FUP s 805)

VB → KJ: nej det gör jag jajamensan kvar i boden men ska flytta till luleå förmodligen.nästa år
FB 2012-07-31 16:00 (FUP s 806)

KJ → VB: okej, kan man få ditt mobilnummer? kan vi smsa om du vill
.mitt är iaf ****** ***7
FB 2012-07-31 16:05 (FUP s 806)

KJ → VB: hur visste du att jag hade flyttat?
FB 2012-07-31 16:11 (FUP s 806)

VB → KJ: nej du få inte mitt nummer du har en tjej
. jag visste för att jag såg
FB 2012-07-31 16:26 (FUP s 806)

KJ → VB: Hur såg hon ut, då jag har vart singel sedan mars..
2012-07-31 17:00 Hur såg hon ut, då jag har vart singel sedan mars..
FB 2012-07-31 17:00 (FUP s 807)

KJ → VB: men men vf kan vi inte bara vara vänner?
FB 2012-07-31 17:40 (FUP s 807)

VB → KJ: haha höhö
.ash ojj hon dumpa det var ju inte bra :/
.samma här varit singel länge nu två veckor
.den här gången var det jag som dumpade han
FB 2012-07-31 17:46 (FUP s 807)

VB → KJ: så nu har jag skickat sms till ditt nummer
.fick du?
FB 2012-07-31 18:18 (FUP s 807)

KJ → VB: Nop har inte fåt något sms
FB 2012-07-31 21:15 (FUP s 808)

VB → KJ: •jaha
.<(
.det hamnade i utkast i telefonen min
.lol
FB 2012-07-31 21:27 (FUP s 808)

VB → KJ: jag har gamla nummer om du inte har kvar den i telefon din så är det otur
FB 2012-07-31 21:41 (FUP s 808)

KJ → VB: Nop jag har inte kvar ditt nummer, men skicka ett sms till *********7 (mitt nummer)
FB 2012-07-31 21:41 (FUP s 808)

VB → KJ: "skicka ett sms till *********7 (mitt nummer)"
.så nu har jag skickat
FB 2012-07-31 00:33 (FUP s 809)

KJ → VB: Har fortfarande inte fått något, men skicka ditt nummer via FB
FB 2012-07-31 00:38 (FUP s 809)

VB → KJ: okej jag skicka ditt nummer via FB *********7
.förresten visste du att jag har fått barn?
.: )
.Jag ska testa ringa
FB 2012-07-31 00:40 (FUP s 809)

KJ → VB: Eller om du vill så kan jag komma till dej om du vill vara lite social och prata Lite Face to Face :P
FB 2012-07-31 00:47 (FUP s 809)

VB → KJ: hih
.hihi
.
.vill mer än det
.vi kan inte vara vänner
.menar jag
FB 2012-07-31 00:48 (FUP s 810)

KJ → VB: Vad vill du?
FB 2012-07-31 00:49 (FUP s 810)

VB → KJ: .jag vill vara mer än vänner
.vill du inte?
FB 2012-07-31 00:49 (FUP s 810)

KJ → VB: Jag är vid shell nu men du kan väl komma ut så kan vi snacka
FB 2012-07-31 00:55 (FUP s 811)

VB → KJ: jag ska sova
.äter nå macka sen sova
.imån?
.Jag har massor problem behöver någon vän som kan prata
.*
FB 2012-07-31 00:56 (FUP s 811)

KJ → VB:
Okej men titta ut genom fönstret
.imorron blir jätte bra
....
FB 2012-07-31 00:59 (FUP s 811)

VB → KJ: hej jag ser dig
.hihi
.not orkar inte kliva upp från sängen jag sitter i sängen med datorn på knänar
.*i
.jo ses imån
FB 2012-07-31 01:02 (FUP s 811-812)

KJ → VB: Haja låter nice jag tutar när jag far
.Gonatt
FB 2012-07-31 01:05 (FUP s 812)

VB → KJ: ok
.göre
.puss
.vad har du för bil?
.är det saaben?
FB 2012-07-31 01:07 (FUP s 812)

KJ → VB: -95 Hyunai sonata gls 16v
FB 2012-08-01 01:14 (FUP s 813)

KJ → VB: Gomorron
FB 2012-08-01 08:51 (FUP s 813)

VB → KJ: godmorgon är nyss vaken jag
.få se om du kommer ihåg vad det är för dag för mig när du ser mig
.
FB 2012-08-01 12:36 (FUP s 813)

VB → KJ: ahh du vakna så tidigt jobbar eller?
FB 2012-08-01 12:50 (FUP s 813)

KJ → VB: Typ, är de din födelse dag?
När skulle vi träffas?
FB 2012-08-01 13:56 (FUP s 813-814)

VB → KJ: ikväll
.nej det är min födelsedag
FB 2012-08-01 14:14 (FUP s 814)

KJ → VB: Tid? Plats?
Grattis! Vad önskar du dig?
FB 2012-08-01 14:20 (FUP s 814)

VB → KJ: TId: ikväll. Plats: stan. Man tackar. önskar massor
FB 2012-08-01 14:23 (FUP s 814)

KJ → VB: Vad önskar du dig mässt?
FB 2012-08-01 14:25 (FUP s 814)
VB → KJ: 1. pengar till studieböcker, busskort, körkort men har redan fått
.2. haspel fiskspö har redan fått
.3. Tårta fått
.4. önskar en person men kan inte
.det är det jag önskar mest --> 4.
FB 2012-08-01 14:28 (FUP s 815)

KJ → VB: vem?
FB 2012-08-01 14:29 (FUP s 815)

VB → KJ: det är ingen ide det händer ingenting om du vet du kan inte hjälpa för du känner inte honom han
kommer ändå inte tillbaks och det är helt fel att älska honom fortfarande för man få inte det :/
FB 2012-08-01 14:33 (FUP s 815)

KJ → VB: men vem??
.lule bo? boden bo? pite bo?
.det är alldrig ditt fel och tro alldrig det.
FB 2012-08-01 14:34 (FUP s 815-816)

VB → KJ: Det handlar om två personer jag vet inte vem jag måste välja. det är såhär Jag vart tsm men en kille i

6 månader älskar honom så mycket typ mer än mitt liv han heter M(B). A********(F) han älskar mig
och är så jävla galen i mig men jag ÄLSKAR inte honom för jag kan inte älskar två samtidigt han är
barnsligt för mig och vi är helt olika jag och A(F) men kort sagt älskar inte A(F) men A(F) älskar mig
och jag älskar M(B). Och jag var inte tsm med A(F) ändå så trodde han att jag ÄR hans
FB 2012-08-01 14:39 (FUP s 816)

VB → KJ: för två veckor sen Alex ringde till M(B):s hem telefon och en tjej svarade
A(F) pratade med kvinnan som svarade
.Jag fick veta från A(F) att hon är M(B):s fru
M(B) har aldrigt sagt något till mig
.jobbigt
.A(B) berättade om M(B) till M(B):s tjej
FB 2012-08-01 14:39 (FUP s 816)

KJ → VB: fattar hur du menar, men du ska inte gå och tro att det ditt fel på något sätt
FB 2012-08-01 14:43 (FUP s 816-817)

VB → KJ: det blev ett stort bråk mellan dom allt var mitt fel
.jag borde säga ifrån
.A(F)
.han frågade mig om jag älskar honom jag sa inte älskar men tycker om han borde fatta
.vi har gjort slut men han fattar fortfarande inte värre än det
.han ringde till M(B) igen förre veckan
FB 2012-08-01 14:43 (FUP s 817)

KJ → VB: killar fattar inte sånt, du måste säga specifikt att det inte kommer att hända något mellan er
FB 2012-08-01 14:46 (FUP s 817)

VB → KJ: och då ringde M(B) till mig och sa att allt var mitt fel
.jag sa att vi är bara vänner jag och han alltså A(F)
.men han sa till M(B) att jag är hans
FB 2012-08-01 14:46 (FUP s 817-818)

KJ → VB: vad heter A(F) mer än A(F)?
FB 2012-08-01 14:48 (FUP s 818)

VB → KJ: jag älskar inte någon längre men det är liksom svårt att glömma A(F) ställde riktigt problem till mig
.det blev en riktigt soppa
.A(F)…
.kommer inte ihåg efternamn
.vill inte komma ihåg
.förresten snygg bil du har
.
FB 2012-08-01 14:48 (FUP s 818)

KJ → VB: men det är ju inte ditt fel, det är M(B:s) fel. de va han som var otrogen.. inte du.
tack.
FB 2012-08-01 14:53 (FUP s 819)

VB → KJ: jo hmm kanske det kanske
.Den där puckon ringde till micke det där var väl jag som failade
.hihi jag önskar typ 5 trisslotto men har inte fått nått
FB 2012-08-01 14:55 (FUP s 819)

KJ → VB: du är en av dom finaste personerna jag känner, och du ska aldrig gå och tro att de var ditt fel att det
blev sådär.
.vi får se vad du får av mig
FB 2012-08-01 14:59 (FUP s 819)

VB → KJ: Visa bilderVatchareeya Bangsuan
tack det var snällt sagt
.och är dummaste av personerna du känner
FB 2012-08-01 15:00 (FUP s 819-820)

KJ → VB: nej den enda som är idioten av oss 2 är jag
.när vi var tsm va jag bara en jävla stor idiot mot dig och behandlade dig som skit
FB 2012-08-01 15:02 (FUP s 820)

VB → KJ: jo vill inte säga det för det var länge sen men måste säga
.jo det gjorde du dummaste människa jag någonsin träffas när vi var tsm
.förlåt jag är för ärligt
FB 2012-08-01 15:06 (FUP s 820)

KJ → VB: men jag vill bara säga förlåt för allt skit jag gjorde mot dig.
3 år har lärt mig mycket..
FB 2012-08-01 15:09 (FUP s 820)

VB → KJ: det gör inget jag kommer ihåg det jag tog nästan livet av mig och jag har lärt mig mycket att man ska
aldrigt blir tillsammans med samma person som har sårat mig det räcker men en gång två gånger är
för mycket
.jag vill inte förlåta men eftersom jag är snäll okej jag förlåta dig
FB 2012-08-01 15:12 (FUP s 820-821)

KJ → VB: gör inte det jag har inte förtjänat det
FB 2012-08-01 15:13 (FUP s 821)

VB → KJ: men jag har redan förlåtat nyss jag kan inte ta tillbaks mitt ord
FB 2012-08-01 15:13 (FUP s 821)

KJ → VB: ja förstår bara inte varför
FB 2012-08-01 15:18 (FUP s 821)

VB → KJ: förstår inte vad?
FB 2012-08-01 15:19 (FUP s 821)

KJ → VB: jag förstår inte varför du förlåter mig...
FB 2012-08-01 15:22 (FUP s 821-822)

VB → KJ: för jag är snäll
.är man människor så ska man vara snäll
.om man är dumt så är man ett djur
FB 2012-08-01 15:22 (FUP s 822)

KJ → VB: men isf har jag vart ett monster mot dej
FB 2012-08-01 15:26 (FUP s 822)

VB → KJ: Typ
FB 2012-08-01 15:27 (FUP s 822)

KJ → VB: vf tog du kontakt med mig? (nyfiken)
FB 2012-08-01 15:29 (FUP s 822)

VB → KJ: man få inte vara nyfiken
.
FB 2012-08-01 15:29 (FUP s 823)


KJ → VB: nej ja vet, men va fick dej att göra det?
.
FB 2012-08-01 15:31 (FUP s 823)

VB → KJ: kanske gud
.nej
.man få inte vara nyfiken sa jag ju
FB 2012-08-01 15:31 (FUP s 823)

KJ → VB: pengar?
FB 2012-08-01 15:32 (FUP s 823)

VB → KJ: nej
.hejdå
FB 2012-08-01 15:32 (FUP s 824)

KJ → VB: jag är ju skylldig dej 1000 kr senn tidigare
FB 2012-08-01 15:33 (FUP s 824)

VB → KJ: ju jag vet
FB 2012-08-01 15:33 (FUP s 824)

KJ → VB: vart ska du?
FB 2012-08-01 15:34 (FUP s 824)

VB → KJ: det därför jag kan inte glömma dig haha
FB 2012-08-01 15:34 (FUP s 824)

KJ → VB: funny
FB 2012-08-01 15:34 (FUP s 825)

VB → KJ: jag tänker på dig varje dag
.vad är det som är roligt?
FB 2012-08-01 15:34 (FUP s 825)

KJ → VB: tänker på dej med, inte varje dag, men du dyker upp några gånger i veckan :*
FB 2012-08-01 15:37 (FUP s 825)

VB → KJ: njo samma här <3
.om du inte är skildig mig pengar så har jag glömt dig för länge sen
FB 2012-08-01 15:38 (FUP s 825)

KJ → VB: haha
du får tbx dom den 19e
FB 2012-08-01 15:38 (FUP s 825)

VB → KJ: bra
.och vi är vänner nu
.: )
FB 2012-08-01 15:39 (FUP s 826)

KJ → VB: ska vi mötas kl. 19 vid bion?
FB 2012-08-01 15:40 (FUP s 826)

VB → KJ: 19 är för sent jag är rädd för mörkret
.jag är skit skrajk jag
FB 2012-08-01 15:41 (FUP s 826)

KJ → VB: 18
FB 2012-08-01 15:41 (FUP s 826)

VB → KJ: 18 är för tidigt
FB 2012-08-01 15:41 (FUP s 826-827)

KJ → VB: 18.01
FB 2012-08-01 15:42 (FUP s 827)

VB → KJ: 18:59 blir bra
FB 2012-08-01 15:42 (FUP s 827)

KJ → VB: hahah då säger vi de
FB 2012-08-01 15:43 (FUP s 827)

VB → KJ: varför -->
.jag är inte kul jag är inte mr bean
.!!
FB 2012-08-01 15:43 (FUP s 827)

KJ → VB: nopp du e du och du är rolig
FB 2012-08-01 15:45 (FUP s 828)

VB → KJ: neh vad säger du?
.sa du att jag är dum?
.vad vill du? :@
FB 2012-08-01 15:45 (FUP s 828)

KJ → VB: nej jag sa att du e rolig (har humor)
.hur äre?
FB 2012-08-01 15:49 (FUP s 828)

VB → KJ: jo jag mår bra tack
.du då?
FB 2012-08-01 16:04 (FUP s 828)

KJ → VB: sådär, men nu ska jag o dusha och sänn städa men vi möts senare
FB 2012-08-01 16:05 (FUP s 829)

VB → KJ: japp göre
.ses
.adjö
FB 2012-08-01 16:05 (FUP s 829)

KJ → VB: puss hej
FB 2012-08-01 16:06 (FUP s 829)

KJ → VB: ny dushad och färdigstädat
.gillar du åskan?
FB 2012-08-01 16:37 (FUP s 829)

VB → KJ: ju jag älskar
.här blixtrade det också
.)
FB 2012-08-01 17:53 (FUP s 829-830)

KJ → VB: samma här :P
FB 2012-08-01 17:56 (FUP s 830)

VB → KJ: sluta härma
FB 2012-08-01 18:02 (FUP s 830)

VB → KJ: hej jag blir lite sent
.blire bra 20:00
.?
FB 2012-08-01 18:35 (FUP s 830)

KJ → VB: jodå

FB 2012-08-01 18:37 (FUP s 830-831)

KJ → VB: Vart äru
.??
FB 2012-08-01 20:08 (FUP s 831)

VB → KJ: fråga ante om vi få festa hos han
.
.ganska najs ställe där
.sover du ? : )
FB 2012-08-02 15:01 (FUP s 831)

KJ → VB: Okej ska göra de
.Vaknade nyss
FB 2012-08-02 16:58 (FUP s 831)

KJ → VB: Vilket datum?
FB 2012-08-02 17:31 (FUP s 832)

VB → KJ: typ 31 augusti en fredag
FB 2012-08-02 18:14 (FUP s 832)

KJ → VB: De kan kanshe funka
FB 2012-08-02 19:20 (FUP s 832)

VB → KJ: eller 24
....den 5 augusti 2012
FB 2012-08-02 19:36 (FUP s 832)

VB → KJ: Hej så här är det jag tänker vi kan ha fest hos dig så bjuder vi folk
FB 2012-08-02 22:55 (FUP s 832)

KJ → VB: visst absolut
.vi tar det den 24e
FB 2012-08-02 22:57 (FUP s 833)

VB → KJ: bra det var det jag tänkte den 24
.men varför 24?
FB 2012-08-02 22:58 (FUP s 833)

KJ → VB: 19e ska jag på ett spel i ske*lefteå
FB 2012-08-02 23:03 (FUP s 833)

VB → KJ: oki airsoft?
FB 2012-08-02 23:03 (FUP s 833)

KJ → VB: jupp
FB 2012-08-02 23:06 (FUP s 833)

VB → KJ: öhh du ses imorgon
.eller nej senare idag menar jag
FB 2012-08-20 02:20 (FUP s 834)

VB → KJ: Jag vet du är sur på mig vad har jag gjort
FB 2012-08-20 09:43 (FUP s 834)

KJ → VB: heeej
.slut gratis sms och pengar :/ Du har väl inte gjort något.. Varför skulle jag vara sur på dej??
FB 2012-08-20 17:22 (FUP s 834)

VB → KJ: peng i telefonen? jaha fan va jag blev rädd när jag hörde ditt hälsningsmed när jag ringde
FB 2012-08-20 18:42 (FUP s 834)

VB → KJ: .jag har varit upptagen de senaste två veckor med universitetet
FB 2012-09-02 22:12 (FUP s 835)

VB → KJ: asdf
FB 2012-09-07 20:49 (FUP s 835)

KJ → VB: ?
FB 2012-09-07 22:36 (FUP s 835)

VB → KJ: vad görs?
FB 2012-09-09 18:17 (FUP s 835)

KJ → VB: Inget spec, har bryti ett revben så jag e hemma
FB 2012-09-10 19:23 (FUP s 835-836)

VB → KJ: ojj låter illa och äcklig brutit ett ett revben ush hemsk
.krya dig
.Tur än min far för han har brutit 11 revbenen
.ush så jävla äckligt
.
FB 2012-09-10 19:31 (FUP s 836)

KJ → VB: Precis
FB 2012-09-11 13:02 (FUP s 836)

VB → KJ: tjo
FB 2012-10-04 11:46 (FUP s 836)

VB → KJ: Vaken? Missade bussen tog en annan buss o promenerade från mjölkkudden till universitetet kommer du 17:45?
SMS 2012-10-05 12:04 0 (FUP s 695)

KJ → VB: Nä de bli för dyrt
SMS 2012-10-05 12:07 1 (FUP s 664)

VB → KJ: Har du köpt cidern?;-)
SMS 2012-10-05 15:04 0 (FUP s 681)

VB → KJ: Du har inte cider?:-) då man jag inte eftersom jag hinner inte köpa imorrn heller:-P
SMS 2012-10-05 17:14 0 (FUP s 686)

VB → KJ: Tjao vaken? :-) farsan köpte en till mig så att jag kan övning köra med:-D
SMS 2012-10-06 09:17 0 (FUP s 661)

VB → KJ: Ses ikväll ska du hämta mig?
SMS 2012-10-06 09:21 0 (FUP s 685)

VB → KJ: Du verkar vara sur du svarade inte igår:-(
SMS 2012-10-06 09:24 0 (FUP s 703)

VB → KJ: Du dissar mig, kul som du vill ska aldrigt mer störa dig adjö för evighet
SMS 2012-10-07 09:54 0 (FUP s 684)

VB → KJ: Har du skaffat dig en vovve?
FB 2012-10-20 21:35 (FUP s 837)

VB → KJ: <(")
FB 2012-10-21 15:18 (FUP s 837)

KJ → VB: Hej ska du komma och hälsa på mig o grabben imorron?
FB 2012-10-21 22:19 (FUP s 837)

VB → KJ: hehe ofta det du har skaffat hunden
.denn är söt, ju vilken tid är du hemma? jag kommer förbi efterskolan
.eller imorrn för då är jag ledigt
FB 2012-10-22 08:32 (FUP s 837)

KJ → VB: Jag börjar jobba kl 1500 och jobbar till 2200
FB 2012-10-22 09:20 (FUP s 838)

VB → KJ: du menar idag?
.eller imorrn
.du
.jag undrar om jag
.får låna din hund medan du är på jobbet ? :/
.jag är ledig och pluggar mycket hemma idag
.men vill leka med grabben
.varför inte?
.men jag vill
FB 2012-10-22 10:52 (FUP s 838)

KJ → VB: Nej om du vill vara med han får du komma mellan 10 &14
FB 2012-10-22 10:58 (FUP s 838-839)

VB → KJ: men stanna han ensam när du är på jobbet?
FB 2012-10-22 10:59 (FUP s 839)

KJ → VB: Nej en kompis som är van med hund är här med han för 50kr/dag
FB 2012-10-22 11:01 (FUP s 839)

VB → KJ: dyrt men jag ta hand om gratis
FB 2012-10-22 11:03 (FUP s 839)

KJ → VB: Tack men grabben är inte rumsren, o Niklas har 19års erfarenhet med jakthundar
.Men tack ändå
FB 2012-10-22 11:06 (FUP s 839)

VB → KJ: jaha ) ja förstår det han är ju typ en valp
FB 2012-10-22 11:45 (FUP s 840)

KJ → VB: 4månader
FB 2012-10-22 11:49 (FUP s 840)

VB → KJ: aww sÖt så ung nu fattar jag varför du har varit så upptagen
FB 2012-10-22 12:36 (FUP s 840)

VB → KJ: +*******2255 har försökt att nå dig 1 gång, 2012-10-24 kl:20:53 Avaktivera genom att skicka smstexten (FUP s 655)

VB → KJ: VMSAV till 4433 Mvh. Halebop
SMS 2012-10-24 21:04 0 (FUP s 655)

VB → KJ: huhu du ringde väldigt sent du
.jag ringde för jag var på väg hem till boden och tänkte komma förbi
FB 2012-10-25 13:43 (FUP s 840)

KJ → VB: Ok vf gjorde du inte de
.?
FB 2012-10-25 14:38 (FUP s 840)

VB → KJ: för du stängde av telefonen så du lågt säkert och sov då
FB 2012-10-25 15:34 (FUP s 840-841)

VB → KJ: Tja gåre bra jag kommer idag?
.kl 12
FB 2012-10-26 8:32 (FUP s 841)

KJ → VB: Ja absolut
FB 2012-10-26 10:26 (FUP s 841)

VB → KJ: gå /åka ingenstans till jag kommer
.vilken ska du åka sa du? jag är framme ca 12:50 om det går bra
FB 2012-10-26 10:55 (FUP s 841)

KJ → VB: Jodå
FB 2012-10-26 11:52 (FUP s 841)
VB → KJ: tjo
.hur mår lille grabben?
.samt du
FB 2012-11-12 21:06 (FUP s 841-842)

KJ → VB: han mår bra, jag mår mindre bra
FB 2012-11-12 21:50 (FUP s 842)

VB → KJ: hur så
FB 2012-11-13 16:34 (FUP s 842)

KJ → VB: deprimerad
FB 2012-11-14 12:31 (FUP s 842)

VB → KJ tråkigt att höra :/
.men men vi ses på lördag?
.kanske du mår bättre
.ring mig imorrn!
.idag glömt telefon på träningslokal så
FB 2012-11-14 16:23 (FUP s 842-843)

KJ → VB: jo men kom förbi på lördag kväll
.får sluta glömma saker här o där
FB 2012-11-15 8:12 (FUP s 843)

VB → KJ: Tja ville du något? Vaknade nyss är sjuk 42 grader feber tre dagar nu men igår 39 nu feber stigit upp igen
SMS 2012-12-19 10:44 0 (FUP s 659)

KJ → VB: Jag ville vara med dig
SMS 2012-12-19 10:46 1 (FUP s 671)

VB → KJ: Ju men sjuk
SMS 2012-12-19 10:51 0

VB → KJ: Haha du kan vara med mej senare kanske ikväll om jag mår bättre :-)
SMS 2012-12-19 11:24 0 (FUP s 659)

KJ → VB: Mjo!!
SMS 2012-12-19 11:25 1 (FUP s 702)

VB → KJ: Rädd min kusin berättade nyss hon såg mer än 10 maskar tillverkar ungar med varann ush dom är så läskigt
SMS 2012-12-19 12:58 0 (FUP s 655)

KJ → VB: Tänkte bara säga att jag menar allt ja sa till dig igår kväll <3
SMS 2012-12-22 13:07 1 (FUP s 696)

KJ → VB: Hör av dig så fort du ser detta
SMS 2012-12-23 01:23 1 (FUP s 657)

VB → KJ: Hej jag har tappat bort rösten tyvärr kan inte snacka alls kom hem igår på morgonen lite kläder och -31
SMS 2012-12-23 13:43 0 (FUP s 654)

KJ → VB: Du skulle ju ha följt med mig och N*klas då hade du juh fått skutts
SMS 2012-12-23 13:48 1 (FUP s 671)

KJ → VB: Du vet att de jag sa i fredas de menade jag
SMS 2012-12-23 13:50 1 (FUP s 654)

VB → KJ: Ja följde med j***i och dom vi har sovit inte alls för j****i och m****e bråkade i 4 timmar för han var avundsjuk på C*******n
SMS 2012-12-23 13:53 0 (FUP s 674)

KJ → VB: Jag hörde de
SMS 2012-12-23 13:55 1 (FUP s 687)

KJ → VB: Men du hade kul eller?
SMS 2012-12-23 13:57 1 (FUP s 657)

VB → KJ: Tja görs
SMS 2012-12-27 23:22 0 (FUP s 680)

KJ → VB: Själv då?
SMS 2012-12-28 04:00 1 (FUP s 698)

VB → KJ: tjoa
FB 2012-12-30 00:10 (FUP s 843)

KJ → VB: Hej gumman
.Vad gör du på nyår?
FB 2012-12-30 00:10 (FUP s 843-844)