TV-apparater - köpråd och allmänna diskussioner

Dynamisk kontrast har inget med autojustering av ljuset från plasman att göra, det finns och har alltid funnits oavsett märke eller modell. När det kommer till Led eller Lcd så begränsar dynamisk kontrast endast svärtan eller hur vit man kan få skärmen, där av namnet *kontrast. Däremot så har inte led en autojustering av ljuset i jämförelse med plasman, vilket är en fördel.

Eftersläpningar från led tycker jag man ser lätt om man följer fotboll mm. Jag kör själv en Samsung led för 16k i vardagsrummet och jag kan uppleva eftersläpningar på den, medan på plasman i sovrummet för 4,5k har jag inga. Spelmässigt så är min Samsung bättre medan just min modell på plasman ger ett input lag "reaktionstid".

Det finns underbara led's och det finns underbara plasma, jag använder min plasma för film och sport vilket den känns bättre på medan jag spelar på led:en. Prismässigt vet jag att du inte finner en bättre led tv runt 4-6k runt 46" till 50" än en utgående plasma från samma år. Sony har enormt bra led-tv, men inte för det priset tyvärr, och inte med samma skärpa på bild och film.

Prislappen på din Samsung säger inte hur snabb den är. Titta på Sonys bästa, som sagt.

Deras toppmodeller håller måttet

Har läst lite i tråden och vad jag förstår det som är LED vassast på tvspel och plasma för tv/film? Då blir det nog led sony eller samsung. men jag har en fråga
Jag äger i dagsläget en 32 tums samsung LCD HD ready. om jag köper en tex samsung led tv 50 tum, kommer jag då märka någon skillnad grafikmässigt lär jag ska lira ps4? mvh

Nej, troligtvis inte.

Sen skulle jag inte gå på en Samsung utan just en Sony om spel är prio. Absolut om du ska spela online. Finns en stor tråd på Sweclockers om tv-apparater för den som spelar.

http://www.sweclockers.com/forum/101-skarmar-och-tv-apparater/1230807-lista-over-tv-apparater-hc-gamern/

Hejsan!

Jag söker lite råd eller förslag över någon schysst framtidssäkrad TV.
Jag har tänkt mig en för max 6000:-
Gärna 46" eller mer.
Om den är säkrad och har framtidens lull-lull så vore det bra, men det är ingen nödvändighet. Jag kommer att ha comhem som leverantör i lägenheten så gärna inbyggd box för just comhem vore bra. Jag läste något om DVB-T2, kanske är bra för framtiden?
TV'n kommer mestadels att användas för film och TV tittande, inte så mycket TV-spelande.

Vilken utav dessa skulle ni valt?
http://www.komplett.se/lg-50-plasma-tv-50pn650t/777411

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?o=1725676 (Känns som det klockrena valet när man jämför alla tillsammans)

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1180433 (Kanske inte så bra för framtiden)

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1725675

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1664199

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1664126

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=1725676,1180433,1725675,1664199,1664 126,1664235
Där kan man jämföra alla samtidigt.

Jag är mest inne på Samsung UE46F6475. Den känns klockren för 6000kr

Samsungen ser bra ut, men 46" blir jävligt litet efter en vecka enligt mig. Sen så är ingen tv framtidssäkrad, det lättaste är att gå ut och titta på dessa i verkligheten och pilla lite med inställningarna på plats. Framtidens lull-lull är inget intressant på en tv, allt som heter smart-tv kan med glädje lämnas på soptippen. Det blir inte bättre för att man kombinerar en microvågsugn med en telefon, de gör sig bäst avskilda likt smartfunktionerna på en tv.

Tack för svaret! Hänger med vad du menar, 46 räcker för mig, har aldrig haft större än 42 och är student för närvarande så 1-2 år kommer nog denna hänga med i varje fall. Jämförde jag alla samtidigt så hade ju hur som helst UE46F6475 mer och bättre specifikationer än alla andra verkade det som (förutom storleken då) men den måste ju duga fint tycker jag?