Kritik mot ateism?

Bullshit, då är det inte kristna enligt bibeln, det är som Ateister som vänder andra kinden till för att de är rädd för gud tyst och innerst inne.

Ja ett svar, Vi som är brotsslingar och ateister har endast lagen att frukta och det är INGET att frukta.

Bullshit, då är det inte kristna enligt bibeln,

Ja då sa jag rätt om vetande det är ateister,

Ja då sa jag rätt om vetande det är ateister, men man får tillägna ordet "stark" eftersom det finns svag ateism, och där mitt i mellan förmodar jag.

Sen är frågan så jag lär mig kan man se ignosticism som stark ateism, eftersom agnosticism är/kallas svag ateism?

Sociopater är någotsånår jämt fördelade i alla spjutspets-ideologier o.dyl. Det finns ingen anledning till att fokusera på ateismen, som varken är éntydig eller har samhälls-destruktiva dogmer.

Jag tror inte det finns kristna brottslingar, för då är de inte kristna,

Försök att läsa igenom och inte snabbläsa. Blir enklast så.

Religiös som tror på Jesus.

1. Skit händer en, man blir förbannad, man går till polisen. Vad händer? ingenting... Man gör vad man kan och samhället sviker en. Man känner att man är så arg att man faktiskt kan slå ihjäl personen man hatar. Då plötsligt inser man att om jag gör det så kör man sin väg till himmelriket. Man börjar lugna ned sig. Tänka lite grann och fundera om det verkligen är värt det.

När man funderat klart är man inte lika arg. Skit händer igen och samma sak upprepas. Man håller ut eftersom idioten kommer bestraffas en vacker dag tänker man. Gud är ju rättvis.
I grund och botten kan man hålla ut i flera år, typ minst 10 år kanske mer.

Ateist som inte tror på någon Gud.

1. Skiter händer en, man blir förbannad, man går till polisen, vad händer? ingenting... Man gör vad vad man kan och samhället sviker en. Man känner att man är så arg att man faktiskt kan slå ihjäl personen man hatar. Då plötsligt inser man att om man gör det så kan man hamna i fängelse. Är det värt det? Nej troligtvis inte så man lugnar ned sig.

När man funderat klart är man inte lika arg. Skit händer igen och samma sak upprepas. Man håller ut eftersom man vill inte hamna i fängelse. Men tillslut får man nog och börjar prata som tillex här på flashback hur man kan lösa en sån situation. Andra likar dyker upp och hjälper till. Efter en stund inser man att man kan hyra någon som kan lösa ens sits. Eftersom antingen blir man galen av ilska eller så tar man itu med problemet.

Det enda man behöver oroa sig för är att åka dit. Så man planerar situationen bra, sopar igen spåren och är beredd att neka till slutet inför polisen. För man vet att om man gör det så har man störst chans att klara sig. Snubben blir mosad av den man hyrde och frid finns äntligen igen för en.


Ser ni liknelsen? I det ena fallet GÅR DET INTE ifall man tror på Jesus att komma undan, i det andra fallet går det. Kom inte och säg att du inte har någon bristningsgräns, för då ljuger du som en häst travar.

När din bil blir söndeslagen gång på gång. När du får din fönsterruta förstörd av sten mitt i natten. När du får hotbrev och anonyma hot i telefonen då blir du knäckt, eller löser situationen.

Polisen kan göra absolut 0 åt detta. För det finns inga vittnen och inga spår. Finns många artiklar om detta i tidningarna om personer som är maktlösa och polisen sviker.

Löjligt, finns ingenstans i nya testamentet som stödjer det där påståendet. Nya testamentet = var slav för överheten end of story. Jag kan biblen 1000% bättre än du. Jag har varit fanatisk kristen en gång i tiden, har läst den minst 10 gånger. Gamla testamentet är histora och gäller inte, det vet varenda kristen som faktiskt är kristen.

Löjligt, finns ingenstans i nya testamentet som stödjer det där påståendet.

No true scotsman fortfarande.

Ja vare sig du är fanatisk eller ej så förändrar det inte realiteten att kristna är i osämja och har sina egna subjektiva tolkningar och kan rationalisera sina sociopatiska handlingar efter bibeln. Du kanske inte tycker om det och tycker att dom inte är sanna till tron men det förändrar inte saken.